下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
澄侯四弟左右：
二月初一日唐长山等来，接正月十四日弟发之信，在近日可谓极快者。
弟言家中子弟无不谦者，此却未然，余观弟近日心中即甚骄傲。凡畏人，不敢妄议论者，谦谨者也，凡好讥评人短者，骄傲者也。弟于营中之人，如极高、次青、作梅、树堂诸君子，弟皆有信来讥评其短，且有讥至两次三次者。营中与弟生疏之人，尚且讥秤，则乡间之与弟熟识者，更鄙睨嘲斥可知矣。弟尚如此，则诸子侄之藐视一切，信口雌黄可知矣。
弊云：“富家子弟多骄，贵家子弟多傲。”非必锦衣玉食、动手打人而后谓之骄傲也，但使志得意满毫无畏忌，开口议人短长，即是极骄极傲耳。余正月初四信中言戒骄字，以不轻非笑人为第一义；戒惰字，以不晏起为第一义。望弟常常猛省，并戒子侄也。
此间鲍军正月二十六大获胜仗，去年建德大股全行退出，风波三月，至此悉平矣。余身体平安，无劳系念。
二月初四日
曾国藩认为家境好的富家子弟大多都过于狂傲。就当时来说，曾国藩家也是相当富裕的，因此他怕儿子们沾染上富家子弟的恶习，经常在信中告诫自己的儿子：“开口议人短长，即是极骄极傲耳。”让他们在立身的时候远离这些恶习。
事实上，在背地里谈论别人长短的恶习，不仅发生在大人身上，在孩子身上也普遍存在。有时孩子会拿别人的生理缺陷开玩笑，也有时会看不起那些家境不好的同学，这些不仅反映了孩子没有很好的道德修养，而且在某些时候还会带来严重的不良后果。
有时，话多真是会引来灾祸。唐朝功臣刘文静就是一个典型的例子，因为牢骚话太多而丢了性命。
刘文静是李世民起兵反隋时的主谋，在后来进军长安时，又立了大功，说他是唐朝的开国元勋，那是当之无愧的。裴寂是经刘文静的介绍才得以认识李世民的，他在起兵的过程中虽然也起过某些作用，但他更善于讨好李世民的父亲李渊，同李渊酒肉不分家，并且将归自己管辖的隋炀帝的宫女私自送给李渊，是李渊的一个酒肉知己。
李渊称帝以后，对裴寂的宠爱异乎寻常，授他以右丞相之职，每次上朝时，必令他同登御座。退朝之后，又相携入宫，对他的话言听计从，赏赐无度。而刘文静呢，则不像裴寂那样受宠，官职只达到尚书这一级，比裴寂低了许多，不免感到不公，因此在朝上议事时，故意同裴寂唱反调，两个人因此有了隔阂。一次家人集宴时，刘文静以刀击柱，发誓道：“我一定要杀掉裴寂！”这话被他一个失宠的小妾上告朝廷，朝廷在审问时，刘文静如实相告：“当初起兵时，我与裴寂的地位相同；如今裴寂被授以丞相的高官，赐以甲等的住宅，而我的赏赐同一般人没有什么区别，我每次出兵打仗，家中老小都无可托付，的确怀有不满之心，酒醉时说些过了头的话也是可能的！”
李渊据此斥责刘文静谋反，许多元老重臣一致不同意，李世民更是据理力争，指出首先策划起兵反隋的是刘文静，裴寂是后来才知道这件事，现在天下平定了，却受到了不公平的待遇，发些牢骚，也是人之常情，没有必死之罪。可李渊对刘文静一直比较疏远，对他的政治能力也不大放心，裴寂看出了这一点，再一想刘文静曾经说过一定要杀死自己这样的话，于是乘机进谗说：“刘文静的才智谋略的确是当代之冠，无奈他已经有了反心，如今天下还不太平，若是赦免了他，必有后患。”这话正好击中了李渊的心病，就这样，刘文静被杀掉了。临刑时，他叹息道：“如果当初我少说几句话，今天决不至于落得如此下场啊！”
老子说过“多言数穷，不如守中”;孔子还说过“君子当讷于言而敏于行”。这些话的意思相近，意思就是告诫我们：在平时的生活中，要少说话，管住自己的舌头。其实，这个道理大家都懂，然而就是很难做到。很多人说起话来滔滔不绝，信马由缰，一点也不知道小心谨慎，直到招来灾祸时，才知道后悔，这又有什么用呢？所以，我们一定要管住自己的舌头，少说话，牢记“言多必失，话多危险大”。
跟曾国藩学立世智慧
古人云，言多必失。就是说，别有用心的人会根据你说的话刺探你的秘密，或者利用你的话达到不可告人的目的。