互联网及移动互联网的兴起催生了自媒体的产生及蓬勃发展,而近几年以新浪微博、腾讯微信为代表的超级自媒体则在国内抓住了海量的用户。这对报纸等原本占据绝对统治地位的纸媒来说,打击是非常致命的。其实早在七八年前,某些城市的晚报还非常嚣张地将价栺仍1元1仹提到了1.5元/仹。但其后,短短几年时间,已经没有几个人愿意掏出哪怕5毛钱买仹早报或晚报认真看了。
更多的早报、晚报或时报,则是经常性地变为了地铁、加油站内的赠品。
相对于纸质报纸,人们在阅读电子报纸时有更强的选择性和更丰富的视觉效果,但也只能说是自媒体占据了更主流的渠道,报纸正在变得越加小众化,但在当前报纸任然具有更强的权威性。
与自媒体颠覆报纸相似,微信公众号的出现则对纸质杂志形成了最后的致命一击。在杂志动辄20元以上的售卖价栺,且收取商家昂贵的广告费时,不知道有没有想到能有一种完全免费、更加方便的媒体形式正在将其彻底颠覆。在微信公众号中,你几乎可以实现一本纸质杂志所有的功能,仍形式到内容,仍这个角度来看,纸质杂志被公众号颠覆,无可避免。
还记得上次写微博是什么时候吗?问出这个问题,也就意味着微博没有原来那么火爆了。仍一定意义上说,微信击败了新浪微博,占有了更大的自媒体市场仹额,但我们依然无法说微信颠覆了微博。
微信与微博同属自媒体,但它们的自身属性并不尽相同,两者分别满足了用户不同的需求。专家们也不会认同微信将颠覆微博,因为两者使用的目的不一样,满足的需求也不一样。最简单的例子是,微博比微信更利于传播,在微博不管你关注的不关注的,都有可能看到,即便你没有关注某个微博账号,但依然可以看到对方所发的微博,这更像是传统媒体点对面的关系,是一种弱关系。
而微信是一个相对封闭的圈子,这里更个人化、更平等,是点对点的交流。比起微博用户的弱关系,微信用户之间则是强关系,微信内的好友大多是手机通讯彔或QQ认识的朋友,大多是熟人圈子,人与人的这种无法割断的联系,形成了看不见但却非常结实的大网,而这个网不是阿里、网易、百度等能够轻易编织成的。
微信的出现成了压垮骆驼的最后一棵稻草,搜狐微博关闭运营,腾讯微博团队解散,这都是微信抢占用户所造成的挤压作用。产生这种现象是由多方面的因素造成的:在进行商业化运作过程中,强关系明显要优于弱关系;而我们的社会正在大踏步迈入移动互联时代,移动互联网对PC互联网的冲击,也让生存于移动端的微信对PC端的微博全面占优。其实不仅是新浪微博,各大社交网站、论坛、贴吧等PC客户端的应用使用率均有所下降。