这一篇共二十六章,主要记录的是孔子对众弟子以及对当世的著名人物和古人的评论。本篇集中体现了孔子臧否人物的标准和思想。
子谓公冶长 ① :“可妻也 ② 。虽在缧绁之中 ③ ,非其罪也。”以其子妻之 ④ 。
子谓南容 ⑤ :“邦有道,不废 ⑥ ;邦无道,免于刑戮 ⑦ 。”以其兄之子妻之。
子谓子贱:“君子哉若人!鲁无君子者,斯焉取斯?”
注释
①公冶长:姓公冶,名长,字子芝。鲁国人,孔子弟子。
②妻(qì):这里作动词,把女儿嫁给他。
③缧绁(léi xiè):捆绑犯人用的黑色长绳。这里指代监狱。
④子:指自己的女儿。
⑤南容:姓南宫,名适(kuò),一作“括”,又名韬(tQo),字子容。鲁国孟僖子之子,孟懿子之兄,本名仲孙阅,因居于南宫,以之为姓。谥号敬叔,故也称南宫敬叔。孔子弟子。
⑥邦有道:指社会秩序好,政治清明,国家太平兴盛。废:废置不用。
⑦刑戮:戮,杀。刑戮,泛指受刑罚,受惩治。
译 文
孔子评论公冶长说:“可以把女儿嫁给他,他虽然被关在牢狱里,但这并不是他的罪过呀。”于是,孔子就把自己的女儿嫁给了他。
孔子评论南容说:“国家有道时,他有官做;国家无道时,他也可以免去刑戮。”于是把自己的侄女嫁给了他。
孔子评论子贱说:“这个人真是个君子呀。如果鲁国没有君子的话,他是从哪里学到这种品德的呢?”
以上三章讲的是孔子眼中的弟子们。孔子认为公冶长是君子,即使他被囚禁在监狱里,孔子仍然坚持把女儿嫁给他。南容在国家政治清明的时候,可以做个好官;遭逢乱世的时候,他也会免受刑戮。孔子就做主把自己哥哥的女儿嫁给他。孔子由衷地称赞宓不齐:“真是个君子啊!”由此我们可以看出孔子最重视的是弟子们的德行。怎样选择自己的另一半?孔子的智慧或许可以给我们一些启示。孔子把自己的女儿嫁给了坐过牢的公冶长,并做主把哥哥的女儿嫁给了鲁国的贵族南宫氏。这两个人虽然地位身份都有不小的差异,但有一点是共同的,就是他们都有很好道德修养。孔子认为这样的男人才是女子可以托付终身的。今天的世界可以说是物欲横流,大家看中的是财产、地位、相貌,个人最该被重视的品德早被扔进了太平洋。于是,离婚、婚外恋等层出不穷,婚姻真成了一个令人望而生畏的围城。达·芬奇说得好:“人不能克制自己的欲望,就会把自己放在禽兽的位置。”孔子的智慧告诉我们:幸福是有道德保障的幸福。
宋·无款·孔子弟子像卷之原宪、宓不齐像
子贡问曰:“赐也何如 ① ?”子曰:“女,器也。”曰:“何器也?”曰:“瑚琏也 ② 。”
注释
①何如:怎么样。
②瑚琏:古代祭祀时盛粮食用的一种贵重的器具,竹制,上面用玉装饰,很华美。夏代称“瑚”,殷代称“琏”。孔子用“瑚琏”比喻子贡确是有用之才,但离君子不器的最高标准尚有一段的距离。
译 文
子贡问孔子:“我这个人怎么样?”孔子说:“你呀,好比一个器具。”子贡又问:“是什么器具呢?”孔子说:“是瑚琏。”
前文讲过孔子说“君子不器”,那么孔子在这里为什么说子贡是“器”呢?很久以来,此句多被解释为,君子不能拘于一才一艺,而是要多才多艺,这种解释与现代人沉沦于物质世界的实情特别符合。其实,仔细一想就知道,无论如何多才多艺,都是有限度的,都还处于“器”的层次,无非是大小、多少而已。那么何谓“不器”呢?说“不器”必须先说“道”。《论语》中虽然没有记录孔子说“道”是什么,但是却可以证明“道”在孔子心目中崇高的地位,“朝闻道,夕死可矣”。孔子又说君子应该“志于道,据于德,依于仁,游于艺”。君子应该如何求“道”呢?孔子说“君子谋道不谋食。耕也,馁在其中矣;学也,禄在其中矣。君子忧道不忧贫”。可见孔子认为君子做事的目的不在于事,而在乎道!君子求道是为了什么目的呢?为了“君子不器”。君子求道为了提高自身的道德修养,提高了道德修养则要以自身的修养去尽可能地影响他人、归正人心,也就是所谓“正心、修身、齐家、治国、平天下”,试问君子通过自身的道德修养归正人心使得家族兴旺、国家富裕、天下太平、人心向善是才学或者是技能的作用可以比拟的吗?当然不是,只有道德的力量才能达到这样的目的,所谓“不器”也。打个不恰当的比喻,所谓“君子不器”可能有些类似于“佛光普照,礼义圆明”的境界吧。孔子说子贡是瑚琏,看样子当时的子贡在孔子眼中虽然有才能但是还没有达到“不器”的境界啊!
孟武伯问:“子路仁乎?”子曰:“不知也。”又问。子曰:“由也,千乘之国,可使治其赋也 ① ,不知其仁也。”“求也何如?”子曰:“求也,千室之邑 ② ,百乘之家 ③ ,可使为之宰也 ④ ,不知其仁也。”“赤也何如 ⑤ ?”子曰:“赤也,束带立于朝 ⑥ ,可使与宾客言也,不知其仁也。”
注释
①治其赋:古代以田赋地税出兵役,故称兵为赋。治其赋,指管理军事政治、国家大事的意思。
②千室之邑:邑,可分为“公邑”和“采邑”。公邑,是直辖于诸侯的领地;采邑,是由诸侯分封给大夫的领地。千室之邑,指的是具有一千户人家的城邑,当是公邑。
③家:指的是卿、大夫的采地食邑。
④宰:当时官吏的通称。
⑤赤:姓公西,名赤,字子华,鲁国人。孔子的弟子。
⑥束带:这里指穿好朝服去上朝。
译 文
孟武伯问孔子:“子路做到了仁吧?”孔子说:“我不知道。”孟武伯又问。孔子说:“仲由嘛,在拥有一千辆兵车的国家里,可以让他管理军事,但我不知道他是不是做到了仁。”孟武伯又问:“冉求这个人怎么样?”孔子说:“冉求这个人,可以让他在一个有千户人家的公邑或有一百辆兵车的采邑里当总管,但我也不知道他是不是做到了仁。”孟武伯又问:“公西赤又怎么样呢?”孔子说:“公西赤嘛,可以让他穿着礼服,站在朝廷上,接待贵宾,我也不知道他是不是做到了仁。”
孔子在“仁”的使用上极为慎重,从他对三个弟子的评价就可见一斑。孔子虽然未许弟子以“仁”,但仍称赞了三人的才能。子路忠勇有将帅之才;冉有多才多艺,有从政之才;公西赤精通礼仪,有庙堂之才。尽管都是自己所喜爱的学生,然而孔子的评价却是不偏不倚,符合实际的。孔门师生彼此间深深地理解,今天仍使我们感动。
子谓子贡曰:“女与回也,孰愈 ① ?”对曰:“赐也何敢望回?回也闻一以知十,赐也闻一以知二。”子曰:“弗如也,吾与女,弗如也。”
注释
①孰:谁。愈:胜过,更好。
译 文
孔子对子贡说:“你和颜回两个相比,谁更好一些呢?”
子贡回答说:“我怎么敢和颜回相比呢?颜回他听到一件事就可以推知十件事;我呢,知道一件事,只能推知两件事。”孔子说:“是不如他呀,我同意你说的,是不如他。”
子贡是孔门最优秀的弟子之一,尤其在政治和外交上子贡有着非凡的智慧和才能。可是孔子怎么看待自己这位学生呢?孔子认为子贡是有用之才,但离“君子不器”的理想境界尚有差距。子贡虽然很出色,但仍然不能和自己最好的弟子颜回相提并论。子贡希望别人不要强求自己,自己也不愿强求别人。孔子认为这只是子贡的一厢情愿,实际上是做不到的。
人生处处都躲不开竞争和比较,正确地估价自己,找准自己的位置并不是件容易的事。就像《庄子·逍遥游》里的大鹏和蓬间雀一样,各有各适宜的地方,自得逍遥。《老子》说,“知人者智,自知者明”,子贡无疑是极有自知之明的。每个人都有自己的最佳才能区,在自己最擅长的领域里方能尽情地施展才华。何苦以己之短比人之长呢?像子贡那样承认自己的不足,像孔子那样欣赏别人的长处,才是君子所应具有的胸襟。
宋·无款·孔子弟子像卷之漆雕开像
宰予昼寝。子曰:“朽木不可雕也,粪土之墙不可杇也 ① 。于予与何诛 ② ?”子曰:“始吾于人也,听其言而信其行;今吾于人也,听其言而观其行。于予与改是。”
子曰:“吾未见刚者。”或对曰:“申枨 ③ 。”子曰:“枨也欲 ④ ,焉得刚?”
注释
①杇(wū):通“圬”。本指用灰泥抹墙的工具,这里用作动词,粉刷墙壁。
②诛:谴责、责备。
③申枨:姓申,名枨,字周。鲁国人,孔子弟子。
④欲:欲望。
译 文
宰予白天睡觉。孔子说:“腐朽的木头无法雕刻,粪土垒的墙壁无法粉刷。对于宰予这个人,责备还有什么用呢?”孔子说:“起初我对于人,是听了他说的话便相信了他的行为;现在我对于人,听了他讲的话还要观察他的行为。在宰予这里我改变了观察人的方法。”
孔子说:“我没有见过刚强的人。”有人回答说:“申枨就是刚强的。”孔子说:“申枨这个人欲望太多,怎么能刚强呢?”
这两章主要集中了孔子对弟子的一些批评。孔子一生特别讨厌花言巧语搬弄是非的人。孔子对弟子一向很宽容,然而宰予在白天学习的时间打瞌睡,这让孔子很生气,才说出了朽木不可雕也的气话。弟子申枨被人认为是刚者,孔子却说,申枨也有欲望,怎么会是刚者呢?在孔子心目中,无欲者方能刚。
严师出高徒,就是那个白天上课打盹的宰予也是孔门七十二贤人之一。孔子曾称赞他:“言语,宰我,子贡。”可见,在外交应答上宰我确实是出类拔萃的人才。这些都是和孔子的严格督导分不开的。我们长盛不衰的乒乓球队就是严格训练的典范。每一个技术动作都必须反复练习,直到完全达到实战的要求。曾经的动荡年代,几乎使传统文化的血脉中断。20世纪70年代末高校恢复招生以后,很多年事已高的老先生为了培养研究生,甚至出现了用拐杖敲打学生的事情。在老一辈专家的督促下,一批学有专攻、成绩斐然的学者很快成长起来了。
宋·无款·孔子弟子像卷之冉雍像
子贡曰:“我不欲人之加诸我也,吾亦欲无加诸人 ① 。”子曰:“赐也,非尔所及也 ② 。”
注释
①加:凌驾。
②尔:你。
译 文
子贡说:“我不愿别人凌驾于我,我也不愿凌驾在别人身上。”孔子说:“赐呀,这就不是你所能做到的了。”
子贡的这话和阿克顿勋爵在《箴言录》中的名言“自由的本义:自我驾驭。自由的反面:驾驭他人”有异曲同工之妙。这句话可以说是中国自由主义最早的箴言,但是对于不理解之人来说,子贡和阿克顿的话都有如禅门棒喝。它可以警醒世人对自由主义要义的深刻领悟,有益于世人打开昏聩的户牖,洞见清新的生命。这类朴素而又洞察自由主义内核的箴言,是比勘世界的一把价值尺度,是理解复杂世界的一把秘匙。子贡这句话,在中国原典中,最具自由主义精神。在自由主义的要义中,特别是在消极自由的要义中,在什么范围或多大程度上不受行政或其他强力干预,一直是自由主义者关心的问题。伯林的价值多元论认为,世界上存在着两种观念:“一种观念认为自然的事实是彼此调和且允许作决定论解释的,另一种观念则认为人类生活的明显特征,包括价值,是彼此不调和的,且主要是自由选择的结果。”
孔子所论,并不影响子贡的先知性。包括阿克顿在内的“异邦新声”不断播扬于本土之际,有理由认定先知端木赐追求的自由境界,也正在慢慢地生成。端木先生或者非所及,我辈其不可及乎?于是,在日常生活中,在读书求道中,在认识对象世界中,在各类经验实践中,“我不欲人之加诸我也,吾亦欲无加诸人”,便具有了自由主义箴言的意义。
子贡曰:“夫子之文章 ① ,可得而闻也;夫子之言性与天道 ② ,不可得而闻也。”
注释
①文章:指礼乐制度和诗书文献中的学问。
②性:人的自然本性。天道:天命,指人类和自然的祸福吉凶关系。
译 文
子贡说:“老师讲授的礼、乐、诗、书的知识,依靠耳闻是能够学到的;老师讲授的人性和天道的理论,依靠耳闻是不能够学到的。”
细读《论语》一书,“性”字的确仅出现了两次,但“天”“命”“天道”“天命”等具有超越意义的词汇却多次出现,呈现了丰富的内涵;更重要的,整部《论语》孔子言“仁”多达七十九处。对于“孔子不言性命及天道”的说法,我们也一样应持保留的态度。如此的态度,有助于我们考虑其他解释的可能性。事实上,若客观地来审视“夫子之言性与天道,不可得而闻也”这句话,聪明的子贡曾经叹息:“夫子之文章可得而闻也,夫子之言性与天道,不可得而闻也。”但这性与天道之说是子贡未曾闻,并不是孔子未曾言。孔子是因材施教的人,对什么样的人说什么样的话,会做生意的子贡何须对他谈性与天道呢!若从朱熹说,谓此处之“命”为“天命”,则郭氏之说或可通。另外,朱子于《集注》中注“夫子之言性与天道,不可得而闻也”句时,则引述程颐之言曰:“此子贡闻夫子之至论而叹美之言也。”
子路有闻,未之能行,唯恐有闻 ① 。
注释
①有:通“又”,再,又。
译 文
子路在听到一条道理但没有能亲自实行的时候,唯恐又听到新的道理。
子路是孔子十分喜欢的弟子,他那耿直忠烈的性格在温文尔雅的孔门中显得很突出。孔子和弟子们开了个玩笑:如果我的主张不能行于世,我将乘着小竹筏去海外隐居,跟随我的怕只有仲由吧?子路听了老师的赞赏,非常高兴。孔子又适时敲打了一下弟子,子路啊,你就是好斗尚武比我强了,别的地方可不足取啊。子路是个勇于行动的人,他听到一个道理一定要付诸行动,如果做不好,唯恐再听到什么新的道理。
孔子教育的艺术在子路身上充分展现出来了。子路对孔子忠心耿耿,一直追随在身边。孔子说将来我漂泊到海外,怕只有子路跟着我,是对子路忠心的肯定和赞赏。当子路听到后有点飘飘然的时候,孔子又告诉他,你只有忠勇比我强点,别的你还不行啊。好的老师总是善于欣赏和肯定学生的优点,鼓励他们继续努力。当学生有些自矜和骄傲的时候,老师又不忘及时泼盆冷水,让他发热的脑子清醒过来。正是在这样一边勉励一边提醒的教导下,学生才会始终保持正确的成长方向。
子贡问曰:“孔文子何以谓之‘文’也 ① ?”子曰:“敏而好学,不耻下问,是以谓之‘文’也。”
注释
①孔文子:卫国的执政上卿,姓孔,名圉,字仲叔。“文”,谥号。孔子同时人。
译 文
子贡问道:“凭什么给孔文子一个‘文’的谥号呢?”孔子说:“他勤勉而好学,不以向比他地位卑下的人请教为耻,所以给他谥号叫‘文’。”
“敏而好学,不耻下问。”说的是对待学习应有的态度,虽然言浅,意义却极其深刻。不仅仅是在学习中;在生活上,为人处世上“不耻下问”都是起着决定性的作用。波兰有句谚语说的也是“常问路的人才不会迷失方向”。然而其中的“路”却也意义不乏。“路”不仅仅是脚下的路,更是生活上的“路”,学习上的“路”,事业上的“路”,以及最终的成功之“路”。有句俗话讲:学无长幼,能者为师。有些人碍于面子,受到虚荣心的驱使,始终放不下尊卑的等级观念,因而或自恃才高,或妄自菲薄,最终迷失了方向,或是永远徘徊于来去之间。如此行路,当然不可能成功地达到终点。所以必要时,不妨放下自己那颗炙热的虚荣心,以平等平常的心态问问身边的同路人,也许,就是那微不足道的一问便可以改变自己一生的命运和业力。也许,生活中的“路人”正是因为比比皆是,所以才往往被人忽视,既然如此,那么我们何不细心寻找和问候“路人”呢?既然能放下虚荣心,又何愁得不到路人的指引呢?“路不行不到,事不为不成”,只要经常不耻下问于“路人”,那么成功之时必定也就指日可待!
子张问曰:“令尹子文三仕为令尹,无喜色;三已之,无愠色 ① 。旧令尹之政,必以告新令尹。何如也?”子曰:“忠矣!”曰:“仁矣乎?”曰:“未知,焉得仁?”“崔子弑齐君 ② ,陈文子有马十乘 ③ ,弃而违之。至于他邦,则又曰:‘犹吾大夫崔子也。’违之 ④ 。至一邦,则又曰:‘犹吾大夫崔子也。’违之。何如?”子曰:“清矣!”曰:“仁矣乎?”曰:“未知,焉得仁?”
注释
①令尹子文:令尹,楚国的执政官,相当于宰相。子文,姓斗,名彀于菟,楚国春秋时期的著名贤相。早孔子一百多年。已:完,毕。这里指免职。
②崔子:指崔杼,齐国大夫。曾经杀害了齐庄公。
③陈文子:齐国的大夫,名须无。崔杼杀齐庄公时,陈文子离开了齐国,两年后,又回到了齐国。
④违:离开,离别。
译 文
子张问孔子说:“令尹子文几次做楚国宰相,没有显出高兴的样子,几次被免职,也没有显出怨恨的样子。(他每一次被免职)一定把自己的一切政事全部告诉给来接任的新宰相。你看这个人怎么样?”孔子说:“可算得上是忠了。”子张问:“算得上仁了吗?”孔子说:“不知道。这怎么能算得上仁呢?”子张又问:“崔杼杀了他的君主齐庄公,陈文子家有四十匹马,都舍弃不要了,离开了齐国,到了另一个国家,他说,这里的执政者也和我们齐国的大夫崔子差不多,就离开了。到了另一个国家,又说,这里的执政者也和我们的大夫崔子差不多,又离开了。这个人你看怎么样?”
孔子说:“可算得上清高了。”子张说:“可算得上是仁了吗?”孔子说:“不知道。这怎么能算得上仁呢?”
现代·戴敦邦·子贡像
子文和陈文子都是孔子以前的贤人,孔子还是不轻易许其为“仁”。令尹子文多次出任令尹、多次被黜罢官都没有露出喜悦和不满的情绪,而是认认真真把自己的工作交代给继任者。孔子称许他忠于职守。陈文子在崔杼杀齐庄公以后,舍弃了自己的四十匹马不要,逃往他国。每到一国,先看其执政者。他经常感慨地叹息:“这里的执政者真像崔杼啊。”便马上离开该国。孔子认为陈文子的品质清白正直,不屑与乱臣贼子为伍。在孔子心目中,“仁”不是某种具体的道德品质,而是所有道德品质的总和,是为人道德修养的最高境界。
清白正直和忠于职守是今天为政者应该具备的重要的品质。“清”从先秦开始就是士大夫十分推崇的品德。伯夷不吃周粟,被孟子称为“圣之清者也”,是说他是清白正直的圣人。东汉以后,士大夫中有了“清流”和“浊流”的严格区分。北宋周敦颐的《爱莲说》也歌颂了莲花“出污泥而不染”的清白品质。“清洁如水,坚稳如石”是国学大师启功先生的座右铭。人生短短不过百年,犹如雷电之划空,白驹之过隙,何不活出个好人格给后人看呢?
季文子三思而后行 ① 。子闻之曰:“再,斯可也。”
子曰:“宁武子 ② ,邦有道,则知;邦无道,则愚 ③ 。其知可及也,其愚不可及也。”
注释
①季文子:鲁国的大夫,姓季孙,名行父。“文”是谥号。历仕鲁文公、鲁宣公,在鲁成公、鲁襄公时担任正卿。早孔子约一百年。其为人世故,非常谨慎,每临大事总是为自己的利益计较思量很多,所以孔子说了以上的话。
②宁武子:卫国人,庄公之子,文公、成公时的大夫。姓宁,名俞。“武”,是他死后的谥号。
③愚:这里指装傻。
译 文
季文子每做一件事都要考虑多次。孔子听到了,说:“考虑两次也就行了。”
孔子说:“宁武子这个人,当国家有道时,他就显得聪明,当国家无道时,他就装傻。他的那种聪明别人可以做得到,他的那种装傻别人就做不到了。”
现代·戴敦邦·申枨像
这是孔子对于当时人和稍早一些人的评价。季文子是鲁国的先贤,然而孔子对他还是略有微词:做事情所贵在于速决,季孙行父为利害再三计较,难免有为自己考虑太多的自私行为。对于宁武子,孔子认为他很会在乱世中生存,国家政治安定则出来贡献才智,国家政治混乱则装傻躲起来。孔子是“知其不可为而为之”的理想主义者,他并不认同宁俞的装傻行为,故而自嘲:“其愚不可及也。”
处世有很多智慧,古人留给我们许多可以借鉴的东西。季孙行父的“三思”就值得我们学习。今天是信息爆炸的时代,许多决策都要在瞬间中做出。“三思”还有必要吗?会不会导致我们贻误时机呢?其实,每一个重大的决策都是反复思考的过程。草率和鲁莽只会带来不必要的损失。宁武子能够根据环境的变化来调整自己的处世态度,这体现了他对时局的观察能力和应变能力。我们称赞理想主义精神,然而具备相当的应变能力也是极为重要的。这个社会是不会以我们的意志为转移的,有时我们得学会如何去适应它。
子在陈曰 ① :“归与!归与!吾党之小子狂简 ② ,斐然成章 ③ ,不知所以裁之 ④ 。”
注释
①陈:春秋时古国,其地约在今河南省东部、安徽省北部一带,故都在宛丘。春秋末年,陈国被楚国所灭。
②吾党:指孔子的故乡鲁国。狂简:指行为粗略,简单化,不够高明。
③斐然:有文采的样子,引申为文学、文章。
④裁:节制、控制。这里有指导的意思。
译 文
孔子在陈国说:“回去吧!回去吧!家乡的学生有远大志向,但行为粗率简单;有文采但还不知道怎样来节制自己。”
朱熹《论语集注》对本段的解释为:“此孔子周流四方,道不行而思归之叹也。吾党小子,指门人之在鲁者。狂简,志大而略于事也。斐,文貌。成章,言其文理成就,有可观者。裁,割正也。夫子初心,欲行其道于天下,至是而知其终不用也。于是始欲成就后学,以传道于来世。又不得中行之士而思其次,以为狂士志意高远,犹或可与进于道也。但恐其过中失正,而或陷于异端耳,故欲归而裁之也。”孔子三千弟子,七十二贤人,一生育人成就斐然。由于孔子主张“有教无类”,且学问渊博,德高望重,故求学者接踵而至,且多数学业有成。但后学弟子远不如最先入门者踏实,有恃才自傲之嫌,故孔子曾有言道:“先进于礼乐,野人也;后进于礼乐,君子也。如用之,则吾从先进。”在现实生活中,我们也常发现这样的人,有了一点小才气,或是有了一点小名声,就目空一切,趾高气扬,表面有一种霸气,实则是小人得志,得意忘形。对待这样的人,其才气可用,但对于其傲气,则应采取一定的方式予以控制,即“裁之”。
颜渊、季路侍。子曰:“盍各言而志 ① ?”子路曰:“愿车马衣裘,与朋友共,敝之而无憾 ② 。”颜渊曰:“愿无伐善 ③ ,无施劳。”子路曰:“愿闻子之志。”子曰:“老者安之,朋友信之,少者怀之。”
注释
①盍:何不。
②裘:皮衣。敝:破。
③伐:夸耀,自夸。
译 文
颜渊、子路两人侍立在孔子身边。孔子说:“你们何不各自说说自己的志向?”子路说:“愿意拿出自己的车马、衣服、皮袍,同我的朋友共同使用,用坏了也不抱怨。”颜渊说:“我愿意不夸耀自己的长处,不表白自己的功劳。”子路向孔子说:“愿意听听您的志向。”孔子说:“(我的志向是)让年老的安心,让朋友们信任我,让年轻的子弟们得到关怀。”
这章主要记录了弟子们对老师的理解。子贡感慨:夫子一生很少谈到人性、天命这些关于人生宇宙深奥的话题。这和孔子的思想有关,孔子更多关注的是在春秋末世的民生现实问题。从孔子的志向可以看出来:他希望老者能够幸福地安度晚年;朋友们之间能互相信任其乐融融;年少的一代能够在长辈们的关怀爱护下健康成长。师徒三人的对话,反映出三种不同境界。子路勇而好义,故修养只是达到求仁的境界;颜回好学,故能够达到智者的境界;孔子则是达到了安仁的境界。这与前面的“仁者安仁,智者利仁”是统一的,意义十分深刻,它告诉人们一个道理,人的思想境界不同,志向也不同。虽然社会大力提倡人要树立远大理想,但是思想修养教育跟不上,理想就只能是空洞的大白话,没有实际意义,相反还会让人产生反感。文章到此可以说把“知”的重要性说得十分清楚明白了,一个人只有做到了“知”,才能了解自己和他人的优点与不足,并能够做到扬长避短,不断加强自我修养。但是面对当时世风日下的形势,作者无奈地发出感叹:人的修养太浮浅了。
人没有境界,就像大海中迷失方向的孤舟,就是失去翅膀的飞鸟。境界有大小。子路的志向是豪杰们的意气相投;颜回的志向展现的是为善者的博大胸怀;孔子的志向更加平实真挚:愿天下人都平安幸福。三人的境界由低到高,我们可以清楚看出贤人和圣人的差异。今天,我们追求成功,没有切实远大的志向是不行的。走一步看一步那是混日子人的懒惰想法,真正想有所成就的人,必须早立志,立长志。好的志向就是你心中的那盏明灯,在你困难的时候,它能给你几许温暖,几许勇气,鼓励你永不放弃。那句俗话说得好:有志不在年高,无志空活百岁。
元·无款·孔子像
子曰:“已矣乎!吾未见能见其过而内自讼者也 ① 。”
注释
①讼:责备,争辩是非。
译 文
孔子说:“完了,我还没有看见过能够看到自己的错误而又能从内心责备自己的人。”
“自讼”是指开展自我思想斗争,在正确认识自己的基础上,敢于暴露自己。金无足赤,人无完人。无论是真善美,还是假恶丑,都应该不加修饰地进行解剖,恰如鲁迅所说的那样:“时时刻刻解剖自己。”古往今来,人们往往能够一眼看到别人的错误与缺点,却看不到自己的错误。即使有人明知自己有错,也因顾及面子或其他原因而拒绝承认错误,更谈不上从内心去责备自己了。甚至有的人,自己犯了错误,不去认真检讨,反而把责任推到别人头上,这种人是十足的伪君子。孔子说他没有见过有自知之明、有错即改的人。其实,在现实社会生活当中,我们见到的伪君子还少吗?
清·王素·二十四孝图之仲由为亲负米