下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
兔年的春晚,捧红了草根组合旭日阳刚,一首翻唱的《春天里》感动了全国观众,好事多磨,由于一曲《春天里》红遍大江南北,商演的邀请也接踵而来。此时此刻,歌曲的作者和原唱者汪峰正式表态,禁止旭日阳刚在大型活动、电视晚会以及商业演出和其他商业行为中演唱《春天里》。有人认为,纠纷的双方应该在“维护知识产权”的规则下,实现有效的沟通和彼此的谅解,这是解决这起纠纷的最佳途径。
在司法实践中并不缺乏理性条文的“冰冷”与友情操作的“温暖”的案例。法理“冰冷”,《春天里》的温暖在哪里?要寻觅到由冰冷到温暖的途径,这就需要双方都拿出解决纠纷的诚意。其实,作为演唱者和原创者,只要均想到对方的利益,对双方都没有坏处。汪峰的态度已经展现了“维权”的震慑力,那么作为出于“文化扶贫”的善意,如何利用“旭日阳刚”的春晚热效应,趁热打铁,为这些草根创作出更多的好作品,应该成为包括汪峰在内的音乐人所思考的问题。
素材运用
俗话说:滴水之恩当涌泉相报。热度效应需要有一个艺术的积聚过程,征服观众最终还是要靠艺术实力。没有实力,一夜成名最终只能是昙花一现。同时,一夜成名者,在所进行的商业行为中,一定要有 “ 维护知识产权 ” 的意识和原则。
多维解读 沟通 报答 知识 利益 知识产权