2011年的“两会”中,山东省政协委员潘耀民提交一份提案,建议降低“馒头税”的税率。潘委员的这份提案,让许多“孤陋寡闻”的人知道了“馒头税”这个税种,更知道了其税率高达17%。馒头的税率高达17%,从这“一滴水”,我们窥见了中国财政收入突飞猛进跨过8万亿大关,成为“世界老二”的根源所在,这也给有关部门脸红脖子粗地与公众辩论说中国税负不重作了活生生的反证。一个卖一元钱左右的馒头,其中就有2毛钱左右的税收,除去成本,生产者还有多少利润可赚。当然,最终的负担肯定还是转嫁到了吃馒头的人身上。税负重,成本高,提高馒头售价便是当然的选择。而馒头不是海参不是熊掌,你贵我可以不享用,普通大众必须靠其填饱肚皮维持生命的存在。在这“通胀”时代,小小馒头,承载着民生之重;畸高的“馒头税”,承载着民生之愁。透过这小小的“馒头税”,我们深知,藏富于民还富于民,实现“民富国强”,我们还有很多事要做,可谓“任重道远”且“刻不容缓”。
素材运用
在减轻农民负担和提高个税起征点等诸多有益于民的政策呼声下,这位政协委员却用活生生的 “ 馒头税 ” 说明了减轻税负依然任重道远。高税负带来的财政收入大幅增加,必然增加普通纳税人的负担,影响他们的生活质量和幸福感。加大与民生息息相关的物资供应,严格控制物价及各种税收的增长,才是为民造福谋利的当然选择。
多维解读 幸福 民生 政府 负担 理想与现实