前言

鲁迅《中国小说史略》称为清末谴责小说之一的《孽海花》，与《官场现形记》、《二十年目睹之怪现状》、《老残游记》几乎同时。但是，《孽海花》的作者曾朴比李伯元、吴趼人、刘鹗略小几岁，后三位都在清末去世，曾氏则进入民国；曾朴的经历既与李伯元等人不同，《孽海花》的写作和发表情况也更为繁杂，可以说前后分为两个阶段。《孽海花》原由金松岑创意，并写出了六回，第一二两回发表在1903年10月出版的留学生杂志《江苏》上；同年夏秋之交，金氏将原稿移交曾朴续作。曾朴与金松岑商定原拟写作六十回，拟出了六十回回目；曾朴并草拟了旧学时代、甲午时代、政变时代、庚子时代、革新时代、海外时代六个时代一百一十个人物名单，有庞大的计划。于是曾氏改削增删金氏前六回，写成首五卷十回一册，光绪乙巳（1905），由上海小说林社出版；丙午（1906），继出五卷十回第二册；丁未（1907）《小说林》杂志创刊，续发表第二十一至二十五回（第一二期各二回、第四期一回），强作解人以第二十一至二十四回，并所作《孽海花人名索引表》、《孽海花人物故事考证》八则，及《续证》十一则，合刊为《孽海花》第三册（拥百书局版）（参见北京宝文堂本《孽海花》卷首阿英《孽海花叙引》）。这是第一阶段，出版的是小说林系统的早期本子，写作的时代在清末。“不到一二年，竟再版至十五次，销行至五万部之多”（阿英语）。正是这些小说林版本的《孽海花》，引起了社会各界的广泛关注，奠定了曾朴在中国小说史上的地位。

民国初期曾朴从政多年，无暇创作。退出政坛后，重操文人旧业，进入写作的后一阶段。对于先前出版的小说林本各回，曾朴自己认为，“有许多不满意地方，正在子细的改削，等到改削好了，即日出版”（《真美善》月刊第一卷第二号《孽海花》修改发表的第二十二回文末“病夫自识”附言）。于是在1928年1月，由上海真美善书店出版修改过的《孽海花》前二十回（第二十回未作修改），分第一编和第二编各五卷十回二册。卷首刊载曾朴1928年1月6日所作《修改后要说的几句话》，作为代序。从1927年11月起，他在《真美善》月刊逐期发表修改过的《孽海花》第二十一至二十五回，新写的第二十六至三十回；从1928年6月起，断断续续发表续写的第三十一至三十五回，发表第三十五回时已是1930年4月。1931年1月，曾朴把《真美善》月刊发表的第二十一回至三十回五卷十回汇集成第三编一册出版，这样就形成了三册本的《孽海花》三十回初版本。同时出版三十回合订本。初版本和合订本均有33幅插图。到1935年1月，真美善书店印行了三十回合订本的第三版。合订本卷首也以《修改后要说的几句话》作为代序。第三十一至三十五回未出单行本，仅在《真美善》月刊发表时统编为第十六卷，是接在前三十回每两回编为一卷共十五卷的修改本后的一种安排。其后，1941年5月，在沦陷区的上海，真美善书店出版了三十回本的重刊本，采用了全套新式标点符号，每两回一卷十五卷样式依旧，不载插图，仍以《修改后要说的几句话》作为代序；又收进了《孽海花人名索引表》、纪果庵《孽海花人物谈》和周梦庄《雪窗闲话赛金花》二文，以及临桂况夔笙（周颐）为赛金花捉刀帖书影。正文部分355页。1946年11月真美善书店又出版了三十回本的增订本，内容和形式与1941年重刊本完全一样，正文部分仍为355页，仅仅订正了一些重刊本标点符号的错漏。

如上所述，曾朴创作《孽海花》及发表出版是绵延几十年的一个长过程，小说林系统的早期本子，清末民初有多家出版社的本子；长期流行的真美善三十回本，成为中国近代小说优秀代表作之一。真美善三十回本前二十五回与小说林本有较大差异，有的近乎重写，魏绍昌《孽海花资料》第一辑中作了详细文字比勘。解放后，北京宝文堂1955年6月出版了三十回重排本，竖排，基本是繁体字，字句已有所删改；隔一年半，上海文化出版社又出版了重排本；1959年11月中华书局上海编辑所出版了简体字横排三十回本，除沿袭宝文堂的删节外，改字改词增多了，并且有些删改显得随心所欲，毫无道理，相较原本，文字上有所劣化。这三个版本在推进《孽海花》流行上起过很大作用，功不可没。

为了理解《孽海花》，简单介绍一下作者的生平。曾朴（1872—1935），字孟朴，号籀斋，笔名东亚病夫。出身于士人之家，家在人文荟萃的苏州府常熟。十八九岁连科入学、中举。年方弱冠会试受挫，其父曾之撰即替他捐纳了一个内阁中书，住在北京南池子。当时的曾朴是少年公子，与赵剑秋、翁又申“都是裘马翩翩，在长安道上，颇有顾盼自豪之感”；也奔走于翁同龢、洪钧、李文田、文廷式诸名流之门，并钻研西北地理与金石之学。这也是曾朴所谓旧学时期，他写成了《补后汉书艺文志》一卷、《考证》十卷，颇受翁同龢的青睐。1895年冬进同文馆学习法文，想投考总理衙门章京而未果，愤而离开北京，在上海与谭嗣同、林旭结识；父死回常熟守孝，办塔前小学，又办丝厂；再至上海办小说林书店，参加张謇等人的预备立宪公会。清末最后一段，曾朴入两江总督端方幕府一年余，旋以候补知府分发浙江，曾任宁波清理绿营官地局会办。辛亥革命后成为江苏省议员、张謇共和党党员。住南京数年，任江苏官产处处长兼办沙田局事务，又受黎元洪委派兼办淮南垦务。1924年至1925年先后任江苏省财政厅长、政务厅长。1926年以后放弃政治生涯，在上海再办真美善书店，出版文学杂志，翻译了嚣俄（雨果）多种作品，修改和续写《孽海花》，并创作另一部自传体小说《鲁男子》（未完）。在修改完成《孽海花》三十回初版和合订本出版，并发表了后五回和《鲁男子》长篇后，1931年秋曾朴回常熟，在虚霩园中种花颐养天年，直至去世。（参见其子曾虚白《曾孟朴年谱》）

综观曾朴一生，他是传统士大夫阶级的一分子，处在中国社会巨大震荡和转变的交替时期，在他的生活和思想中旧的和新的并存，但总是与时推移，不断变化的。《孽海花》所要表现的正是这个时期“文化的推移”、“政治的变动”，所以曾朴本人称之为历史小说。他所叙述描写的清末三十年间的遗闻轶事，名士、侠客、美人，“内容俱系先辈及友人轶事”（曾朴语），书中人物几乎都有所指。其中不乏当世权要、名公巨卿、达官显宦、虚声名士，征臣悍将、仁人志士，尸位官僚、公子王孙，形形色色。这些人都在彼时的社会条件下活动，那时的历史也就是他们的活动史。那是中国衰朽没落、危亡临近的时代，也是人杰奋起、改革与革命相继的时代。曾朴作为个中人和过来人，凭亲历亲闻写出的《孽海花》，其内容确实是阔大的。“前事不忘，后事之师”，今天读来也仍然有意义。

对于写人物，鲁迅指出清末谴责小说的缺点是，如“辞气浮露，笔无藏锋，甚且过甚其辞，以合时人嗜好”，李伯元、吴趼人可称代表；因为清末也正是一个躁动的时代。《孽海花》含蓄一点，这种毛病也仍然存在。鲁迅说“于洪傅（即洪钧、傅彩云——引者）特多恶谑”，即使对自己的老师李慈铭“亲炙者久，描写当能近实，而形容时复过度，亦失自然，盖尚增饰而贱白描，当时之作风固如此矣”。但也不能一概而论，曾朴对书中人物是区别对待的。对陆仁祥（陆润庠）是漫画化的，对庄焕英（张荫桓）是恶意的；庄佑培（张佩纶）、庄芝栋（张之洞）、何太真（吴大澂）名士模样的描绘淋漓尽致；对威毅伯（李鸿章）却没有丑化，对龚平（翁同龢）虽有微词也较含蓄；对冯桂芬、薛辅仁（薛福成）、戴同时（谭嗣同）、陆皓东、康有为、孙中山颇表尊重。曾朴写人各有性情，各有面貌，是成功的；而塑造最丰满的人物形象还是傅彩云（赛金花）。

正因为曾朴能够表现出那个时代人物的精神风貌，获得了当世名人广泛的认同。林琴南说：“其中描写名士之狂态，语语投我心坎。”（见孙次舟刊本中西书局《孽海花》附叙录）蔡元培则谓：“《孽海花》出版后，觉得最配我的胃口了，他不但影射的人物与轶事的多……加以书中的人物，大半是我所见过的；书中的事实，大半是我所习闻的，所以读起来更有趣。”（见《孽海花资料·追悼曾孟朴先生》）除了人物特别引人注目外，“惟结构工巧，文采斐然，则其所长也”（鲁迅语）。曾朴巧妙地利用傅彩云、小玉这样的特殊人物，把绝不相干的众多人和事串在一起，构成作品的统一性和可读性，是他匠心独运的结晶。书中文章的丰富和学问的渊博，也是那一个时代，清末民初文人学者的特长，确实耐人咀嚼和寻味，不会有粗鄙索然寡味之憾；“言之无文，行之不远”，曾朴对后世作者是有益的垂范。曹聚仁说曾朴才华盖世，不是溢美之词。

一部优秀文学作品，流行不衰，翻刻既多，渐生讹误，是自然之势。《孽海花》正是这种情况。为了整理出一部可靠的《孽海花》文本，我从上海图书馆复制出《孽海花》三册本的初版本和1935年合订本第三版；借得1941年重刊本，在首都图书馆用所藏1946年增订本核对；从国家图书馆和上海图书馆获得《真美善》月刊发表的第二十一回至三十五回复印件。经过仔细比勘，真美善《孽海花》三十回分册初版本与合订本是完全相同的，均为传统句读式，即一圈（。）到底式，新式标点仅仅用了私名号和书名号两种；文字、插图全同，正文总页数均为600页；惟一不同的是分册初版本第三册每回页码自为起讫，是杂志刊文原形式，未统一编页码，合订本第三册与前二册一样统一编了页码，每一册则自为起讫。不难看出，《孽海花》三十回初版本与1935年合订本校对精审，只有少数误植排版错误，或原稿极个别笔误。后出的三十回重刊本和增订本对初版本有少许文字改动，好坏互见；改正了一些原来的误字，又产生了新的误字，且有几句误标误改的古文字句。标点倒是照顾到了初版本原来的句读，基本忠实于原著。再经过比勘，发现宝文堂本与中华上编所本依据的并非真美善初版本或合订本，1941年重刊本或1946年增订本才是重排本的真正祖本。这有两点铁证，其一，这两个本子都是新式标点本，各重排本对于标点符号虽然有多多少少的改动，大体仍可看出原标点本来面貌；其二，文字初版本不错，重刊本和增订本改错或改动的地方，各重排本均沿袭了错误和改动，而不曾用初版本校改。这不是一二孤证，我另写有“校记”，可以看到许多例证。上世纪五十年代尚且如此，现在真美善三十回本已很难搜寻，浏览了好些新排本，大体在“前言”称根据真美善三十回本云云，可信度不高。（个别的，如岳麓书社本有插图，删节少，编者见到过初版本或合订本，但校对不精，错字很多，插图错一幅漏一幅，对古文句不自信，又参考他本改不错为错。）考虑到《孽海花》版本的历史和实用性，我这次整理文本仍然采用1941年重刊本作底本，后五回则用《真美善》月刊所刊原文校定；工作本则采用上海古籍出版社1980年《孽海花》（增订本），那是第一个附录了后五回的三十五回足本。

对文本的整理做了以下工作：

1、文字。底本改动初版本改错了的，一律据初版本改正；底本改动虽不错，而初版本更符合作者当时文字习惯的，也一般采用初版本文字。工作本删节的一律复原，不采纳工作本统一语气词、象声词、代词、方音写词等等改动。写别字在小说、戏文中常见，在古书中更常见。别字而意思可懂，即音求义，是汉语的特点；语音才是第一载体。当然，采用简体字和规范字以后，这个文本文字上已不可能完全等同真美善（包括杂志）原本。

三十三幅插图全选自初版本。

2、段落。真美善《孽海花》原书仍是旧章回小说词话本体例，每一回书一气到底。初版本每回正文开头都是顶格起，只是对诗词歌曲、书信电文、酒令对联、文告演说等等引语性质的文字，作低二格、四格乃至多格类似另段的处置；底本稍有不同，除上述处置外，每回正文开头低二格起，大部分引语性质文字后文低二格另起，极偶然出现现代意义的段落划分。为了适应现代人阅读习惯，采用工作本的分段，只是作了一些调整。

3、标点。底本原采用全套新式标点，除私名号今已废除不用外，其它均沿用（书名号、引号改变了形状）。须指明的是，《孽海花》的语言属近代早期白话体系，未受到欧化语法的多少影响，句式灵活，也就是我们父祖辈口中的语言。初版本句读分明，依语气点逗，通达晓畅，难以按现代人造句（仅指书面文字）去使用句号，也不宜把原已逗开的短语连接起来，而失去原有的修辞色彩。底本标点是忠实于初版本的句读的，工作本则不然，大量的原来一句话句断成几句话，把许多短语连接起来。举一个短语的例子。底本第十四回：“只是雯青这里，正膨胀好古的热心，不道彩云那边，倒伸出外交的敏腕。”初版本这一句是连用四个符号点逗。不难看出原本均体现了行文语气的顿挫和节奏韵律感，又体现了文字修饰的排比对仗。工作本去掉了两个逗号，变成：“只是雯青这里正膨胀好古的热心，不道彩云那边倒伸出外交的敏腕。”这就失去原来的节奏韵律感了。标点符号虽然不具备文字本身直接表意的功能，但既经使用，也会影响到意思的表达和理解，如非书名、是引语、属上属下之类，误标就会造成混乱。如第十二回，“剑云道：‘不妨事，吾有十幅马湘兰救驾。’”工作本改标为：“剑云道：‘不妨事，吾有十幅《马湘兰救驾》。’”就完全标错了。又如第十八回，底本标：“各依其国的风俗，性情，政策，因而有所注重。”意思不明确。工作本改标为：“各依其国的风俗、性情、政策，因而有所注重。”也未改观。查初版本，原句读为：“各依其国的风俗情性。政策因而有所注重。”且不论“情性”改“性情”孰优孰劣，“政策”属上属下就显出初版本的正确与优长了，他二本均拙劣。又如第十一回，底本标：“却留心看那同乡姜剑云的，见上头有什么黜‘周王鲁’呢，‘张三世’呢。‘正三统’呢，看了半天，一句也不懂。”工作本改标为：“却留心看那同乡姜剑云的，见上头有什么黜‘周王鲁’呢、‘张三世’呢、‘正三统’呢，看了半天，一句也不懂。”二本标点者都不熟悉古书。初版本则是不错的：“……见上头有什么黜周王鲁呢。张三世呢。正三统呢。……”加引号应为“黜周王鲁”，是公羊家说《春秋》，有特定涵义。相较而言，底本误标的不多，工作本误标的就很不少了。

《孽海花》文本的标点大体采用底本原有的；并参考三十回初版本和后五回杂志刊文曾补原句读，作了调整。

本来，整理古典作品，一如文物修复，应当整旧如旧，如果拆除旧的，翻改一新，以假古董示人，失其风貌，失其风格，是不慎重的。小说是语言的艺术，遣词造句体现作者的思想与才情、语言风格和趣味。曾朴是大才子，古语方言旧词汇的使用都是有来历的，用字的变换与不同都不是随意的，如一些整理强行统一和乱改，故事梗概虽然仍在，把原来丰富多彩的语言改成了简陋单调的，语言的精微美妙损失了不少。

《孽海花》问世以来，有过许多研究考证文章，着重在人物和事件，大体已经明白，这是必要的，却未见注释本。曾朴读书多，学问广，下笔常有典故。不求甚解，知个故事人物大概固然无可厚非，却不能充分领会他的文章之妙。花了不少时间翻查旧籍，作了二千余条注释，对于有耐心的读者或者不无小补。人物事件均已反映在注释中，所以底本附录的《孽海花人名索隐表》、纪果庵《孽海花人物谈》等均不再收入。注释初稿完成于1997年4月以前，因未见他人注本，无可依傍；其后虽然经过几次修订，眼拙手懒或者仍有错误，尚望读者和专家不吝赐教。

《孽海花》是一部未完成的优秀小说，深受欢迎，又存有悬念，清末即有人续作；其中陆士谔在宣统末年就接续小说林本二十回写成了六十二回本，因涉讼焚版，也没有得到曾朴本人的认同。燕谷老人张鸿的《续孽海花》，接续三十回本增写三十回，编成第十六卷至第三十卷合为六十回，写到庚子八国联军进北京。他是曾朴的同乡，又是同文馆同学，同任内阁中书，经历相仿；又就续书与曾朴商量过，曾朴寄以希望。《续孽海花》先在杂志上发表，真美善书店出版单行本已在燕谷老人1943年去世之后，1946年4月再版。近年有新排本。作者才力不及曾朴，但文字平实叙事有条理，人物事件均可观。

张明高
1997年4月7日初写于北京
2001年4月25日改写
2003年9月28日再改写