卷三 公孙丑上
凡九章。
导语
《公孙丑上》篇共9章,本篇通过孟子与弟子公孙丑的对话,阐述了孟子对管仲、晏子、文王等历史人物功业的评判,确立了儒家的历史观,由此引出孟子对以德服人的方式、方法的系统思考。并通过北宫黝、孟施舍、曾子等人不同的养勇方式具体区分如何修养德行。之后,通过对孔子、伯夷、伊尹、柳下惠等圣者与孔子弟子中的贤者的德行、境界的具体描述,体现了仁者的不同风貌,表达了“仁者无敌”的思想。由具体到抽象,提出了孟子思想中最为核心和基础的“四端说”和“仁道”思想。
重点提示
自反而不缩 虽褐宽博 吾不惴焉
自反而缩 虽千万人 吾往矣
夫志 气之帅也 气 体之充也
持其志 无暴其气
其为气也 配义与道 无是 馁也
诐辞知其所蔽 淫辞知其所陷
邪辞知其所离 遁辞知其所穷
可以仕则仕 可以止则止
可以久则久 可以速则速 孔子也
以德服人者 中心悦而诚服也
人皆有不忍人之心
先王有不忍人之心 斯有不忍人之政矣
恻隐之心 仁之端也 羞恶之心 义之端也
辞让之心 礼之端也 是非之心 智之端也
1
公孙丑问曰
:“
夫子当路于齐
,
管仲
、
晏子之功
,
可复许乎
?”
孟子曰
:“
子诚齐人也
,
知管仲
、
晏子而已矣
。
或问乎曾西曰
,‘
吾子与子路孰贤
?’
曾西蹵然
曰
,‘
吾先子
之所畏也
。’
曰
,‘
然则吾子与管仲孰贤
?’
曾西艴
然不悦曰
,‘
尔何曾
比予于管仲
?
管仲得君
,
如彼其专也
;
行乎国政
,
如彼其久也
;
功烈
,
如彼其卑也
。
尔何曾比予于是
?’”
曰
:“
管仲
,
曾西之所不为也
,
而子为我愿
之乎
?”
曰
:“
管仲以其君霸
,
晏子以其君显
。
管仲
、
晏子
,
犹不足为与
?”
曰
:“
以齐王
,
由
犹反手也
。”
曰
:“
若是
,
则弟子之惑滋甚
。
且以文王之德
,
百年而后崩
,
犹未洽于天下
;
武王
、
周公继之
,
然后大行
。
今言王
若易然
,
则文王不足法与
?”
曰
:“
文王何可当也
?
由汤至于武丁
,
贤圣之君六七作
。
天下归殷久矣
,
久则难变也
。
武丁朝诸侯有天下
,
犹运之掌也
。
纣之去武丁未久也
,
其故家遗俗
,
流风善政
,
犹有存者
;
又有微子
、
微仲
、
王子比干
、
箕子
、
胶鬲
,
皆贤人也
,
相与辅相之
。
故久而后失之也
。
尺地莫非其有也
,
一民莫非其臣也
,
然而文王犹由方百里起
,
是以难也
。
齐人有言曰
,‘
虽有智慧
,
不如乘势
;
虽有鎡基
,
不如待时
。’
今时则易然也
。
夏后
、
殷
、
周之盛
,
地未有过千里者也
,
而齐有其地矣
;
鸡鸣狗吠相闻
,
而达乎四境
,
而齐有其民矣
。
地不改辟闢矣
,
民不改聚矣
,
行仁政而王
,
莫之能御也
。
且王
者之不作
,
未有疏于此时者也
;
民之憔悴于虐政
,
未有甚于此时者也
。
饥者易为食
,
渴者易为饮
。
孔子曰
,‘
德之流行
,
速于置邮
而传命
。’
当今之时
,
万乘之国
,
行仁政
,
民之悦之
,
犹解倒悬
也
。
故事半古之人
,
功必倍之
,
惟此时为然
。”
2
公孙丑问曰
:“
夫子加齐之卿相
,
得行道焉
,
虽由此霸王不异
矣
。
如此则动心否乎
?”
孟子曰
:“
否
。
我四十不动心
。”
曰
:“
若是
,
则夫子过孟贲远矣
。”
曰
:“
是不难
,
告子先我不动心
。”
曰
:“
不动心有道乎
?”
曰
:“
有
。
北宫黝之养勇也
,
不肤挠
,
不目逃
,
思以一豪毫挫于人
,
若挞之于市朝
,
不受于褐宽博
,
亦不受于万乘之君
。
视刺万乘之君
,
若刺褐夫
。
无严
诸侯
。
恶声至
,
必反之
。
孟施舍之所养勇也
,
曰
,‘
视不胜
,
犹胜也
。
量敌而后进
,
虑胜而后会
,
是畏
三军者也
。
舍岂能为必胜哉
?
能无惧而已矣
。’
孟施舍似曾子
,
北宫黝似子夏
。
夫二子之勇
,
未知其孰贤
,
然而孟施舍守约
也
。
昔者曾子谓子襄曰
,‘
子好勇乎
?
吾尝闻大勇于夫子矣
。
自反而不缩
,
虽褐宽博
,
吾不惴
焉
;
自反而缩
,
虽千万人
,
吾往矣
。’
孟施舍之守气
,
又不如曾子之守约也
。”
曰
:“
敢问夫子之不动心
,
与告子之不动心
,
可得闻与
?”“
告子曰
,‘
不得于言
,
勿求于心
;
不得于心
,
勿求于气
。’
不得于心
,
勿求于气
,
可
;
不得于言
,
勿求于心
,
不可
。
夫志
,
气之帅也
;
气
,
体之充也
。
夫志至焉
,
气次焉
。
故曰持其志
,
无暴其气
。”“
既曰
‘
志至焉
,
气次焉
’;
又曰
‘
持其志无暴其气
’
者
,
何也
?”
曰
:“
志壹则动气
,
气壹则动志也
。
今夫蹶
者趋者
,
是气也
,
而反动其心
。”“
敢问夫子恶乎长
?”
曰
:“
我知言
,
我善养吾浩然之气
。”“
敢问何谓浩然之气
?”
曰
:“
难言也
。
其为气也
,
至大至刚
,
以直养而无害
,
则塞于天地之间
。
其为气也
,
配义与道
,
无是
,
馁
也
。
是集义所生者
,
非义袭而取
之也
。
行有不慊
于心
,
则馁矣
。
我故曰告子未尝知义
,
以其外之也
。
必有事焉而勿正
,
心勿忘
,
勿助长也
。
无若宋人然
:
宋人有闵
悯
其苗之不长而揠之者
,
芒芒然
归
,
谓其人曰
,‘
今日病
矣
,
予助苗长矣
。’
其子趋而往视之
,
苗则槁矣
。
天下之不助苗长者寡矣
。
以为无益而舍之者
,
不耘苗者也
;
助之长者
,
揠苗者也
。
非徒无益而又害之
。”“
何谓知言
?”
曰
:“
诐
辞知其所蔽
,
淫
辞知其所陷
,
邪
辞知其所离
,
遁
辞知其所穷
。
生于其心
,
害于其政
;
发于其政
,
害于其事
。
圣人复起
,
必从吾言矣
。”“
宰我
、
子贡
,
善为说辞
;
冉牛
、
闵子
、
颜渊
,
善言德行
。
孔子兼之
,
曰
,‘
我于辞命则不能也
。’”“
然则夫子既圣矣乎
?”
曰
:“
恶
!
是何言也
?
昔者子贡问于孔子曰
,‘
夫子圣矣乎
?’
孔子曰
,‘
圣则吾不能
,
我学不厌而教不倦也
。’
子贡曰
,‘
学不厌智也
,
教不倦仁也
。
仁且智
,
夫子既圣矣
!’
夫圣
,
孔子不居
,
是何言也
?”“
昔者窃闻之
:
子夏
、
子游
、
子张
,
皆有圣人之一体
;
冉牛
、
闵子
、
颜渊
,
则具体而微
。
敢问所安
?”
曰
:“
姑舍是
。”
曰
:“
伯夷
、
伊尹何如
?”
曰
:“
不同道
。
非其君不事
,
非其民不使
,
治则进
,
乱则退
,
伯夷也
。
何事非君
,
何使非民
,
治亦进
,
乱亦进
,
伊尹也
。
可以仕则仕
,
可以止则止
,
可以久则久
,
可以速则速
,
孔子也
。
皆古圣人也
,
吾未能有行焉
。
乃所愿
,
则学孔子也
。”“
伯夷
、
伊尹于孔子
,
若是班
乎
?”
曰
:“
否
。
自有生民以来
,
未有孔子也
。”
曰
:“
然则有同与
?”
曰
:“
有
。
得百里之地而君之
,
皆能以朝诸侯有天下
。
行一
不义
,
杀一不辜
,
而得天下
,
皆不为也
。
是则同
。”
曰
:“
敢问其所以异
?”
曰
:“
宰我
、
子贡
、
有若
,
智足以知圣人
。
汙
不至阿其所好
。
宰我曰
,‘
以予观于夫子
,
贤于尧
、
舜远矣
。’
子贡曰
,‘
见其礼而知其政
,
闻其乐而知其德
。
由百世之后
,
等百世之王
,
莫之能违也
。
自生民以来
,
未有夫子也
。’
有若曰
,‘
岂惟民哉
?
麒麟之于走兽
,
凤凰之于飞鸟
,
太
山之于丘垤
,
河海之于行潦
,
类也
。
圣人之于民
,
亦类也
。
出于其类
,
拔乎其萃
,
自生民以来
,
未有盛于孔子也
。’”
孔子圣迹图·四子侍坐
孔子圣迹图·仪封仰圣
3
孟子曰
:“
以力假仁者霸
,
霸必有大国
。
以德行仁者王
,
王不待大
。
汤以七十里
,
文王以百里
。
以力服人者
,
非心服也
,
力不赡
也
;
以德服人者
,
中心悦而诚服也
,
如七十子之服孔子也
。《
诗
》
云
,‘
自西自东
,
自南自北
,
无思不服
。’
此之谓也
。”
4
孟子曰
:“
仁则荣
,
不仁则辱
。
今恶辱而居不仁
,
是犹恶湿而居下也
。
如恶之
,
莫如贵德而尊士
,
贤者在位
,
能者在职
。
国家闲暇
,
及是时明其政刑
。
虽大国必畏之矣
。《
诗
》
云
,‘
迨天之未阴雨
,
彻
彼桑土
,
绸缪牖户
。
今此下民
,
或敢侮予
?’
孔子曰
,‘
为此诗者
,
其知道乎
!
能治其国家
,
谁敢侮之
?’
今国家闲暇
,
及是时般乐怠敖
,
是自求祸也
。
祸福无不
自己求之者
。《
诗
》
云
,‘
永言配命
,
自求多福
。’《
太甲
》
曰
,‘
天作孽
,
犹可违
;
自作孽
,
不可活
。’
此之谓也
。”
5
孟子曰
:“
尊贤使能
,
俊杰在位
,
则天下之士
,
皆悦而愿立于其朝矣
。
市廛
而不征
,
法而不廛
,
则天下之商
,
皆悦而愿藏于其市矣
。
关讥而不征
,
则天下之旅
,
皆悦而愿出于其路矣
。
耕者助而不税
,
则天下之农
,
皆悦而愿耕于其野矣
。
廛无夫里之布
,
则天下之民
,
皆悦而愿为之氓
矣
。
信能行此五者
,
则邻国之民
,
仰之若父母矣
。
率其子弟
,
攻其父母
,
自生民以来
,
未有能济者也
。
如此
,
则无敌于天下
。
无敌于天下者
,
天吏也
。
然而不王者
,
未之有也
。”
6
孟子曰
:“
人皆有不忍人之心
。
先王有不忍人之心
,
斯有不忍人之政矣
。
以不忍人之心
,
行不忍人之政
,
治天下可运之掌上
。
所以谓人皆有不忍人之心者
,
今人乍见孺子将入于井
,
皆有怵惕
恻隐之心
。
非所以内纳交于孺子之父母也
,
非所以要誉于乡党朋友也
,
非恶其声而然也
。
由是观之
,
无恻隐之心
,
非人也
;
无羞恶之心
,
非人也
;
无辞让之心
,
非人也
;
无是非之心
,
非人也
。
恻隐之心
,
仁之端也
;
羞恶之心
,
义之端也
;
辞让之心
,
礼之端也
;
是非之心
,
智之端也
。
人之有是四端也
,
犹其有四体也
。
有是四端而自谓不能者
,
自贼者也
;
谓其君不能者
,
贼其君者也
。
凡有四端于我者
,
知
皆扩而充之矣
,
若火之始然
,
泉之始达
。
苟能充之
,
足以保四海
;
苟不充之
,
不足以事父母
。”
7
孟子曰
:“
矢人岂不仁于函
人哉
?
矢人唯恐不伤人
,
函人唯恐伤人
。
巫匠亦然
。
故术不可不慎也
。
孔子曰
,‘
里仁为美
。
择不处仁
,
焉得智
?’
夫仁
,
天之尊爵也
,
人之安宅也
。
莫之御而不仁
,
是不智也
。
不仁不智
,
无礼无义
,
人役也
。
人役而耻为役
,
由
犹弓人而耻为弓
,
矢人而耻为矢也
。
如耻之
,
莫如为仁
。
仁者如射
,
射者正己而后发
。
发而不中
,
不怨胜己者
,
反求诸己而已矣
。”
8
孟子曰
:“
子路人告之以有过则喜
。
禹闻善言则拜
。
大舜有大焉
,
善与人同
。
舍己从人
,
乐取于人以为善
。
自耕稼陶渔以至为帝
,
无非取于人者
。
取诸人以为善
,
是与
人为善者也
。
故君子莫大乎与人为善
。”
9
孟子曰
:“
伯夷
,
非其君不事
,
非其友不友
。
不立于恶人之朝
,
不与恶人言
。
立于恶人之朝
,
与恶人言
,
如以朝衣朝冠坐于塗炭
。
推恶恶之心
,
思与乡人立
,
其冠不正
,
望望然去之
,
若将浼
焉
。
是故诸侯虽有善其辞命而至者
,
不受也
。
不受也者
,
是亦不屑就已
。
柳下惠
,
不羞汙君
,
不卑小官
。
进不隐贤
,
必以其道
。
遗佚而不怨
,
阨
穷而不悯
。
故曰尔为尔
,
我为我
,
虽袒裼裸裎
于我侧
,
尔焉能浼我哉
?
故由由然
与之偕而不自失焉
,
援而止之而止
。
援而止之而止者
,
是亦不屑去已
。”
孟子曰
:“
伯夷隘
,
柳下惠不恭
。
隘与不恭
,
君子不由也
。”
SZogItez16fYgBtNPu4upu6YyNT5f2EwB6ywHcYsBCJC41iidcvj9LIQqeb4u1hC