《史记》记载孔子曾拜会老子，老子的临别赠言对孔子性格的铸造有不可估量的影响，其言如下：

吾闻富贵者送人以财，仁人者送人以言。吾不能富贵，窃仁人之号，送子以言，曰：“聪明深察而近于死者，好议人者也。博辩广大危其身者，发人之恶者也。为人子者毋以有己，为人臣者毋以有己。”

这段话中简单直白的道理和教诲对孔子影响极大，孔子“无我”的德性盖得益于此。孔子不受四种品性的束缚，“自我” （非“自我主义”）便是其中之一。如果“无我”是达至精神圆满所应具有的基本德性，其教诲首出于老子，遂后由孔子提倡。

《史记·老子韩非列传》中还有一些确实可信的记载，从中可以看出孔子和老子对于精神原则的一些基本看法都源自于“仁”，在此暂且不论。

孔子对这次会面的印象值得一读：

孔子去，谓弟子曰：“鸟，吾知其能飞；兽，吾知其能走；走者可以为罔，游者可以为纶，飞者可以为矰。至于龙，吾不能知其乘风云而上天。吾今日见老子，其犹龙邪！”

周都城的旅行，孔子收获颇丰。彼时，周朝王室已经衰败不堪了，鲁国的状况也相差无几。鲁国位于西北晋国和西南楚国之间，晋楚两国都想称霸诸侯，故而相与为敌。鲁与其中一国结盟或示好就会受到另一国的攻击。位于东南方的是同晋楚一样强大的齐国。齐国施于鲁国的压力甚或友爱都令鲁国痛苦不堪。鲁昭公与季孙家族的季平子发生争执，引发内乱。昭公出其不意将季平子围在家中，而“三桓” 却联合起来对付昭公。经过一天的战斗，“三桓”救出季平子。昭公被驱逐，逃至齐国。各诸侯国曾多次召开会议，设法送昭公回鲁，甚至以武力威胁恐吓季平子，但一切努力都以失败告终。鲁国权柄已于过去五代之间渐落于季孙家族。鲁公只是名义上的国主，更像是最高祭司，主持例行的祭祀活动，仅在仪式中代表国家荣誉。鲁昭公在流亡中死去，一群忠实的大臣在其生前一直跟随身侧，维持着国君应有的奢华排场。鲁国内政混乱，孔子离开故乡去了齐国。当时孔子35岁（公元前517年），在齐国勾留大约两年。

孔子在齐国的生活仍有记载，他在齐国受到齐景公的礼遇。五年前，景公与大臣晏婴访问鲁国时见过孔子，他们之间有过这样的对话：

景公问孔子曰：“昔秦穆公国小处辟，其霸何也？”

对曰：“秦，国虽小，其志大；处虽辟，行中正。身举五羖，爵之大夫，起累绁之中，与语三日，授之以政。以此取之，虽王可也，其霸小矣。”

景公说。

孔子在景公身侧，有依才获用的机会。正是在这段时间里，孔子学习了仍然在齐国演奏的古韶乐，他评价韶乐是尽善尽美的音乐，而武乐则尽美而不尽善 。孔子听了三个月的韶乐，竟然忘记了肉的味道。韶乐是古代帝王舜创作的音乐，拥有完美的旋律和蕴意。孔子感叹道：“不图为乐之至于斯也。”

孔子对音乐这样的雅事如此专注，以至三月不知肉味。我们无须赘述人们对此事的评价，齐国的贤德之人为此对孔子称赞不已。

景公问孔子执政之事。孔子回答：

“君君，臣臣，父父，子子。”景公曰：“善哉！信如君不君，臣不臣，父不父，子不子，虽有粟，吾岂得而食诸！”

景公再问执政之事，孔子回答：“政在节财。”景公听到后非常高兴，准备任用孔子，欲将尼溪的田地赐给孔子做永久封地。

由于晏婴的阻拦，景公取消了封地的念头。《史记》记载了晏婴的话：

夫儒者滑稽而不可轨法；倨傲自顺，不可以为下；崇丧遂哀，破产厚葬，不可以为俗；游说乞贷，不可以为国。自大贤之息，周室既衰，礼乐缺有间。今孔子盛容饰，繁登降之礼，趋详之节，累世不能殚其学，当年不能究其礼。君欲用之以移齐俗，非所以先细民也。

景公觉得晏婴的话有道理，再见孔子时，极力表现出尊敬之意，却再也不问有关礼的事情了。有一次景公说道：“我无法像对待鲁国权势最大的季氏那样对待孔子，”也不能像对待最无权势的孟氏那样对待他，景公只能把孔子置于季氏和孟氏之间。

依史实推断，齐景公一定多少赏识过孔子，孔子也帮助景公进行过一些政治改革，或者对贵族做过些启蒙工作，使他们能够向往更高的精神追求。齐国大臣却因此试图加害孔子。景公得知后感叹道：“吾老矣，弗能用也。”孔子听后，返回鲁国。

阅读这段历史时，我们会发现鲁国的政治状况非常复杂。孔子四十二岁时，鲁昭公客死他乡，昭公的弟弟即位，即鲁定公。定公五年，驱逐昭公的季平子也死了。鲁国最有权势的季孙家族由季平子平庸的儿子继承。显赫的季孙氏权势削弱，受制于自己的家臣，而家臣又受制于自己的仆人。贵族阶层的权力皆在某种程度上被下一级僭越，政府体系运行偏离正轨，全国处于无政府状态。孔子所能做的，就是与政治保持相当的疏离，继续自己公共教师的生涯。

关于孔子，有这样一个故事，故事中孔子言语幽默，自命不凡，亦不失讽刺意味。

阳货是季孙氏的家臣，又名阳虎。阳虎实力强大后，预谋叛乱篡鲁。孔子在《春秋》中斥责阳虎是从鲁国宗庙“盗窃宝玉大弓”的强盗，而且不提他的名字。我们要说的这个故事在《论语》和《孟子》中皆有记载。我们先看一下《孟子》中的记载：

阳货欲见孔子而恶无礼，大夫有赐于士，不得受于其家，则往拜其门。阳货瞰孔子之亡也，而馈孔子蒸豚；孔子亦瞰其亡也，而往拜之。

这个故事并没有就这样结束。《论语》中这样记载：

阳货欲见孔子，孔子不见，归孔子豚。孔子时其亡也，而往拜之，遇诸涂。谓孔子曰：“来！予与尔言。”曰：“怀其宝而迷其邦，可谓仁乎？”曰：“不可。”“好从事而亟失时，可谓知乎？”曰：“不可。”“日月逝矣，岁不我与。”孔子曰：“诺。吾将仕矣。”

孔子洞明世事，或许早已预见这个篡位者的下场，阳虎叛乱失败后，于公元前502年逃往齐国。当时孔子50岁，一直思虑着如何实现自己的理想。鲁国臣子公山不狃邀请孔子会面，孔子有意赴会。弟子子路知道后，很不高兴地对孔子说：“末之也已，何必公山氏之之也？”

孔子回答：“夫召我者，而岂徒哉？如有用我者，吾其为东周乎！”

公山拥有小规模武装和一小块土地。即便如此，孔子仍有志于在这一小块土地上创建另一个东周，期望为那个时代带来和平。孔子最终还是没有去。孔子说：“苟有用我者，朞月而已可也，三年有成。”

孔子所说不假。鲁定公任命孔子为中都宰，一年之后，四方之人都来学习孔子的治理方法，并奉为标准。孔子又由中都宰提升为司空，由司空提升为大司寇。其时孔子在鲁国的位置相当于现代国家的总理。公元前500年，齐鲁两国在夹谷会盟，两国国君出席会盟，孔子出任鲁国相礼。

关于这次会盟的记载多有夸张，古代学者对于孔子在外交上获得的胜利表示怀疑。各种历史文献对这次会盟的记录大致相同，这是孔子从政生涯中最精彩的一幕。综合不同文献的记载，会盟大体情形如下：

赴会之前，孔子对定公说：“臣闻有文事者必有武备，有武事者必有文备。古者诸侯出疆，必具官以从。请具左右司马。”定公采用了孔子的建议，左右司马随同一起参加了这次会盟。

而另一边，齐国佞臣犁弥对齐景公说：“孔丘知礼而无勇，若使莱人以兵劫鲁侯，必得志焉。”景公依从了这诡计。

齐鲁两国君主连同各自的大队随从来到了夹谷。会盟地点已经建好三阶的坛位。鲁定公与齐景公作了简单寒暄之后，一同登上坛位，以同等身份行礼，互换酒杯饮酒。

此时，齐国有司上前大声请示：“请奏四方之乐。”景公准许。

一群居于海边的莱人手持枪剑矛戈，挥舞旌旗，奔到台前。孔子立刻登上坛位，停在第二阶上，一挥宽大的衣袖，大声说道：“吾两君好会，夷狄之乐何为于此，请命有司！”有司命令乐人退下，但乐人并未散去，孔子直视两侧的景公和晏婴，景公心有惭愧，挥手撤下了乐人。

真实事件至此结束，其他记载都是后人附会，不可信。会盟达成的协议有利于鲁国，协议规定齐国退回曾经侵占鲁国的三块田地。鲁国与齐国结成军事同盟，无论齐国何时出兵国界之外，鲁国都应派出三百战车协作。鲁国得到归还的田地，但并没有机会派出战车。双方庄严宣誓，一切依礼行事。

景公随后邀请鲁公赴宴，而依当时的情形，鲁公无力答谢。会盟结果有利于鲁国，任何多余的交涉和商讨都可能引起无法掌控的混乱。孔子拒绝了邀请，并告知齐国大臣， 宴会必将劳扰司仪， 而且珍贵的礼器不能搬出堂室，娱悦客人的美乐不能在室外演奏，没有这些隆重仪式的宴会显得过于简陋。如果执意举行宴会，定将违背礼制。景公也觉得孔子所言皆在情理，于是取消了宴请。 74JbH9dkF9QqLiqz8AzZOMG/+nVJbZdkC6d86uRfNOUn9x28ZJH+2OUnxP+7PE2C