人文主义和理性主义一样,也是欧洲文化的主要脉络,它的发展直接决定了欧洲乃至整个西方文化的走向和高度。其代表人物如但丁、莎士比亚、卢梭和伏尔泰等人,都在强调每一位公民的自由、平等、价值和尊严的重要性,也是在强调人文主义的重要性。从古希腊奠定人文主义基石以后,人文主义便开始走上了更加深入的理论建设,并且提出了社会性、实践性和自然性三大论断,布克哈特 将其称为“人性的发现”。
莎士比亚 1564~1616年
作为一门人性研究学科,人文主义自然要将人性摆在至高无上的地位,其中最为核心的内容就是个人自由。而对于个人自由的建设,当然会侵犯统治者的权威,至少也会给他们带去麻烦,因此在后来的社会制度发展过程中,统治者开始用神性来泯灭人性,借以巩固和方便自己的统治。然而,人文主义已经在欧洲人民心中生根发芽,这种徒劳无功的做法在进行之初就注定了失败,后来,欧洲人民通过斗争果然取得胜利,也进一步增强了他们对人文主义建设的信心,这就为人文主义的又一次蓬勃发展提供了大好契机。
与此同时,人文主义也体现在国家概念中,并且最终融入了国家建设。而对于国家的建设,英国哲学家穆勒指出,它应该集中体现每一位公民的个人意志。同理,一个国家的价值,也是其所有公民价值的总和。相反,如果一个国家的建设是以泯灭其公民的个人意志为代价,甚至是以摧残其个人价值作牺牲,即使其最终的目的是积极的,并且最终的成功也来临了,这个国家和民族也将是懦弱和藐小的。因为从本质上讲,统治者给予公民的不是自由和尊重,而是桎梏和驯服,处于这种国家机制下的公民,必定难以成就伟大的事业。
当然,所谓的公民自由权,并非单纯强调自我意志的体现,更重要的是每个公民都必须尊重其他公民的意志,如此才能使自己的意志得到别人的尊重。所以就自由而言,只是不要盲目地相信权威,因为迷信权威必然导致被权威欺诈、愚弄,甚至残害。如此一来,人文主义就帮助欧洲人民创建了独立思考能力,并且最终形成了惯性的逆向思维方式。这不仅可以避免妄自尊大,侵犯他人利益,还能够避免被人愚弄,以及避免被他人侵占个人利益。
然而,在人文主义的发展史上,也曾不幸出现过矫枉过正的情况。比如随着科学技术的发展,欧洲人越来越坚信自己能够征服世界,因而不仅对世界各大民族和国家连年用兵,而且对于自然资源的索取也越发无度,造成的破坏和污染更是日趋严重。在这种情况下,人文主义曾一度堕落为个人主义,对欧洲乃至世界文化都造成了巨大伤害,并且一直遗毒到了今天。如此一来,欧洲文化的传承者们不得不重新思考人与人、人与社会、社会与社会(或者说国家与国家)之间的关系,但这种思考最终演变为一场旷日持久的激辩,而且这一激辩早在人文主义的发源时期就已经存在。
其实,这个世界上并不存在绝对好或者绝对坏的事物,人文主义也不例外,最为关键的还是要把握好其中的度。比如人文主义中有对人性的关怀,但强烈的自我意识,也曾造成过一些不成熟的自我膨胀,如果没有理性主义的史制,最终只能落得害人害己的下场。但是无论如何,人文主义都是欧洲文化中不可替代的一部分,我们想要了解欧洲文化,首先必须充分意识到人文主义的重要性。