购买
下载掌阅APP,畅读海量书库
立即打开
畅读海量书库
扫码下载掌阅APP

序言

徐友渔

哈贝马斯是当代最重要的政治理论家之一,他的思想贡献可以放到亚里士多德-斯宾诺沙-马克思这个序列中来理解和评价,是哲学史和政治思想史上的一座丰碑。他的理论不但对当代德国和欧洲的政治现实作出紧跟时代甚至引领潮流的论述,而且很少见地对德国和欧洲的现实直接发生影响。

哈贝马斯在新世纪初曾来中国访问,在多个城市和学术机构进行讲演,他还主动要求与中国公共知识分子见面交流,他对中国当前发展与未来前途的关心令人倍增好感,他的访华被有些人称做可以与近一个世纪前罗素、杜威来华访问讲学相媲美的学界盛事。

中国读者对哈贝马斯有着浓厚兴趣与巨大热情,然而,他的著作卷帙浩繁,他的思想宏富深远,他的论证细密复杂、借用引证广泛,因此,直接阅读他的著作是一件令人望而生畏的难事,入门介绍是很有必要的。英国学者詹姆斯·戈登·芬利森的这本《哈贝马斯》是相当合适与实用的入门小书。

本书的首要特点和优点是作者的介绍简明扼要、清楚准确,深入浅出地转述了哈贝马斯的基本思想,思想发展的主要阶段,思想形成的社会氛围、文化背景,以及在德国现代哲学思想中的脉络与传承关系,对于不打算在哈贝马斯的思想大海里遨游的人,或者水性还不足以应付思想的旋涡和波涛需要在浅滩过渡与练习的初学者,它的程度是合适的。

本书的另一个特点是,自始至终把理解和介绍的重点放在对于哈贝马斯思想的总体把握上。哈贝马斯的思想体系庞大复杂,涉及哲学、语言、道德、政治、法律和社会理论各个方面,而且发展变化的幅度也比较大,如果没有一个整体性的把握,就会遭遇到瞎子摸象般的困境,就会见仁见智、莫衷一是。作者有统领全局的能力,又有删繁就简的功夫,所以呈现给读者的,是一个用粗线条构成的轮廓分明的思想家头像,读者丝毫不用担心在细节中迷失方向,在论证和辩驳中头昏脑胀。

尽管有上述两个特点和优点,但绝不要以为,本书的价值就仅仅是浅显和明白易懂。认真研读之后可以发现,由于作者对哈贝马斯思想的精髓有深入准确的把握,所以本书的根本特点是论说精到,这个优点对于与诞生哈贝马斯思想的社会、文化环境相距甚远,对于因为处于社会转型期而有特定期待并容易产生特定偏见的中国人来说,显得异常重要。可能有很多中国人早已通过第二手、第三手的资料形成了对于哈贝马斯思想的印象,如果本书的阐述与已有的印象有距离的话,那么可以相信,这里的说明更为准确可靠。

本书详细介绍了哈贝马斯的第一部重要作品,发表于1962年的《公共领域的结构转型:论资产阶级社会的一个范畴》,我们从中可以看到,虽然哈贝马斯被视为法兰克福学派的传人,但他对于社会、政治、文化、历史的分析与他的前辈霍克海默、阿多诺有明显的不同。作者指出:“哈贝马斯研究方法的关键之处在于,它表明了资产阶级公共领域尽管存在局限性,但绝不仅仅是一个幻觉,因为它原则上是开放的;只要拥有独立的财产并受过教育,不论声望、地位、阶级或者性别,都有权参与公共辩论。没有人在原则上被拒斥在公共领域之外,虽然在实践 中对于很多人来说不尽如此。”作者还指出:“哈贝马斯在最后的分析中提出了一个怀着希望的推测,认为现有的内在于政党这类机构的公共领域,仍有可能发挥上述功能。只要有合适的政治与社会环境,公共领域理念和社会政治现实之间不断扩大的裂缝也许能够再次弥合。”

这说明,作者注意到了,哈贝马斯与他的前辈批判理论家不同,在追求批判的深刻性和尖锐性的同时,并没有忘记准确性和分寸,并没有失去现实感,因此避免了前辈的偏颇和一味激烈。哈贝马斯对于资本主义社会的形式上的民主、自由和平等没有完全否定,因此对于这种社会进行自我调节与更新,从而有发展余地的可能性是有认识的。

正是这种现实性——或者叫做实事求是、恰如其分——使哈贝马斯的学说具有吸引力和生命力,不像其他批判理论家那样因为脱离现实而边缘化。霍克海默在晚年说,他对资本主义表示无限的歉意:“应当公开宣布,一种即使存在有缺陷的,可疑的民主制,也总是比我们今天的革命必然会产生的专制独裁好一些。这种公开的表白,出于真理的目的,我认为是必要的。”“用自由世界的概念本身去判断自由世界,对这个世界采取一种批判的态度而又坚决捍卫它的理想……就成为每一个有思想的人的权利和义务。”他还说,他生活于其中的那个世界不可避免地有许多不公正,但仍是暴力海洋中自由的岛屿,这岛屿的沉没也意味着包括法兰克福学派理论在内的整个文化的沉没。认错和表示懊悔固然说明真诚,但也说明理论的缺陷。不能说哈贝马斯的理论避免了这种缺陷,但可以说这种缺陷不那么严重。

哈贝马斯后期和新近思想的发展对于当前中国思想的启发特别具有现实意义。如本书指出的,哈贝马斯在上世纪80年代的一次获奖演说中断定“现代性是一项未竟之事业”,他反对时髦一时的后现代主义思潮,认为阻止或逆转现代化进程的企图是徒劳之举。他对民族主义情绪的高涨、民族主义思潮的泛滥持警惕和批评态度,提倡一种“宪政爱国主义”,即基于民主宪法、自由平等和多元文化的普遍适用的价值对于自身所处的公民社会的热爱。

总之,这是一本开卷有益的书。 ubXpa2r45TeO0Rj1B6IDgJKbOo5dj9IMJpGvX7OjQVh7aHk8H36dl9RW5e5Oo3bf

点击中间区域
呼出菜单
上一章
目录
下一章
×