下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
一般来讲，在空间侵犯的所有情形下，都会贯穿着一种强烈的性别的连锁反应。比如，一个女子侵入一个男子的私人空间，与她进入另一个女子的空间所遇到的情形就大不相同。就男人来说，当女子入侵时，由于将其理解为“调情”的可能存在，会使他不大容易因为空间受到侵犯而产生敌意，反倒还有些盼望女人的光临。相反，如果是男人入侵女人的私人空间时，情况就会大不相同，她一定会采取防卫措施，以保证自身安全。
侵入别人私人空间的人，总是带着这样一种心理：“你在我眼里就是一个根本不存在的人，因此我可以任意走近，你也不会把我怎么样。”
对于商务界的老板和属下的关系来看，这种认识自然会使职员们沮丧，但老板却感到十分惬意，因为这样就在实际行动中进一步肯定了老板至高无上的领导地位。
在拥挤的公交车和地铁里，这种信号的解释就不同往常了。重要的原因是两个人互相都认为对方是“不存在的人”，如果说由于突然刹车而醒悟到了别人的“存在”，即使彼此双方互相撞击，他们也会把这种“骚扰”的责任，推到他们所面临的局势上。
反过来的话，在疏松自由的场合，再把活生生的人视为“不存在的人”，则必定会使他恼怒。这就解释了在图书馆或公园的长椅上，人们不愿意和陌生人挨得很近的原因。
索默博士认为，一个“不存在的人”与一棵树、一把椅子完全一样，他们是不能侵犯他人的，当然，“不存在的人”也就没有空间的侵犯问题。
比如，医院里的护士们在病床前毫无顾忌地谈论病人的状况，客人在餐桌上大谈种族与黑人，而黑人女仆却在一旁忙着端饭上菜，彼此无视对方的存在。另外，像守门人进入办公室整理废物桶时从来不用敲门，反过来说，在办公室里的人对于他的突如其来也从来不感到意外或头痛，对办公室里的人来讲，守门人不过是一个“不存在的人”，而守门人自然也视办公室里的人为“不存在的人”。