下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
据报道，江苏一位女大学生毕业后，在求职上屡屡碰壁。心情郁闷的她认为是自己的平凡容貌导致了这一切。由此，她想到了整容，希望通过整容让自己的容貌“焕然一新”。但由于她家境贫困，无力支付整容手术的费用，于是她对外宣称要卖肾整容，以改变自己的命运。
一时间，舆论哗然。择其大要，不是批评社会择才的不公，就是责怪这位女大学生行事荒唐。但如果抛开道德层面的考量，这位女大学生的想法其实颇为符合社会心理学和进化心理学的一些规律。
心理学家早已通过实验证明了，“以貌取人”正是千百年的进化带给人们的一种认知本能。罗瑟尔1990年在加拿大全国范围内进行取样调查，将参与调查的被试的容貌分为五个等级。结果发现，在容貌上的得分每高一个等级，年收入就平均能多挣1988美元。弗里茨1991年对737个MBA毕业生的外表也进行了五个等级的评定，发现这些MBA毕业生的外表吸引力每增加一个等级，男士平均每年可以多挣2600美元，女士平均每年可以多挣2150美元。类似的调查还有很多。甚至还有的调查表明，外表俊朗的罪犯被宣判的刑期明显要轻于那些外表猥琐的罪犯。
人们之所以“以貌取人”，人们之所以“以貌取胜”，是因为那些导致外表更具吸引力的基因最初是和健康、强壮等生存所必不可少的特性直接关联的。在漫长的进化早期，没有日历，人们不知道他人的年龄，也不知道他人的健康状况，就只能通过目之所及的外表因素来加以判定。而这样的认知特性就被固化于人的本能行为之中了。
如此说来，我们是要大力支持这位女大学生卖肾整容的行为了？
非也！凡事总会有制衡因素。如果只有外表美貌的人的基因才能代代传承下来，那么，相貌平平的人应该早就被一代一代的自然选择淘汰了。但在我们如今的社会上，似乎还是那些相貌平庸的人居多，英俊潇洒、美艳不可方物的仍只是少数。
这是因为，随着进化的不断深入，容貌与智慧的关联越来越薄弱，直至毫无关系。而有智慧的人，只要坚持不懈，终究能够凭借能力而出人头地。成功才是人的第二张脸。一旦你功成名就，你的头上就会顶上成功者的光环。
当光晕效应发挥作用的时候，你的先天容貌的重要性就大大降低了。所以，整容，还是请对准第二张脸吧！一个成功者，哪怕他相貌丑陋，也毫无疑问能够找到如意的伴侣而将自己的基因传承下去。甚至我们可以这样说，那些相貌平庸的基因里具备了更高的智慧浓度。若非如此，他们又怎么能够战胜那些“以貌取胜”的人呢？
所以，那位女大学生（也包括其他对自己的容貌信心不足者）应该从别的方面多找找失败的原因，或者调节自己的心理预期，从不起眼的起点开始努力奋斗。
记住：相貌平平却取得成功的大有人在。而只要你成功了，先天的容貌就会在社会的舞台上退居幕后。