司马昭是三国时魏国的大臣,其父司马懿是魏国大将。魏明帝曹叡死后,司马懿和曹爽成为辅政大臣,但此二人的矛盾逐渐激化,后来经过激烈斗争,司马懿将曹爽党羽扫荡干净,从此权力大增,集军政大权于一身,再也没有人能够与之抗衡。司马懿死后,他的长子司马师废除魏齐王曹芳,另立曹髦为帝,成为他手中的傀儡皇帝,而他自己的权力基本已经相当于皇帝。司马师死后,权力转移到他的弟弟司马昭手上,司马氏的势力更加如日中天。
而魏帝曹髦不甘心做傀儡,眼见司马昭的势力一天大过一天,把与其政见不同的大臣打压下去,忠于自己的大臣更是越来越少,曹髦明白,司马昭迟早有一天会篡权。于是,曹髦召集了自己的心腹大臣,对他们说:“司马昭之心,路人皆知。”在这种情况下,曹髦认为与其坐以待毙,不如奋死一搏,并最终决定动手杀掉司马昭。大臣中有人劝谏曹髦,认为司马昭权势熏天,即使要除掉他也需从长计议,如果贸然行动,只能陷自己于不利之地。
但是,曹髦年轻气盛,而且面对司马昭的强大势力也没有更好的办法,只能铤而走险。于是他带领侍卫在宫廷中伏击司马昭,希望能一举将他刺死。260年夏,洛阳城黑云压城,大雨滂沱,魏帝曹髦身披金甲,伫立在雨中陈述司马昭之恶行,而他的亲信卫队数百人则列队整装,准备随其杀入军营斩杀司马昭。
当时,侍中王沈、尚书王经和散骑常侍王业前来阻拦,谏言曹髦的行为计划不周,时机不当。或许是曹髦多年受辱的缘故,明知不可为,但依旧为之,于是命人将三人赶走。尚书王经死谏曹髦,认为司马氏掌控朝政已久,想要将其剿灭绝非一朝一夕之功。曹髦对王经说:“司马昭之心,路人皆知。我今日宁愿事败身死,也不愿再受天下人耻笑,坐等司马昭谋篡曹氏江山。”随后,曹髦撇下三人,率领众人涌向宫外。王沈和王业眼见大势已去,为求自保只好前去司马昭处告密。临行前他们叫尚书王经同去,王经仰天哀叹,对他们说:“自古主忧臣辱,主辱臣死,事已至此,唯有一死以谢大义。”
最先得到消息的是司马昭的弟弟司马伷(“伷”音同“皱”),此人带兵入宫,刚好迎头碰上曹髦的队伍。曹髦积怨已久,眼见来人是司马伷,带领众人就是一通冲杀。司马伷被杀得丢盔弃甲,奔逃保命。曹髦旗开得胜,一时军心大振,队伍浩浩荡荡地继续前行。而事实上,也难怪王沈和王业叛变,此二人前去告密还未出宫,司马昭已经通过宫内耳目得到消息,并派出军队前往皇宫。双方在宫门处展开对垒。
曹髦的队伍和司马昭的军队刚一接触,很快溃败下来。曹髦看着本属于国家的军队杀向自己的队伍,出于愤怒,只身仗剑冲入军阵,边砍边喊道:“我是天子,拦我者死!”众军士见是天子,不敢轻举妄动,于是曹髦趁机重整部队,带头冲入司马昭的军阵。此时,洛阳城已经大乱,或者说北方已经大乱,各方势力纷纷露出水面,而密切关注局势的司马昭也是焦急不已。知道战场陷入胶着状态之后,司马昭随即派出了自己的心腹,命令他在战场上直接将曹髦刺死(曹髦的命运就此被决定)。当天傍晚,司马昭的心腹贾充到现场后派成济出手,将曹髦刺死。
曹髦死后,他的队伍随即溃散,王沈和王业因为“举报”有功,得以在朝廷继续为官,农民出身的尚书王经,却与其母一起被司马昭处决。司马昭在事后假惺惺地跑到皇宫,伏在曹髦的尸体上哭了一通,然后又下令斩杀了刺杀曹髦的成济,并以弑君之罪诛灭其九族。
北京大学历史系教授阎步克先生表示,曹髦是我国历史上唯一一个亲自上阵斩杀权臣的皇帝,所以,虽然最终他以失败告终,但史学界对他还是褒扬者居多。历史上真实的曹髦知书达理,谨言慎行,温文尔雅,能力出众,年纪轻轻就能够熟读“四书五经”,纵谈古今。此外,曹髦在绘画、书法和文学方面也有较高造诣,其作品在后世被收藏者视为珍品,光辉经久不息。
当时,钟会评价曹髦:“文同陈思(建安七子之一),武类太祖(即曹操)。”曹髦登临帝位后,虽然进行了一系列的政治改革,但曹氏江山大势已去,曹髦也无力回天,血染宫墙是他最无奈的选择,也是身为曹操子孙最后的解脱。他的一句“司马昭之心,路人皆知”,虽然在后世广为流传,但又有几人能够真正体会其中况味呢?