在信息传递缓慢的时代,听众更喜欢内容丰富的谈话。“口若悬河”“滔滔不绝”“舌灿莲花”等成语表明,当时听众巴不得发言者能海阔天空、无所不谈,告诉自己更多新鲜事物。然而在生活节奏越来越快的今天,这种传统观念被彻底颠覆。发达的互联网让听众可以便捷地搜索到许多资料,不再依赖于发言人的讲述。于是,人们更倾向于关注碎片化的信息,而厌烦一本正经的长篇大论,并且对缺乏特色的言论都报以强烈的抵触情绪。
因此,无论在演讲报告或辩论谈判中,还是其他需要高谈阔论的场合,开场白几乎是决定胜负的关键。
通常而言,一篇演讲报告的篇幅超过万字,需要几个小时才能讲完。据科学家研究表明,人的注意力只能集中大约45分钟。这还是在人们感兴趣的方面。对大多数听众来说,空洞乏味毫无亮点的演讲,无异于一种折磨。他们判断演讲是否精彩的常用手段,就是听最初3分钟的开场白。若是开场白惊艳全场,那么听众就算听上一整天也依然饶有兴致。
而辩论谈判有着极强的互动性。说者与听者往往针锋相对。假如发言人不能在一开始说出足以打动对方的开场白,要么会在谈判中被对方反过来说服,要么对方会直接无视你的发言。如此一来,再巧妙的说辞也无用武之地。
怎样才能一开口就惊艳全场呢?至少要注意以下十二个方面:
1.应该要言不烦,一张嘴就简明扼要地直指关键问题,一字一句都是精髓。当代人更习惯微博、微信等具有短平快风格的碎片化信息。因为这些短小精悍的文字,往往能以小见大、直达本质,节省读者的时间与精力。而短平快的开场白,往往能发出“寸劲”,一下子打开听众的心扉。
2.开场白可以是蜜语甜言,让听众甜到心里,喜出望外。在这个自媒体流行的时代,听众的自我意识越来越强,不再喜欢发言人摆出睥睨众生、高贵冷艳的姿态。所以,发言人应该用甜蜜的赞美让听众如痴如醉,一开口就让听众把你当成自己人。
3.最忌讳平淡乏味、毫无特色,应当做到别具一格、匠心独运。这年头,随便一个草根自媒体都能讲出让人拍案叫绝的连珠妙语。各种脱口秀节目如雨后春笋一般崛起。这就促使人们不得不绞尽脑汁让自己的表达方式更加生动有趣。而一个人说话是否特色鲜明,最重要的标志就在于开场白有没有让人过目不忘的闪光点。
4.要留心语言忌讳。没有哪个听众喜欢口无遮拦、满嘴胡话的演说者。不同的国家、不同的地区、不同的行业、不同的场合、不同的人,都有形形色色的忌讳,甚至是“不能说的秘密”。假如发言者不注意回避禁忌,无论开场白多么精彩,都可能踩中听众的“雷区”,把人们气得拂袖而去甚至掀桌。
5.讲究灵活多变。在什么山头唱什么歌,入乡随俗,看菜吃饭。世界上没有适用于所有场合的万能开场白。例如在追悼会等肃穆的场合,蜜语甜言只会适得其反。根据不同场合的特点灵活组织开场白,才能最大限度地发挥语言艺术的魅力。
6.以谦虚得体为最高境界。在这个权威和偶像不断被解构的年代,人们越来越不喜欢看到发言人端着架子说话。骄傲狂妄的语气很容易得罪听众,从而让他们拒绝继续接受你的言论。所以,开场白应当语出谦恭,让听众感到自己受到了尊重。
7.应当情真意切,不精不诚就不能打动人心。给你的语言增加一点“温度”,让它能暖化听众心中的寒意,打破内心的隔阂。没有人喜欢听恶语寒言。温暖人心的开场白,可以有效带动听众的情绪,让他们融入你所营造的“氛围”当中。
8.必须言之有理。无论表达方式如何变化,遣词造句如何精巧,赞美的话与温馨的话说了多少,不能阐明道理的开场白与废话没有任何区别。说到底,决定言论是否有说服力的是内在的道理与逻辑,而不是外在的表达形式。
9.应当一针见血,通过击中“靶心”来惊艳听众的耳朵。在这个信息碎片化的时代,最能体现说话人语言功底的就是言论是否能抓住问题的要害。对于听众而言,不得要领的开场白只会让大家一头雾水。
10.诙谐幽默,一张嘴就让在场的众人捧腹大笑、拍手叫好。幽默是听众的开胃剂,也是化解尴尬与拯救冷场现象的最佳手段。诙谐风趣的开场白,可以让听众在第一时间被发言人所惊艳。
11.需要注意态度委婉。硬邦邦、直冲冲的语言太过刺耳,容易激起听众的不满情绪,让发言者很难继续下面的讲话。赞美可以直白,但批评必须委婉。在很多场合中,直话直说不如给听众一个台阶下。兵法中的“以迂为直”之计,同样适用于开场白。
12.先声夺人往往是打动听众最有效的手段。发言者是通过开场白来打开局面的。为了赢得交谈的主动权,应当主动出击,主动亮出让人惊艳的开场白。这样才能率先抓住听众的心灵,让接下来的发言更加顺利。
语言艺术博大精深,挂一漏万。但无论是长篇大论的演讲报告,还是短小精悍的即兴发言,都是靠“开场白”这位先锋大将打开局面的。只有根据每一个场合组织好自己的开场白,才能一开口就惊艳全场,让听众乐于听你的表达,沉浸在你所营造的发言氛围当中。
听众最讨厌什么?冗长而乏味的开场白。扯一大堆不痛不痒无关紧要的话,半天绕不到主题上。“啰唆”一词就是为描述这种情况而产生的。世界上不少著名的演讲动辄长达几个小时,许多经典的谏言也是滔滔不绝,但听众并不觉得沉闷,反而乐在其中。究其原因,就在于说话人的开场白简明扼要、字字精辟,让听众觉得不过瘾,还想听更多的内容。
古代纵横家有个游说原则是——“要言不烦”。对于关键问题与重要观点,不能用烦琐累赘的语言来描述,而应该采用最简洁明快且确切的表达形式。
由于生活节奏不断加快,所以人们说话办事越来越追求效率。假如一个人不能在三言两语之间确定一件事,往往就会被认为是缺乏效率。简洁明快的开场白,可以让听众在最短的时间内明确谈话主题,有助于发言者以最快的速度引起大家的兴趣。
美国总统奥巴马的妻子,第一夫人米歇尔为了帮丈夫赢得总统大选,曾在一次民主党会议上发表演说:
“十分感谢,伊莲……我们十分感谢来自您家庭的服务与奉献,我们将永远支持您。
“在此前数年中,我凭借第一夫人的非凡殊荣,几乎走遍了美利坚合众国的每一寸土地。无论我身在何处,都能从我遇见的人与所听到的故事中,感受最真切的美国精神!在大家对我与我的家庭,特别是我的女儿们抱着令人难以置信的友善与热情中,我深深地感受到了这种精神的伟大。”
米歇尔的开场白并没有宣传丈夫的优点,而是极力赞扬广大普通人的“美国精神”。一张嘴就打动了在场的听众。
开场白的话不贵多,而在于良效。只要话能说到点上,三言两语可能比长篇大论更能反映核心问题。古代君子讲究敏于行而讷于言。这并不是要求大家必须三缄其口、惜字如金,而是希望每个人在说话的时候更注意实用效果。否则,就无法讲出惊艳之语。叶公子高对白公胜之乱的预言,就是一个不错的例子。
太子建的儿子王孙胜因父亲遇难而流亡到了吴国。楚国令尹子西想召他回楚。叶公子高对此很担忧。他一开始就对子西说:“我曾听闻王孙胜为人狡诈而喜欢作乱。如果你把他召回楚国,恐怕将来对国家有害。”
子西却说:“可是我听说王孙胜为人重信诺而勇敢,不会做不利于他人的事。我要把他安排到楚国边城,让他镇守楚国边疆。”
叶公子高反驳道:“心存仁慈才算是诚信,恪守道义才称得上是勇敢。可是王孙胜重视诺言,又在寻求悍不畏死的勇士。难道这不是他私藏野心的表现吗?实践诺言未必是诚信,期望部下赴死也并非勇敢。您一定会后悔今天的决定!”
可惜子西不听,还是把王孙胜召了回来,并将他封在毗邻吴国边境的地方,号白公。故而世人后来称王孙胜为白公胜。
白公胜为了报杀父之仇,奏请出兵伐郑。令尹子西摇摇头说:“楚国内政尚未步入正轨。若非如此,我一定不会忘记此事。”
过了一阵子,白公胜再次请求出兵。子西原本同意,但还没有出兵时,晋国大军就进攻郑国。楚国出于战略考量,转而与郑国结盟。白公胜大怒道:“郑人在此,仇人离我很近了。”
白公胜亲自磨剑被楚国司马子期的儿子平看到。平问:“王孙为何要亲自磨剑?”
白公胜说:“我素来以为人爽直闻名于世。不告诉你的话,又怎么称得上是为人爽直呢?我亲自磨剑,就是准备用此剑来杀你父亲。”
平把这话透露给了令尹子西。子西却不以为意地说:“白公胜像蛋一样,我用羽翼呵护他长大。假如我去世后,接任楚国令尹或司马的人,除了他还会有谁呢?”
谁知白公胜听到这话,反而更加憎恨子西。他说:“令尹真是太狂妄了!他要是能得善终,我就不是白公胜。”遗憾的是,子西对白公胜依然很信任,完全没有察觉他要叛乱的征兆。
为了发动政变,白公胜与部下石乞商量道:“楚王与令尹子西、司马子期,用五百死士对付应该够用了。”
石乞说:“我们找不到五百死士,不过市场南面有个叫熊宜僚的壮士。假如得到他的帮助,足以抵得上五百死士!”
于是白公胜和石乞去找熊宜僚,双方聊得很投机。但是白公胜说明来意时,熊宜僚却断然拒绝了。白公胜拔剑指着他的脖子,熊宜僚却十分镇定,一动不动。良久,白公胜感叹道:“此人不会为名利所动,不会因威胁而恐惧,更不会通过告密来讨好他人。”说完便离开了。
就在这时,吴国入侵楚国边境的慎邑。白公胜带兵击退吴军,他请求将缴获的敌军送到郢都献纳,楚王同意了。于是白公胜借着进贡战利品的机会发动政变。七月,白公胜带党羽击杀了令尹子西与司马子期,劫持了楚惠王。
令尹子西后悔不听叶公子高的谏言,用衣袖遮着脸死去。司马子期说:“过去我凭借勇武侍奉大王,不可以有始无终。”他拔起一棵樟树,杀死几个敌人后战死。
石乞建议:“烧掉国库,杀死楚王。如果不这样,政变就不算成功。”
白公胜却说:“不可以。杀死楚王不吉利,烧毁国库就没有财物,拿什么来守备呢?”
石乞说:“您占有了楚国,可以治理楚国百姓,敬奉事神,可以得吉祥与财货。”
但白公胜没有听从。而这便是楚国历史上著名的白公胜之乱。
在这个案例中,叶公子高虽然没能在事前说服令尹子西,但他用三言两语准确地分析了白公胜的性格特点,并预测其必然在楚国作乱。令尹子西认为白公胜是个重信诺而勇武的人,适合为国家镇守边城。但叶公子高指出,白公胜重信诺但不仁慈,好勇武但不恪守道义,将来必为大患。这个判断既精简又一针见血。所以,令尹子西在临终前想起了叶公子高的告诫,羞愧得掩面而死。
为了显示自己的口才,人们往往喜欢多说话。殊不知,多说话并不能带来一张嘴就惊艳全场的效果。话痨侃侃而谈一百句,可能还不如别人一句话给大家的印象深刻。
比如有个人十分健谈,一张嘴就口若悬河、滔滔不绝。从传说中的“多翅多腿鸡”是真是假到印度神仙湿婆有几个分身,都能讲出个子丑寅卯来。但是他的朋友并不喜欢和他聊天。尽管此人见多识广,但说起话来漫无边际,不得要领。更糟糕的是,他因为太健谈,总喜欢插话(朋友们说话时老是被他打断,无法充分表达出自己的意见,别提多心烦了),所以大家聊天时都不愿他参与进来。
问题不在于健谈,而在于他只顾自己炫耀口才,却不注意语言的功效。尽管那人滔滔不绝地说了很多话,但大家觉得大多数话都是没用的口水话,听得再多也没有惊艳的感觉。那如何才能像叶公子高那样用寥寥数语就把事情解释清楚呢?
首先,应当正确理解语言丰富与废话太多的区别。
最简单的区分办法是,将一个人的话删减到只剩下关键词。说同样多的话,语言丰富的人往往有多个关键词,而废话太多的人只是翻来覆去说一个关键词。在开头提到的那位健谈之人,属于后一种情况。因为他说的废话很多,但并不吸引人。而真正能言善辩的人,发言少时字字如金,长篇大论时则措辞丰富多彩。
其次,要注意控制自己的表达欲。
健谈是个优点,可以让你更加充分地表达自己的真情实感。但是,这个世界上不光是你一个人有话要说。假如每个人都放纵自己的表达欲,只顾说不顾听,那就没法正常交流了。只有控制表达欲,才能避免说太多废话。
最后,在说话前应当妥善地组织语言。
相声演员滔滔不绝,但大家听得津津有味,听完了还想继续听。有的人口若悬河,大家却听得昏昏欲睡,左耳进右耳出,越听越不耐烦。同人不同命的科学道理不复杂,就是语言是否恰当。相声演员总能给出惊艳之语,所以听众完全不觉得无聊。可见,恰当的语言不仅有实际内容,表达形式也颇为精彩灵动。反之则言之无物,令人生厌。因此,我们要注意语言的组织,说话越多时越要重视这点。