王静庵《宋元戏曲史》,在我国是文学史著述开山作。其开宗明义说:“凡一代有一代之文学,楚之骚,汉之赋,六代之骈语,唐之诗,宋之词,元之曲,皆所谓一代之文学,而后世莫能继焉者也。”这“一代之文学”,指时代悄无声息氤氲于文学而赋予它的特质。从本质言,文学史著述正应捕捉和呈现这些东西。但晚近的文学史家,似乎并不以此为据;现当代文学史方面,尤显突出些。人们兴趣,不在深细地考察文学史的各种情状,而主要放到对于作家作品给予何种评价上,似乎文学史是一部表彰册。早年间,因为突出政治,而围绕“革命”、“不革命”抑或“反革命”,忙着为作家们做这种裁决;后来政治虽不如前热衷,思路则不换,变成从所谓艺术成就方面鉴别作家“好”或“不好”、“重要”或“不重要”——总之不外优劣。积久成弊,引得作家颇以文学史为光荣榜,登之即表示获得跃于同侪之上地位。文学史这样写,也非全无价值,起码不失为广告。但对于帮助人们明“一代之文学”,难起作用。以当代文学史著作言,目下已出版无虑数百种,但当代文学究竟是怎样一种文学,并不显得明了。文学史研究再不换换思路,只怕真是除了少量“入选”作家,旁人都不觉得与己有关了。因此,这本小书有意于换思路,宗旨紧扣“一代之文学”,一欲进入20世纪以来文学特有问题,二欲微观和实证地进入。损得如何,读者鉴之。