《 何草不黄 》 是 《 诗经 · 小雅 》 的最后一篇 , 共四章 , 其辞云 :
何草不黄 , 何日不行 。 何人不将 , 经营四方 。
何草不玄 , 何人不矜 。 哀我征夫 , 独为匪民 。
匪兕匪虎 , 率彼旷野 。 哀我征夫 , 朝夕不暇 。
有芃者狐 , 率彼幽草 。 有栈之车 , 行彼周道 。
我曾在课堂上随意描述这一景象 : 在衰草连天的广袤原野上 , 一条大道伸展开来 , 通向远方 , 一辆役车孤独地行进着 ; 道旁枯黄的荒草丛中 , 几只小狐在快乐地嬉戏着 ; 赶车的 “ 征夫 ” 唱起歌来 , 歌声在原野天际间回荡 ,“ 何草不黄……”
班固在 《 汉书·武帝纪 》 末赞语中称述武帝之功业 , 谓 :“ 孝武初立 , 卓然罢黜百家 , 表章六经 。 遂畴咨海内 , 举其俊茂 , 与之立功 。 兴太学 , 修郊祀 , 改正朔 , 定历数 , 协音律 , 作诗乐 , 建封禅 , 礼百神 , 绍周后 , 号令文章 , 焕焉可述 。 后嗣得遵洪业 , 而有三代之风 。 如武帝之雄材大略 , 不改文景之恭俭以济斯民 , 虽 《 诗 》《 书 》 所称何有加焉 !” 而于其击匈奴 、 通西域 、 开西南夷 ,“ 外攘夷狄 , 开疆拓土 ”, 则尚未及 , 且非其好大喜功 , 不能恭俭济民 。 至司马光作 《 资治通鉴 》, 则对武帝持基本否定之态度 , 谓 :“ 孝武穷奢极欲 , 繁刑重敛 , 内侈宫室 , 外事四夷 , 信惑神怪 , 巡游无度 , 使百姓疲敝 , 起为盗贼 , 其所以异于秦始皇者无几矣 .” 武帝当年之丰功伟业 、 富贵繁华 , 亦不过如深秋草原上的枯草罢了 。
孔子畏匡 , 菜色陈 、 蔡 , 于途穷困顿之时 , 尝引 “ 匪兕匪虎 , 率彼旷野 ” 句 , 问诸弟子 :“ 吾道非耶 ? 吾何为于此 ?” 子路回答说 :“ 意者吾未仁耶 ? 人之不我信也 。 意者吾未知耶 ? 人之不我行也 .” 子贡回答说 :“ 夫子之道至大也 , 故天下莫能容夫子 。 夫子盖少贬焉 ?” 孔子皆不表认同 。 颜回说 :“ 夫子之道至大 , 故天下莫能容 。 虽然 , 夫子推而行之 , 不容何病 ? 不容然后见君子 ! 夫道之不修也 , 是吾丑也 。 夫道既已大修而不用 , 是有国者之丑也 。 不容何病 ? 不容然后见君子 !” 孔子听了 , 欣然而笑曰 :“ 有是哉 ! 颜氏之子 ! 使尔多财 , 吾为尔宰 .” 孔子一生 , 奔波颠踬 , 实不为世所容 。 然 “ 不容何病 ? 不容然后见君子 !” 太史公曰 :“ 天下君王至于贤人众矣 , 当时则荣 , 没则已矣 。 孔子布衣 , 传十余世 , 学者宗之 。 自天子王侯 , 中国言六艺者折中于夫子 , 可谓至圣矣 .” 草木枯荣 , 而天地永在 。
陈胜年轻的时候 , 曾经为人佣耕 , 劳作间歇 , 立于垄上 , 仰望天空 , 怅恨久之 , 向同伴言道 :“ 苟富贵 , 无相忘 .” 他的同伴笑话他说 :“ 若为佣耕 , 何富贵也 ?” 陈胜长叹一声 :“ 嗟乎 , 燕雀安知鸿鹄之志哉 !” 大泽乡举义 , 他慷慨陈词 :“ 壮士不死即已 , 死即举大名耳 , 王侯将相宁有种乎 !” 人活一世 , 草木一春 。 我们都处在沟壑中 , 但仍然可以不时地抬头仰望蓝天 。 如果在漫长的冬夜里连梦都不做 , 又如何等得到绚烂的春天 ?
故而 , 乃取 “ 何草不黄 ” 作为本书书名 。
是为解题 。