除了上面所说的情况,难道愤怒不能带来任何好处吗?愤怒是否有助于你面对困难的处境?面对逆境,愤怒是否能够给你力量,让你觉得可以掌控局面?为了坚持自己的权利,让别人理解自己的想法,表达愤怒情绪不是必须的吗?问得好。处理困难的情况时,愤怒情绪到底会提高效率还是降低效率?关于这点,心理学研究还没有得出明确结论。事实上,很少有研究者会关注这个问题。然而很多人,包括一些治疗师和知名作家,总喜欢贸然下结论:遇到不公平的事情,你一定会感到愤怒。
两千多年前,亚洲、希腊、罗马的一些哲人的观点却有些不同。斯多葛派(Stoic)哲学家塞内卡(Seneca)在一篇最早论述愤怒的文章中,形容愤怒是“所有情绪中最令人憎恶的、最狂暴的”。斯多葛派哲学家认为,愤怒影响人们进行理性思考。
在众多受愤怒情绪困扰的来访者中,有不少人很聪明,在他们不发火的时候,完全有能力解决冲突和困难。当他们平静下来后,能够冷静地分析各种处理麻烦事情的方法。
想想自己最近一次发火在什么时候,当时你专注于什么事情,做了什么。你能够理性地考虑问题吗?你能够想到所有可供选择的方法吗?你选择的方法是最好的吗?你是否为自己说过的话或做过的事情后悔?如果你和多数人一样,你就会发现,在愤怒的时候,你的想法和行为不大可能是最佳的。
再观察一下其他人生气时的行为。看看你的亲戚、朋友、同事,或者干脆打开电视,新闻广播和脱口秀节目到处都有愤怒的例子。在一次棘手的采访过程中,失去理智会有效果吗?愤怒会使辩论者更有条理地表述观点吗?
但是,你可能会问,面对不公平或不公正的情况,该怎么办?为争取大规模的社会改革(如平等权)而斗争时,该怎么办?在这些情况下,表达愤怒情绪难道不是合适且有效的方式吗?
在某些情况下,愤怒可能会有用,但却很少能带来合理的变化。像马丁·路德·金、圣雄甘地等人都狂热地忠实于自己的理想,同时又非常自律、头脑清醒。他们的行动能产生实际效果,主要靠的是理性,不是愤怒。
生活是艰难的,充满挑战,总是免不了斗争。愤怒是人的一种正常情绪,但不是解决问题的有用方式。好好想想,再判断愤怒情绪对你有益还是有害。