沙漠之鹰

根据巴军艾哈迈德少校所著的《巴基斯坦陆军史》一书记载，巴军情报部门已经提前获知了印军准备对肯杰尔科特实施攻击的计划，为了粉碎印军的企图，巴军决定以第51步兵旅先发制人。巴军第8步兵师师长蒂卡·汗少将亲自拟定了代号“沙漠之鹰-1”的作战计划。4月7日清晨，在组织侦察后，巴军第51步兵旅旅长阿扎尔准将决心以第18旁遮普联队和第8边防联队两个营的兵力攻击沙尔达尔哨所。巴军判断，该哨所由印度一个中央预备役警察营（营部和3个连）把守，部署方式是1个连在前， 2个连在后呈品字形。第4个连正在西北约1300米的一个旱岛巡逻，并于4月5日靠近了哨所。巴军的侦察工作比较到位，他们还查明了沙尔达尔哨所地区周围印军三个营地，并把东面营地标注为A地，西面营地标注为B地，后方的营地标注为C地。在沙尔达尔哨所东西两翼剩下的两个印军小哨所，则被巴军标注为“丛林哨所”和“树丛哨所”。此外，巴军还在A地和“树丛哨所”之间又新发现了一个小哨所。

根据巴军拟定的计划，他们打算以第18旁遮普联队和第8边防联队各2个连的兵力从东北偏东方向对沙尔达尔哨所展开攻击，撕开突破口后主力迅速跟进。第18旁遮普联队作为左翼先锋营首先展开攻击，任务是打下沙尔达尔哨所的A地，并准备打击从东南方向反扑的印军。第8边防联队作为右翼攻击营，负责打下沙尔达尔哨所的B地，然后和第6俾路支联队换防。整个战斗过程中，第6俾路支联队作为巴军第51步兵旅随时做好包抄沙尔达尔哨所背后的准备。在第二阶段，第6俾路支联队和第8边防联队换防，第8边防联队改做巴军第51步兵旅预备队，而第6俾路支联队的任务是继续前进，打下C地、“丛林哨所”和沙尔达尔哨所东北的“岛”（指在盐碱地突起的小圆丘）。

蒂卡·汗少将决心在4月7日夜到4月8日凌晨发起“沙漠之鹰-1号”行动。然而，第8边防联队和第18旁遮普联队没有按时完成集结，进攻时间被迫推迟到1965年4月9日凌晨01点00分。尽管进攻时间推迟了一天，但巴军第51步兵旅两个攻击联队的协同还是很糟糕。

根据印方记载，巴军在猛烈的炮火准备后，于1965年4月9日凌晨03点30分从北面和西北两个方向，以1个旅规模的兵力对沙尔达尔哨所展开攻击。这次进攻，巴军得到了第14野战炮兵团和第83重迫击炮连支援。巴军第18旁遮普联队和第8边防联队于01点45分开始出击。在丝毫没有被印军察觉的情况下，于03点30分扑到沙尔达尔哨所跟前。整个战斗过程中，担任巴军第51步兵旅预备队的第6俾路支联队也投入了战斗，打下了夏里马尔哨所，把守卫该哨所的印度警察逼走。虽然第6俾路支联队打得不错，但主攻方向的第18旁遮普联队却出了问题，他们走着走着便迷了路，结果鬼使神差竟然和第8边防联队攻击方向重叠，造成了极大的混乱。在这种情况下，巴军根本没法展开协调一致的攻击。最终，巴军第51步兵旅下令第18旁遮普联队和第8边防联队立即撤退。实际上，巴军1个连在进攻中顽强冲进了沙尔达尔哨所，但还是被印度警察击退。这次战斗结束后，巴军总结认为由于“低估”了沙尔达尔哨所的印军兵力规模，加上主攻方向选择不当和进攻部队之间毫无协同，导致巴军冲击的2个营被印军步兵轻武器打得抬不起头，并蒙受惨重损失。

事实上，巴军第51步兵旅的进攻还是取得了成效。战斗中，沙尔达尔哨所的许多印度中央预备役警察迫于巴军强大的进攻压力，放弃阵地退到维戈科特。16点00分，巴军又用标示各种颜色的炮弹对沙尔达尔哨所进行轰击，迫使剩下的印度中央预备役警察也撤走了。或许是默认了中央预备役警察的退却行为，第31步兵旅旅长帕哈拉贾尼准将从第1马哈尔联队长K·孙达尔吉中校手中收回指挥权，然后正式命令中央预备警察从沙尔达尔哨所周围撤退。这次战斗是印巴双方在库奇兰恩冲突的首战。双方损失都不小：

巴基斯坦：战死4名军官和30名士兵，被俘4名士兵

印度：战死4名中央预备警察，负伤5人，被俘1名军官（卡迈尔·辛格少校），失踪1名下级军官（巴尔德沃·辛格）和17名士官士兵

根据巴基斯坦艾哈迈德少校的记载，这次战斗巴军宣称仅在B地就清点到50具印军尸体，无线电监听证实印军损失200人，还有21人被俘（包括卡迈尔·辛格少校），巴军第51步兵旅5人战死（包括第83重迫击炮连的纳扎尔·侯赛因上尉）、16人负伤和4人失踪。

战斗结束后，印军第2锡克轻步兵联队在孙达尔吉中校的随同下，返回沙尔达尔哨所周围，侦察巴军是否确实占领了哨所。按照孙达尔吉中校的说法，他发现巴军尸体躺满哨所周围。他捡起了巴军的一些武器、弹药和装备，同时还发现了中央预备役警察丢弃的大量武器、弹药和装备。

接着，印军第31步兵旅旅长帕哈拉贾尼准将也视察了哨所。印度警察署长据报和帕哈拉贾尼准将同行。署长担心巴军很可能又要对中央预备警察2个连把守的维戈科特哨所展开攻击，因而下令撤退。4月9日，印军第17拉吉普特来复枪联队C连于19点15分抵达维戈科特哨所。不久，第2锡克轻步兵联队也在哨所周围组织阵地。与此同时，印军第11野战炮兵团也进驻德拉姆沙拉（Dharamsala）。4月11日08点00分，印军第11野战炮兵团1个连又在维戈科特展开炮群。当天，印军第2锡克轻步兵联队1个巡逻队（连级）前往沙尔达尔哨所周围。同时，驻卡沃达的印军第1马哈尔联队也奉命前往沙尔达尔哨所。4月12日08点00分，印军第1马哈尔联队抵达目的地。见到第1马哈尔联队的到来，第2锡克轻步兵联队的巡逻队安心返回。既然沙尔达尔哨所无虞，第2锡克轻步兵联队马上又派出第二支巡逻队（排级规模）前往查证巴军是否还占据肯杰尔科特。结果，巡逻队报告巴军2个连在1门无后坐力炮的支援下，仍牢牢占据肯杰尔科特。双方继续形成对峙态势。

巴军第51步兵旅虽然没有再对沙尔达尔哨所展开第二次步兵冲击，但却一连多日继续组织榴弹炮群和迫击炮群猛烈打击沙尔达尔哨所和维戈科特哨所，引发双方激烈交火。根据孙达尔吉中校的说法，第1马哈尔联队几次要组织对巴方控制区的袭击，都被第31步兵旅旅长帕哈拉贾尼准将制止。

4月14日11点40分，巴基斯坦空军总司令阿什哈尔·汗元帅和印度空军总司令阿尔金（Arjan）·辛格元帅通话，提议两国空军战机都不要飞临“争议地”肯杰尔科特上空，避免引起空战。他还补充说，巴基斯坦空军没有一架飞机驻巴丁机场，也不打算介入肯杰尔科特的冲突。他同时还建议两国战斗机和轰炸机不要进入边界16公里的范围，避免发生空中冲突。印度空军总司令阿尔金·辛格元帅同意他的意见，但却补充一点，印度空军要使用直升机和运输机给前线各个哨所补给。他还特别照会阿什哈尔·汗元帅，称巴军2架炮兵观察机“侵入”肯杰尔科特上空。面对印方的指责，阿什哈尔·汗元帅赶紧解释说这是巴基斯坦陆军的飞机，他会就此和巴基斯坦陆军交涉，责成陆军不再有类似行为。根据艾哈迈德的说法，巴方飞机还是不断飞过肯杰尔科特上空。面对巴空军的一再“越界”，双方空军再次交涉。但巴方还是否认，双方会谈无果而终。从4月15日开始，巴基斯坦在争议区附近单方面组织防空演习，在肯杰尔科特周围部署的防空部队全部参加。

在巴军展开大规模防空演习的同时，印度陆军也开始大规模调整在库奇地区的防御部署。1965年4月10日，敦恩（Dunn）少将（后升任第1军军长，官拜中将）担任陆军总司令部驻古吉拉特邦（军分区）联络官。4月17日，印军在库奇地区的作战部队统一编成科利部队，敦恩少将成为科利部队指挥官。截至4月20日，科利部队指挥部改编为科利地区指挥部。4月17日还归南部军区节制的第50独立伞兵旅（欠1个营）于4月20日赶来，编入科利地区部队。

当时，巴基斯坦陆军在争议区兵力部署情况如下：

第8步兵师师部，驻信德省海德拉巴

塔克司令部，驻巴丁（4月22日）

第51步兵旅部，驻扎拉希姆-基-巴扎尔

该旅下辖：

第18旁遮普联队、第8边防联队、第6俾路支联队、第15边防联队1个排、第14野战炮兵团、第83重迫击炮连、第25野战炮兵团所属81连，与沙尔达尔哨所正面对峙

巴军第6步兵旅群，驻迪普洛以南8公里（正对查哈德贝特）

第6旁遮普联队（欠2个连），驻贾特赖（Jatrai）

第25野战炮兵团（欠1个连）

第15旁遮普联队（欠1个连）、第25野战炮兵团1个连、第88迫击炮连1个排，驻温吉

第2边防联队，驻贾特赖（4月23日）

巴军预备队

上述各个联队各抽调1个连， 驻希雷乔戈特（Sirey Jo Got）

12个骑兵分队和14个骑兵中队

陆军航空单位：有4门厄利孔20毫米机关炮

此外，巴军第3工兵营1个排、第63轻型野战修理所、高射炮营、第11宪兵分队、巴军特勤排也集结在这一带。

印度陆军在冲突地区的兵力部署是：

第31步兵旅群司令部，驻宾格（Bhing）

第1马哈尔联队，驻沙尔达尔哨所

第2锡克轻步兵联队，驻维戈科特

第17拉吉普特联队（欠2个连），驻德拉姆沙拉

第17拉吉普特联队1个连，驻查哈德贝特

第17拉吉普特联队1个连，驻贝拉

古吉拉特邦预备役警察连，驻84号哨所

古吉拉特邦预备役警察连，驻哈努门塔来（Hanuman Talai）

第2掷弹兵联队，驻苏伊根—纳加尔帕尔卡尔轴线

第11野战炮兵团和第16野战炮兵团73连将提供炮火支援，前者支援沙尔达尔哨所—维戈科特的部队，后者支援第2掷弹兵联队。

在组建科利地区部队的同时，印度陆军还向冲突争议区派出大量兵力，部署如下：

第50伞兵旅司令部，驻卡沃达

第2伞兵联队司令部，驻德拉姆沙拉

第2伞兵联队B连和A连1个排，驻84号哨所的绿号阵地（德拉姆沙拉北面6公里）

第3伞兵联队司令部，驻德拉姆沙拉

B连，驻84号哨所

C连，驻比阿尔贝特（Biar Bet）

第4伞兵联队，驻183号哨所（德拉姆沙拉和提道西南）

4月17日，印军在维戈科特地区完成了反坦克地雷带的布设，4月23日，沙尔达尔哨所前方的雷场布设也宣告完成。为了有效打击巴军坦克，印军还把106毫米无后坐力炮和3.5英寸“超级巴祖卡”火箭筒调上一线。

在第一次夺取沙尔达尔哨所失败后，巴基斯坦陆军继续增兵肯杰尔科特地区。巴基斯坦陆军总司令部给第8步兵师的任务是保持现状和对争议区内的印军进行有效阻止 ：“此外，如果印度人不停止对别动队哨所和巡逻干涉挑衅的话，作为回应，第8步兵师将前出夺取和最大限度控制争议区，也就是维戈科特和古鲁塔拉奥之间的印军未控区。”

4月10到19日，印巴双方频繁巡逻，并在空中炮兵观察哨的引导下相互炮击。4月12日，巴军一支巡逻队前出到沙尔达尔哨所时，突然遭到印军炮火急袭，伤亡6人。4月15日，在肯杰尔科特南面，巴军巡逻队又和印军发生冲突，巴军又一次付出了血的代价。值得注意的是，这些冲突在4月19日前主要集中在维戈科特—沙尔达尔哨所地区。可在4月20日，巴军在炮轰沙尔达尔哨所的同时，却突然用野战炮急袭了塞拉贝特（Sera Bet）的84号哨所。猛烈的炮击从清晨07点30分一直持续到09点30分，迫使古吉拉特邦预备役警察放弃了84号哨所。在巴军的“沙漠之鹰－2号”行动中，计划在4月20/21日夜对德拉姆沙拉的印军主要防御地带前沿的84号哨所展开蓄谋已久的攻击。

为了打好这次进攻，巴军第6步兵旅的埃夫蒂哈尔（Eftikhar）准将拟定了在4月20/21日夜对塞拉贝特和古鲁塔拉奥（Gullu Talao）攻击的计划，然后在4月23/24日夜继续进攻比阿尔贝特和查哈德贝特。根据这个计划，巴军第6旁遮普联队组织了一个突击队，由纳迪尔·佩尔维兹（Nadir Pervaiz）中尉的突击排（20人）组成，在默赫德·亚库布（Mohd.Yaqub）上尉（炮兵前进观察员）的伴随下，携带2挺轻机枪、2具火箭筒、８挺斯登冲锋枪、6条步枪和手榴弹，以及M30枪榴弹，攻击了84号印军哨所。守军被打得措手不及，在印军进入阵地前，巴军突击队就摸了上去，迅速击毙了8名古吉拉特邦预备警察，炸掉了他们的帐篷，摧毁了淡水储水柜，并放火烧毁了哨所的弹药库。伴随突击的巴军炮兵前进观察员默赫德·亚库布上尉呼叫炮兵轰击印军兵营，并引导炮火掩护完成任务的突击队安全撤退。在这次袭击战斗中，巴军突击队缴获1挺轻机枪和6支步枪。这次成功的袭击让第6旁遮普联队士气大振。由于突袭胜利，佩尔维兹中尉获得上级的通令嘉奖和受勋。

4月21日夜，巴军第15旁遮普联队也对古鲁塔拉奥哨所组织袭击。可当巴军突击队抵达目标前，据守哨所的古吉拉特邦预备警察就因巴军的炮击死伤数人而被迫乱哄哄地撤了下去。

在巴军全面袭扰的情况下，印军决心还以颜色。科利地区部队司令部命令第3伞兵联队B连占领塞拉贝特，第3伞兵联队B连轻松完成了任务。4月20日，印度第71中型炮兵团和第70、78两个野战炮兵连也赶到了战场。4月23日，这两个野战炮兵连前出到维戈科特（Vigokot）西南地区。虽然巴军往争议区投入了坦克，但印军在库奇地区却没有坦克应对。4月21日到23日之间，巴军继续投入坦克，并实施战斗侦察，同时继续维持炮击力度。虽然孙达尔吉中校根据坦克发动机轰鸣声和其他迹象，准确判断出巴军在争议区投入了坦克，但印度陆军情报部门却否认巴军往该地区派出坦克。孙达尔吉中校还指出，部分巴军坦克在盐碱地行进时发生淤陷，可印军情报部门同样充耳不闻，对巴军坦克的低估很快带来了严重的后果。

“沙漠之鹰-2”号行动结束后，巴基斯坦陆军第8步兵师师长蒂卡·汗少将也全面评估了库奇兰恩地区的形势。他的第8步兵师主力集中在迪普洛地区，进可攻退可守。为了对迪普洛南面展开攻击，他拟定了代号“阿尔法”计划，摧毁查哈德贝特—德拉姆沙拉—维戈科特—卡里姆·夏希地区的印军部队。巴基斯坦空军也做好了战斗准备，随时准备出动攻击该地区集结的印军部队。4月23日，第8步兵师师长蒂卡·汗少将接到巴基斯坦陆军总司令穆萨上将的命令： “第6步兵旅群最迟要在今天18点00分从贾特勒伊南面前出到比阿尔贝特。尽早拔除敌人在比阿尔贝特的哨所，然后挖壕固守和埋雷，组织环形防御，诱引敌人反扑，（在打敌反扑中）最大限度杀伤敌人。没有陆军总部的允许，绝不能从该阵地后退半步。不准进攻查哈德贝特。”

为了确保打则必胜，蒂卡·汗少将从第51步兵旅防区的预备队中抽调了第24骑兵联队1个中队和第12中型炮兵团（欠2个连）配属给第6步兵旅群（4月23日20点00分生效），预定在4月24日拂晓时刻展开攻击。

对于巴军的跃跃欲试，印度完全误判了巴基斯坦的意图。印度认为巴军在冲突区的兵力仅够防御而已。按照沙尔达尔哨所的经验，印军完全应该警惕巴军任何新的突袭。可印度人却认为，巴基斯坦应该知道5月15日以后雨季要来临，在恶劣的天气条件下，印军也要把部署在争议区的兵力撤到库奇兰恩南部。可能是基于这个判断，印军轻敌了。也有说法是科利地区部队兵力不足，仅够专守防卫、积极巡逻和对巴军哨所进行炮火袭扰而已，科利地区部队似乎不会遭到巴军大规模进攻。可事情发展却完全出乎印军所料。

当时，塞拉贝特的84号哨所由P·P·辛格少校指挥的印军第3伞兵联队B连把守，该部得到第17伞降野战炮兵团1个排和中型机枪、无后坐力炮各1个班的支援。4月23日18点00分，辛格少校派出一支巡逻队在斯哈尔马少尉的率领下往杰特塔拉伊出巡，探察敌情。然而，这支巡逻队遭到了巴军伏击，无人生还。当晚，第3伞兵联队B连听到履带式和轮式车辆开动发出的巨大声响。从4月24日03点00分起，84号哨所连续遭到巴军密集的炮击。接着，巴军以1个营的兵力排成战斗队形，于06点00分出现在84号哨所西北1090米处。伞兵马上组织炮兵、中型机关枪和3英寸迫击炮对巴军实施拦阻射击，巴军暂停前进，印军的火力打击似乎奏效了。可在07点15分，巴军坦克（中队规模）从西北偏北1400到1800米处冲了过来，M113装甲运兵车也迅速跟进。印军第3伞兵联队B连随即组织25磅野战炮和106.6毫米无后坐力炮打坦克，并宣称打坏巴军3辆坦克。可巴军坦克火力还是持续不断地打击印军阵地。密集的坦克炮弹在印军伞兵堑壕和临时炮兵阵地内落下。接着，巴军坦克采取运动－射击战法，前出到印军第3伞兵联队B连阵地前沿700到800米处，组织火力打击。意识到这是一场不对等的较量后，辛格少校命令第3伞兵联队B连在25磅野战炮、3英寸迫击炮和106毫米无后坐力炮掩护下撤退。在这次战斗中，印军第3伞兵联队B连宣称毙伤巴军100人，B连损失为1名士兵战死、2人负伤、9人失踪（包括1名军官），84号哨所落入巴军之手。

根据巴军少校S·艾哈迈德所著的《巴基斯坦陆军史》一书记载，这次巴军第6步兵旅群进攻代号“沙漠之鹰－3”号行动，由埃夫蒂哈尔准将指挥。主攻手是第6旁遮普联队，作战计划如下：

1. A连和B连担任第一梯队，C连和D连在背后275米跟进。联队指挥部在一个引导队背后跟进，于A连和B连间共同参加攻击。

2. A连任务是夺取目标区左半部，B连则夺取目标区右半部。

3. 一旦攻击受挫，马上呼叫炮火支援。对目标区的集中炮击行动听联队长指示。

艾哈迈德称，在向塞拉贝特的84号哨所发起攻击运动过程中，巴军第6旁遮普联队伏击并活捉了印军一整个巡逻队，未发一弹就俘虏了包括印军第3伞兵联队B连的斯哈尔马中尉和3名士兵。在巴军第15野战炮兵团B连的支援下，第6旁遮普联队强攻打下了84号哨所。1965年4月24日07点30分，巴军在84号哨所升起国旗。与此同时，巴军第15旁遮普联队还从温吉对查哈德贝特展开佯攻，试图牵制印军注意力。

4月25日15点00分，在烟幕的掩护下，巴军3辆坦克试图继续往84号哨所西南方向突击，但被击退。

丢失比阿尔贝特

攻下84号哨所后，巴军的注意力又转到84号哨所约13公里的比阿尔贝特。4月25日16点30分，巴军一支巡逻队乘坐3辆M113装甲运兵车，直接冲击在比阿尔贝特的印军第3伞兵联队A连阵地。该连由库马尔（Kumar）少校指挥，并得到第17伞兵联队一个小分队，以及106.6毫米无后坐力炮、中型机枪和3英寸迫击炮各一个分队的支援。在印军火力打击下，巴军巡逻分队被迫撤回84号哨所。17点50分，巴军步兵搭乘M113装甲运兵车，在12辆坦克的掩护下试图迂回绕过比阿尔贝特。为了粉碎巴军的进攻，印军赶紧向比阿尔贝特据点增派了2门106.6毫米无后坐力炮和一个中型机枪排，以及装载1个排兵力的吉普车。

4月26日，从05点00分起，巴军用榴弹炮和迫击炮对比阿尔贝特进行为期一个小时的间断射击。接着，巴军步兵在东北偏北1800米外排成攻击队形，乘坐M113装甲运兵车，在13辆坦克支援下再次攻打比阿尔贝特。巴军的打法十分丰富，当步坦协同冲到印军阵前730米处时突然释放烟幕掩护。与此同时，部分坦克和步兵也在西北偏北1300米外时隐时现，分散了印军的注意力。

面对巴军的步坦协同冲击，印军组织炮兵和无后坐力炮抗击。但巴军坦克群推进时掀起的漫天尘埃加上无后坐力炮弹爆炸的硝烟，遮挡了印军射手的视线。尽管如此，印军伞兵无后坐力炮手还是将巴军3辆M48“巴顿”式坦克打成火炬，还打坏了另3辆坦克。可巴军坦克数量太多，达2个中队规模，且不断采取运动射击法突击印军第3伞兵联队A连阵地。虽然印军第2伞兵联队1个分队试图赶来增援，但自己的据点也从07点20分起遭到巴军猛烈的炮火打击而自顾不暇。眼看没法击退巴军冲击，印军第3伞兵联队A连只得在炮火的交替掩护下撤了下来。在整个战斗中，印军第3伞兵联队A连仅损失1辆载着106.6毫米无后坐力炮的吉普车，战死1人、负伤6人、5人失踪，宣称毙伤巴军140人。

巴军方面记载稍有不同。战前，巴军第6步兵旅旅长埃夫蒂哈尔准将在4月24日和25日，组织对比阿尔贝特地区的周密侦察，最大限度掌握了进攻地带的地形情况。巴军第15边防联队B连连长沙科奥尔·金（Shakoor Jan）少校奉命带着电台，率一支机动巡逻队前往塞拉贝特担任攻击先锋。巴陆军1架侦察机也飞临比阿尔贝特上空监视印军动态，并引导炮火支援。按照旅长埃夫蒂哈尔准将的命令，巴军进攻部队将从西面沿着270度方位行进8公里，然后折向南以180度方位行进5公里，随后展开战斗队形，向塞拉贝特展开攻击。巴军的战斗部署是这样的：第15边防联队B连打头阵，第24（装甲）骑兵联队1个中队（M48坦克）、第15边防联队的重迫击炮群和第2边防联队步兵（乘车机动）以及第15旁遮普联队2个连依次跟进。

4月26日05点00分，巴军按计划开始接敌运动。但一开始就出了问题。由于库奇兰恩盐碱地松软度不一，2辆领头的坦克完全淤陷，只有8辆坦克能继续前进。按照规定，进攻各连都得到了1个坦克排、1个战斗工兵排支援并配有炮兵前进观察员。05点30分，当巴军步坦联合进攻队形抵达攻击出发点（距塞拉贝特1829米）时，印军组织炮兵火力和机枪火力抗击。艾哈迈德少校认为，印军过早射击暴露了自己的位置，帮助巴军顺利发现目标。如果印军能再忍耐一会，把巴军放近来打，那么巴军很可能会蒙受更大的损失。尽管如此，巴军第2边防联队还是在印军火力打击下蒙受8死2伤的代价。当巴军坦克群缓缓向前运动时，印军又组织无后坐力炮猛烈射击。可当巴军坦克群进一步靠近时，印军为了避免被歼放弃了阵地。印军一个炮兵分队试图阻击巴军指挥坦克失败后，扔下火炮逃走，后被巴军完整缴获。此外，巴军还缴获印军遗弃的大量武器装备，除开抓获的4名战俘外，巴军宣称毙伤印军40多人。08点00分，巴军在比阿尔贝特升起了国旗。

巴军攻下比阿尔贝特后，双方陷入僵持状态，战斗行动仅限于相互炮击和巡逻。4月27/28日夜却发生了一个小插曲，印军7辆3吨载重卡车满载物资闯进了巴军控制的比阿尔贝特，除了1名下级军官逃脱外，印军车队连人带车全部被扣。

与此同时，巴军也调整部署。巴军第8步兵师师长蒂卡·汗少将命令得到第24（装甲）骑兵联队（欠1个中队）加强的第6步兵旅集中到吉特赖地区，准备打敌反扑。巴军第15边防联队B连进至比阿尔贝特前方3英里，防范印军进攻。比阿尔贝特据点则由第2国边防联队和第15旁遮普联队各2个连把守。除了协调指挥各个步兵联队战斗外，第6步兵旅司令部还和驻吉特赖的巴军第25野战炮兵团、驻拉希姆-基-巴扎尔的第12中型炮兵团2个连保持密切联系。另外，巴军第38野战炮兵团1个连和第88迫击炮连也部属就位，预先测好了印军所有可能反扑路线的射击诸元。4月27日到29日，巴军和印军展开激烈炮火对射。巴军统计，野战炮群和中型炮兵群各打了220发和2000发炮弹，迫击炮也打了325发炮弹，宣称重创当面印军炮兵，己方仅有第88迫击炮连2死3伤的损失。

“沙漠之鹰-2”行动，让库奇兰恩冲突达到了顶峰。印巴双方均开始总动员。巴基斯坦方面指责印度“霸占”库奇兰恩地区，首先开始总动员。4月26日，印度国防部部长Y·B·切文（Chavan）宣布印度武装力量也提高战备等级。印度国防部宣布“取消军人一切休假和外出，召回所有休假和外出人员。火速提升战备等级”。印度国防部同时表态，声称提升战备等级不仅是为了应对库奇兰恩的冲突，而且是为了防范巴军沿印巴边界的全线挑衅。

当印军沿着西部国境线全部进入阵地做好战斗准备的时候，巴基斯坦陆军总司令默赫德·穆萨上将也命令巴军全部进入阵地，做好12小时待命准备。巴基斯坦国内的铁道部门也调整了运行计划，军事调动列为特优级别。巴基斯坦海军和空军也做好了战斗准备。巴基斯坦陆军第52步兵旅群和第21步兵旅群也奉命从奎达（Quetta）开赴信德省的海得拉巴，增援库奇兰恩的巴军第8步兵师。第8步兵师师长蒂卡·汗少将也准备用第12（装甲）骑兵联队1个中队和部分步兵组成机动反突击部队，随时粉碎印军对库奇兰恩的巴军第8步兵师的进攻威胁。

虽然库奇兰恩冲突让印巴两国绷紧了弦，可两国都十分清楚雨季在即，这里可不是大打出手的地方。于是，双方在战场上打得火热，外交斡旋也在加紧进行。1965年4月28日，英国首相哈罗德·威尔逊分别致信印度总理拉尔·巴哈杜尔·夏斯特里（Bahadur Shastri）和巴基斯坦总统阿尤布·汗（Ayub Khan），表示国际社会和西方严重关切印巴双方在库奇兰恩的冲突。哈罗德·威尔逊建议先停火再撤军，双方恢复到1965年1月1日前的态势，然后两国政府展开对话。印巴双方接受了英国的建议。巴基斯坦总统阿尤布·汗对英国的建议尤为满意，因为英国支持巴基斯坦提出信德—库奇边界存在争议的立场。印度虽然也接受了英国的提议，但作为补充，夏斯特里还是向阿尤布·汗发出警告：“ 如果巴基斯坦放弃谈判，坚持侵略行径的话，我们的军队也将为了捍卫领土而战。 ^”

1965年5月1日，印军科利地区部队下令停止一切进攻行动。但双方仍频繁巡逻。1965年6月23日，印军宣布换防，第11步兵师（师长：N·C·拉沃尔莱伊少将）取代科利部队，接过库奇兰恩地区防务。 Ua0dyLzItmYNWfxfJUweedHBVtY6Z27CuoQied2TkGXNB35KWIwqMa/6EwrePvVI