发现盟军中暗藏的不和，这对一个20世纪50年代的孩子（他不仅生活在英美合作的政治氛围中，也生活在这种合作的实质内容下）来说，其震撼力之大令人难以置信。热情曾使我们欣然接受了英国“光荣孤立”的寂寞，但随着这种热情的转变，我的信念发生了改变，我发现英国和美国的利益根本没有区别，事实上，两个社会之间的特性也几乎相同。在我看来，英国和美国就是一个整体，英国人和美国人几乎一模一样；但他们的领导者并不这样认为，他们追求着不同的军事目的，在这个过程中，双方产生了怨恨，出现了怀疑、耍花招、支吾搪塞、言行虚伪、虚与委蛇、故意拖延这些令我无法相信的伎俩。我的怀疑是正确的。因为，在战时结盟的历史上，重要的是突出两个大国团结的诚信，他们之间意见的分歧和目标的差异似乎是次要和微不足道的。但我们也应将目光投向团结一致的外表以外的东西。现实世界中，我所在的英国是一个已然衰败的强国，美国做好了替代她的准备，信心和财富将使美国能够做到这一点。但美国这个国家一直避免发展军力或参与欧洲政治事务，他们的武装力量主要在海军，而他们的外交纠葛在很大程度上位于太平洋。但美国的决定是，一旦战争强加于她身上，她的主要力量还是应该保持在欧洲，因此，即便现在回想起来，这仍是个值得注意的决定。美国依照她所选择的路径踏上了欧洲，并让其主要盟友同意了她的选择——这场入侵被我们称为“D日”——这同样是个紧迫的利益。她选择的这些路径被下述这些职业军人充分理解，他们将领导人胜利的意愿转变为现实。

七名军人和一名非军人代表了战略的原则和困境，创立第二战线的那几年里，他们的国家凭借这些战略努力实现着胜利或避免着失败：史迪威，他的职业生涯体现出美国军队在两次世界大战之间的虚弱和落后，他的国家所采取的战略是以亚洲为主，而非欧洲；魏德迈，军事技术专家，他在欧洲的受训经历帮助美国以一支大军对那片大陆发起了进攻；艾森豪威尔，他的智慧、灵活性和政治才能为美国的战略找到了一个明确的方向；莫洛托夫，他不停提醒着英国和美国，苏联所遭受的痛苦；马歇尔，罗斯福的战略良知；布鲁克，英国日益衰减的战略资产的记账员，也是丘吉尔任性的天赋的编辑；蒙哥马利，他拥有出色的战场执行力；隆美尔，他将希特勒愚蠢的野心转换为军事意义。

第二战线的故事开始于史迪威，当时，日本偷袭了夏威夷珍珠港的美国太平洋舰队，结束了一年多的争论和优柔寡断，无可挽回地让她自己和她的盟友德国投身于对美国的战争中。 Vz2If36K+NePObip7S7OL4vzFfTYvZymoY4RgHz6/+QP8M2bk4uwftWu2XgR24ry