本书运用了20世纪中期至新千年时期的研究成果。在20世纪90年代,我花了29天的时间对管理者的工作进行系统观察。
我们不妨逆向尝试一下:绝对跟上时代有可能碍事。我们冒着被现实催眠的危险,我们太“熟悉”的故事会使我们产生偏见。让我们和事件间隔一段时间是件好事。
如果你现场聆听了有关管理的演讲,有可能一开始那人就声称“我们生活在巨大变革的时代”。这是很多管理者的口头禅。听到了这句话以后,请你留意一下你穿的衣服,注意衣服上的纽扣,问问自己我们是否真的生活在巨大变革的时代,我们还在系纽扣吗?实际上,你是否还是开着内燃式四冲程发动机的车子去听演讲?难道这种发动机在福特T型车上没有使用过?
为什么今天早上穿衣时你没有注意到这些纽扣,或者开车去上班时没注意到车上使用的古老的技术呢?不管怎样,到达办公室后,你确实注意到了你的计算机操作系统有些变化。事实是,我们只注意到了正在发生的变化,而大多数事物没有变化。信息技术一直在变化,我们都注意到了这一点。近期的经济也在变化。但是,管理是什么情况呢?
“相对于所有关于领导艺术的时尚宣传而言,过时的管理手段一直在为人所用,管理的根本特点没有改变”(海尔斯,2001:54)。随着时间的变化,管理者们处理不同的事务,但没有处理不同的管理。如果你对此表示怀疑,可以租借一部精彩的老片,看看人们是怎样管理商务或谋划战争的,或者看看本章中关于20世纪90年代的例子:这一切给你过时的印象了吗?
在本书中,我运用了多年对管理进行研究的成果。有些研究可以追溯到近一个世纪前,这样做的原因仅仅是因为我希望能运用我们所具备的洞察力。正如你将看到的那样,一些最陈旧的见解就是最佳见解。管理就是管理。
我写本书的目的不在于强化传统的智慧,为那些乏善可陈的管理概念添油加醋。本书的目的在于开启你的视野,更智慧地去探索、思考和了解管理。读完本书,希望你像我一样,善于去想象、反思和提问。管理者的绩效取决于如何学习特有的思考方式,以便有效地解决问题。正如你将在第5章中看到的那样,这是一个充满悖论、困境和神秘色彩的工作。任何管理模式唯一能保证的结果其实就是失败。
让我们现在就来感受既古老又现代的管理实践所带来的快乐、责任和痛苦吧。