下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
释义：
市场失灵是指市场无法有效率地分配商品和劳务的情况。
归纳：
对于非公共物品而言由于市场垄断和价格扭曲，或对于公共物品而言由于信息不对称和外部性等原因，导致资源配置无效或低效，从而不能实现资源配置零机会成本的资源配置状态。
2008年，世界遭遇到至今为止最严重的全球金融危机，为了解决人类共同的危机，在10月8日，美联储和欧洲央行、英国央行、加拿大央行、瑞典央行、瑞士央行进行了紧急协同减息的会议，以缓解金融危机对经济的影响。
各大央行关于降息的联合声明全文：
为了应对目前的金融危机，各国央行已进行长期紧密磋商，并已采取了提供流动性支持、减缓金融市场紧张状况等前所未有的联合行动。
一些国家的通货膨胀压力已经减缓，原因是能源和其他商品价格大幅下降。通货膨胀预期已逐渐缩小，但仍对物价稳定有重要意义。最近金融危机的恶化，增大了经济成长的下行风险，同时也减小了通货膨胀的上行风险。
因此，鉴于部分放松全球货币政策的条件已经成熟，加拿大央行、英国央行、欧洲央行、美国联邦储备银行、瑞典央行和瑞士央行今天共同宣布，降低基准利率。不仅如此，中国央行也在积极响应救市。从2008年10月15日起下调存款类金融机构人民币存款准备金率0.5个百分点，从2008年10月9日起下调一年期人民币存贷款基准利率各0.27个百分点，其他期限档次存货款基准利率作相应调整。
在历史上，这些国家或许面临了很多的难题，相互争执。但是这一次全球主要央行联手应对金融危机，共同挽救市场，说明全球经济面临巨大的危险。这说明市场已经失灵，需要政府进行干预，以度过危机。
很久以来，每每出现危机的时候，始终会充斥着政府是救市还是不救市的争论。赞成的一方认为，市场短期出现大幅暴跌远超出基本面因素的影响，是非理性的，市场崩溃会引发更为严重的后果；反对的一方认为，市场有自身的运行规律，政府干预市场只能延缓危机的发生，反而不利于金融市场的长期发展，不符合市场经济规律。
实际上，全球金融市场的发展过程中历经过很多次的危机和灾难。每一次灾难都源于人性的贪婪和膨胀的欲望，但每一次人类也都用智慧与勇气战胜灾难。神奇的市场拥有超强的修复能力，往往被称做看不见的手，指挥着经济个体的行为。然而，市场不是万能的，由于信息不对称等原因的存在，市场经常会出现失灵的现象。不管是在发达的金融市场还是欠发达的金融市场，当金融市场出现危机并有可能进一步引发更大危机的时候，各国政府都会进行直接或间接的干预。与市场这只看不见的手相比，政府干预就是一只看得见的手。当看不见的手失灵的时候，通过看得见的手来进行矫正，当然是最有效的手段。
这次经济危机使得美国再次陷入次贷风波并引发更为严重的金融危机迹象，与历次金融危机的应对手段相似，美国政府依然采取了以直接向金融市场注资为主的救市举措。注资是美国走出历次金融危机中不可或缺的一个环节。通过政府的引导和干预，市场开始逐步实现自身的修复功能，并最终度过危机。
面对全球性的金融危机，我们该怎么办？
G30主席雅各布·弗兰克尔表示，面对金融市场失灵和信用市场失效，真正的问题已不只是流动性不足或流动性定价问题，而是怎样使用流动性，解决方案则在于恢复信心和信任。
怎样恢复市场信心，这是一个难题，雅各布·弗兰克尔指出，鉴于金融危机引起的问题不是某个城市、某家银行或某个国家的问题，而是全球金融体系的系统性问题，因此需要系统性的解决方案。在方案实施上，一是不可单纯依靠投资者和投资机构良我的约束力，而需加强监管体系。从以往的经验教训来看，大部分投资者和投资机构不是健忘，就是失忆。稳健推进自由市场经济，必须建立在严格约束的基础之上。二是全球金融监管体制面临革新需求。当前，经济、金融一体化使得各国金融市场相关性加强，某一市场失灵将会殃及全球市场。然而，现有的监管体系仍是各自为政，监管政策的出台主要是基于本国国内因素和利益考虑。为保证国内利益与国际市场需求的一致，便需要国际间的协作与协调。
结论：
市场失灵在某些经济体的存在通常引起究竟应否由市场力量引导运作的争论。而这也产生要用什么来取代市场的争议。最常见对市场失灵的反应是由政府部门产出部份产品及劳务。然而，政府干预亦可能造成非市场的失灵。