下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
一个良性均衡会让博弈双方或多方不断获得收益，进入良性竞争的循环。而一个恶性均衡则会导致博弈中各个参与者不断受损，即使得益者也是暂时得益，而后患无穷。所以，对博弈者来说，大部分人都期待一个良性均衡，而不愿陷入恶性均衡中害人害己。
西汉大学者刘向所著的《新序·杂事第四》中讲述了这样一个故事：魏、楚边境有一个小县，隶属于魏国。该县百姓与邻国村民都以种瓜为业。某年春天，天气干旱，魏国村民勤劳努力，经常挑水浇瓜，瓜苗长势良好，优于楚国瓜苗。楚国村民心生忌恨，晚上偷偷潜入魏国田地，破坏了一大片魏国瓜苗。魏国村民十分生气，决定以牙还牙。
在这关键时刻，魏国县尉宋就站了出来，他的一番话改变了局面。宋就说：“人家使坏你也使坏，只能解心头之恨，而对方绝不会善罢甘休。照此下去，双方不断互相破坏，可能到最后连一个瓜都收获不了。要我说，不如晚上偷偷派人过去，替楚国瓜田浇水。结果会怎么样，我们很快就会看到。”魏国村民听了，虽然心有不甘，但也只好按照宋县令的意思去做。结果楚国村民发现自己的田地被浇过水，心生惭愧，也开始勤于劳作。
宋就用以德报怨的方式成功扭转了不利局面，没有让本国村民的权益继续遭到破坏，并且有效抑制了楚国村民的继续破坏。如果宋就不出面，魏国村民选择破坏楚国瓜苗的不合作策略，那楚国村民必然继续选择不合作策略，那双方的利益都将继续遭到破坏。相比之下，只有双方都放下恩怨，采取合作策略，才能使双方的利益最大化。这就是良性均衡。
从博弈学来讲，宋就的成功并不仅仅是道德的教化，而是更高明的博弈手段。遇到任何事，都需要把眼光放长远，如果以怨报怨，你的怨不能对对方造成伤害，反而会伤及自己，那就要学会控制情绪，不要让愤怒的情绪凌驾于利益之上。从道德上来讲，以德报怨的确是品格高尚的表现。但若以博弈学而论，以德报怨恰恰是削弱对手报复能力的最高明方式——对手精神上感到惭愧，自然会自动放下报复你的刀剑。如此，你便轻松地 将自己和对手引入一个良性均衡之中，保护了自己的利益。
对身处官场，尤其是代替皇帝执掌权柄的人臣来说，不徇私情，公正无私更有利于帮助皇帝推动政治清明，实现官场上的一个良性均衡。唐玄宗时期，宰相宋璟就是一位知人善任、不徇私情的良相。
玄宗至道大圣大明孝皇帝上之下开元四年（716）记载：闰月，己亥，姚崇罢为开府仪同三司，源乾曜罢为京兆尹、西京留守，以刑部尚书宋璟守吏部尚书兼黄门监，紫微侍郎苏颋同平章事。璟为相，务在择人，随材授任，使百官各称其职；刑赏无私，敢犯颜正谏。上甚敬惮之，虽不合意，亦曲从之。 璟与苏颋相得甚厚，颋遇事多让于璟，颋每论事则颋为之助。璟尝谓人曰：“吾与苏氏父子皆同居相府，仆射宽厚，诚为国器，然献可替否，吏事精敏，则黄门过其父矣。” 姚、宋相继为相，崇善应变成务，璟善守法持正；二人志操不同，然协心辅佐，使赋役宽平，刑罚清省，百姓富庶。唐世贤相，前称房、杜，后称姚、宋，他人莫得比焉。二人每进见，上辄为之起，去则临轩送之。及李林甫为相，虽宠任过于姚、宋，然礼遇殊卑薄矣。紫微舍人高仲舒博通典籍，齐澣练习时务，姚、宋每坐二人以质所疑，既而叹曰：“欲知古，问高群，欲知今，问齐君，可以无缺政矣。”
开元六年（718）记载：选人宋元超于吏部自言侍中璟之叔父，冀得优假。璟闻之，牒吏部云：“元超，璟之三从叔，常在洛城，不多参见。既不敢缘尊辄隐，又不愿以私害公。向者无言，自依大例，既有声听，事须矫枉。请放。”宁王宪奏选人薛嗣先请授微官，事下中书、门下。璟奏：“嗣先两选斋郎，虽非灼然应留，以懿亲之故，固应微假官资。在景龙中，常有墨敕处分，谓之斜封。自大明临御，兹事杜绝，行一赏，命一官，必是缘功与才，皆历中书、门下。至公之道，唯圣能行。嗣先幸预姻戚，不为屈法，许臣等商量，望付吏部知，不出正敕。”从之。
宋璟性耿直，有气节，又博学多才，到唐玄宗时被提拔为宰相。身为宰相的宋璟致力于为朝廷选拔德才兼备、品行优良的人才，并且根据各人的才干专长，委以不同的官职。宋璟知人善任，量才使用，使百官各称其职。而且他赏罚无私，敢于直言上谏，故使得玄宗皇帝也不得不敬服。
宋璟注重考核官吏的政绩，大理寺卿元行冲既有才华，又有良好的德行。在起初得到重用的时候，他确实勤于政务，勤勉不贷。可是就在宋璟准备再次提拔他时，发现他逐渐荒废了政务。于是宋璟上奏玄宗，给了元行冲降职处分。对于那些靠因袭父母爵位而做官的官吏，宋璟对其考核更加 严格。岐山令王仁琛是资深老吏，玄宗认为他任职时间长，想赐给他个五品官。宋璟说：“根据资历提拔官吏并不公道。王仁琛因袭官而获得了现在的职位，如果破格任用，恐怕会遭群臣非议。请陛下容臣交吏部仔细勘查，如果他确有功劳，则可按规定选职任用。”玄宗纳其言，最终没有提升王仁琛。
对于自己的亲戚，宋璟也不徇私情。宋璟的堂叔宋元超作为等待任职的官员来到吏部，暗示吏部人员自己是宰相的亲戚，希望得到重用。宋璟得知后，并没有为自己的堂叔说好话，反而发公文给吏部：“元超是我的从叔，他经常居住在洛阳，我并不常见。我不敢因私忘公，希望你们秉公办理，不要照顾我的情面。如果他确有才能，也应该按照规定公平录用。”宋璟一纸公文发下，他的堂叔并没有得到希望的职位。
宋璟为相多年，为朝廷选拔了许多品行优良的官吏，连玄宗都对后来的宰相称赞道：“以后选拔官吏要以宋公为榜样，这样国家才能吏治清明，万民富有。”宋璟的秉公执政无疑帮唐玄宗统治初期开创了一个政治清明的局面，也推动缔造了一个官场的良性均衡。对宋璟而言，或许会得罪一些小人，但更会得到一大批人的尊敬和感激。因为他人尽其用，百官称职，对其满意者会占大多数。尤其是他得到了皇帝的首肯，既有利于坚持他的政治理想，也有利于继后工作的实施，让更多德才兼备的人才进入仕途。大小官员进入一个良性循环，就相对减少了官场黑暗与倾轧。并且，宋璟不任人唯亲、处事公正，不给政敌留下任何攻击自己的把柄，所以在官场博弈中，他能够不遭到皇帝猜忌，长期稳居相位。
与宋璟力促官场良性均衡相比，西晋时期“八王之乱”则完全陷入权力角逐的恶性均衡之中。
孝惠皇帝上之上元康元年（291）记载：太宰亮、太保瓘以楚王玮刚愎好杀，恶之，欲夺其兵权，以临海侯裴楷代玮为北军中候。玮怒，楷闻之，不敢拜。亮复与瓘谋，遣玮与诸王之国，玮益忿怨。玮长史公孙宏、舍人岐盛，皆有宠于玮，劝玮自昵于贾后。后留玮领太子太傅，盛素善于杨骏，卫瓘恶其反覆，将收之。盛乃与宏谋，因积弩将军李肇矫称玮命，谮亮、瓘于贾后，云将谋废立。后素怨瓘，且患二公执政，己不得专恣；夏，六月，后使帝作手诏赐玮曰：“太宰、太保欲为伊、霍之事，王宜宣诏，令淮南、长沙、成都王屯诸宫门，免亮及瓘官。”夜，使黄门赍以授玮。玮欲覆奏，黄门曰：“事恐漏泄，非密诏本意也。”玮亦欲因此复私怨，遂勒本军，复矫诏召三十六军，告以“二公潜图不轨，吾今受诏都督中外诸军，诸在直卫者，皆严加警备；其在外营，便相帅径诣行府，助顺讨逆”。又矫诏“亮、瓘官属，一无所问，皆罢遣之；若不奉诏，便军法从事”。遣公孙宏、李肇以兵围亮府，侍中、清河王遐收瓘。亮帐下督李龙，白“外有变，请拒之”，亮不听。俄而兵登墙大呼，亮惊曰：“吾无贰心，何故至此！诏书其可 见乎？”宏等不许，趣兵攻之。长史刘准谓亮曰：“观此必是奸谋。府中俊乂如林，犹可力战。”又不听。遂为肇所执，叹曰：“我之赤心，可破示天下也。”与世子矩俱死。
卫瓘左右亦疑遐矫诏，请拒之，须自表得报，就戮未晚，瓘不听。初，瓘为司空，帐下督荣晦有罪，斥遣之。至是，晦从遐收瓘，辄杀瓘及子孙共九人，遐不能禁。
上面这段文字记载的是：晋惠帝司马衷即位后，皇后贾南风联合楚王司马玮，杀掉执掌权柄的太后家族外戚杨骏，巩固了自己和皇帝丈夫的地位。此后，行政权力落入太宰司马亮和太保卫瓘的手里，司马亮为淮南王，他和卫瓘感觉司马玮杀伐太重，决定把他赶出朝廷。司马玮当然不愿意，深为愤恨，他又和皇后贾南风合作，以迅雷不及掩耳之势，诛杀了司马亮和卫瓘两家人。权力的绞肉机一旦启动，便一发而不可收拾，八王之乱由此开始。
若说八王之乱的根由，还要从司马衷的老爹晋武帝司马炎说起。司马炎有26个儿子，却偏偏立了时而傻时而呆的司马衷为太子，即使有许多大臣劝阻，仍是没把这位傻太子拉下马。除了选一个傻儿子做储君，司马炎还大封诸王，把司马家族的兄弟子侄，全部分封到各地为王，以期让众王共同拱卫京畿重地和整个帝国。岂不知，他这种分配土地和权力的做法，为后来的八王之乱埋下了祸根。
公元290年，司马炎病逝，司马衷继承帝位。因为他有些弱智，完全受皇后贾南风控制。贾南风是个心狠手辣、有政治欲望和政治头脑的女人。在司马玮杀了司马亮和卫瓘后，她又联合张华等朝中大臣，杀掉了楚王司马玮。司马玮刚除掉政敌，还没来得及享用靠屠刀换来的权力，就被贾后给终结了。
之后，晋朝渡过贾后和晋惠帝执政的相对平稳的10年时期。10年之后，贾后再次启动绞肉机，她因太子司马遹不是自己亲生，就先阴谋废掉太子，之后又将其杀掉。贾后之举给了其他藩王造反的借口，赵王司马伦在幕僚孙秀的鼓动下，发动兵变，废掉并杀掉贾南风以及依附贾后的张华等朝臣。司马伦并无大才，他控制朝政期间，又同时受制于孙秀。淮南王司马允对司马伦、孙秀这对权力组合不满，双方交战，结果司马允败阵，遭到屠杀。
后来司马伦废掉司马衷，篡位自立。司马伦做了皇帝，孙秀专执朝政，朝政乱了套，齐王司马冏、成都王司马颖和河间王司马颙又联合起来，攻打司马伦和孙秀。司马伦父子和孙秀败阵，洛阳城又迎来了一次死亡覆盖。司马冏复立司马衷为皇帝，本该励精图治，拨乱反正，但他却胸无大志，只贪图享乐，结果又遭到河间王司马颙、长沙王司马乂、成都王司马颖的讨伐。身在洛阳的司 马乂先发动政变，轻而易举地拿下司马冏。而司马颙和司马颖见势力不强的司马乂先控制傻皇帝，执掌了政权，以分配不公为由，又清洗了司马乂一族。
西晋的王爷们杀了一轮又一轮，直至司马颙、司马颖也都死在了东海王司马越的手下，司马越另立了晋武帝司马炎第二十五个儿子司马炽为皇帝。因为这些王爷一轮轮地绞杀，西晋王朝元气大伤，不仅招来北方胡人的反叛，内地的农民起义也是风起云涌，西晋走向灭亡。
八王之乱，卷进去被屠杀的并不仅仅是八王，这一时机是典型的权力角逐的恶性均衡。掌握政权的人没有好好利用好权柄，结果都是清洗了前者，又被后来者清洗。可见，一个恶性均衡带来的不仅仅是利益得失，在古代皇权家族，更容易导致的是生命的荼毒。
无论是古代的君臣宿将还是现代身处竞争社会的我们，都应该努力去推动一个良性均衡的发展。有了良性均衡，才能在博弈中获得长久的利益。尤其是在现代商业和职场竞争中，不做损人不利己之事，适当给对手留下余地，以合作为策略，不以完全对立为手段，方能立于竞争的不败之地。