购买
下载掌阅APP,畅读海量书库
立即打开
畅读海量书库
扫码下载掌阅APP

抢银行值得吗?

撰文:戴夫·莫舍(Dave Mosher)

翻译:王栋

INTRODUCTION

英国的一项统计数据表明,每个抢银行的劫匪平均能分得19,900美元赃款,大约相当于一位咖啡店员工一年的薪水。但抢银行可是一份高风险的“工作”,差不多33%的银行劫匪会空手而归,还有20%的劫匪最终被捕。

有志当银行劫匪的人要注意了,最近一项对银行保密数据的统计分析显示,一夜暴富差不多是在做梦,身陷囹圄才更有可能。

“坦白地说,抢银行的平均回报真的很‘垃圾’。”这是2012年6月,在《显著性》( Significance )(美国统计学会和英国皇家统计学会联合出版的双月发行统计学期刊)上刊载的一篇关于英国银行劫案的经济学研究文章所得出的结论。为了进行这项研究,英国萨里大学的经济学家尼尔·里克曼(Neil Rickman)和罗伯特·威特(Robert Witt),与英国苏塞克斯大学的经济学家巴里·赖利(Barry Reilly)一起,同英国银行家联合会谈判了数月,才得到其详细记录2005~2008年364起银行劫案的保密数据。与之相反,在美国,这样的详细数据记录压根就不可能存在,因为即便银行进行了记录,它们也会埋没在美国联邦调查局关于银行劫案的匿名季度报告里。

统计研究显示,平均而言,每一起英国银行劫案的案犯为1.6人,劫得31,900美元。假设案犯之间均匀分赃,平均每个人每次抢劫能分得19,900美元赃款——大约相当于一位咖啡店员工一年的薪水。

图为1932年时臭名昭著的银行劫犯邦妮·帕克(Bon nie Parker)和克莱德·巴罗(Clyde Barrow)。

如果是持枪抢劫的话,则能将每一起抢劫得到的赃款增加16,100美元,虽然通常这也需要更多的同伙来参与。然而,单枪匹马地去抢能获得更高的平均赃款,因为增加一个同伙而多劫的钱不足以抵消多一个人分赃带来的损失。

里克曼评论道,虽然数目看起来并不小,但抢银行可是一份高风险的“工作”。在英国,差不多33%的银行劫案都以劫匪空手而归落幕,还有20%最终被捕。试图抢劫的次数越多,被捕的风险就越大。例如,如果一个劫匪已经是第4次抢银行了,那么其被捕的概率就会增加到59%。“不知怎么回事,在我原先的预想中,银行劫匪的表现应该不至于像实际数据显示的这么差劲。”里克曼说。

一些立志当罪犯的人就是比别的坏人强。意大利都灵大学卡洛·阿尔贝托学院的经济学家乔瓦尼·马特罗波尼(Giovanni Matrobuoni)认为,该论文没有考虑到专业劫匪。而根据推测,专业劫匪应该收获了2005~2008年英国银行被劫所损失的1,160万美元中的大部分。例如,这篇论文提出,一些银行中安装的速升防弹屏将抢劫成功率降低了1/3。“但我却认为,只有笨贼才会选那些装备有速升防弹屏的银行,专业高手都会在实施抢劫前仔细踩点的。”马特罗波尼说。对此,里克曼回应道,关于专业劫匪的记录信息更难获得,因为那需要获得警方和银行的机密记录。经济学家们评论说,这份新出炉的报告表明,还需要关于银行劫案更多、更好的数据记录。 b/Nf7IwvgoQg+Rnq11NmH1XqBJhHa5hzrlH5+IdE5FAZJUNtRb4hmB6ePempl7BB

点击中间区域
呼出菜单
上一章
目录
下一章
×