下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
“互联网+”这个词之所以能上升到总理发言的高度是有原因的。“互联网+”显然比单纯的“互联网思维”更容易被传统行业所接受，因为思维看上去太虚无缥缈了。而且“互联网+”暗示着这样一个论断：很多行业规律不是那么轻易被颠覆的。互联网企业不可能将所有传统企业打败，而一个武装了“互联网+”的传统企业，可能更胜于武装了传统行业某些元素的互联网企业。
电子商务行业里曾有过很激烈的争论：究竟是电子还是商务？最后比较统一的看法是：商务是本质，电子是工具。事实上，很多迅速崛起的淘品牌最终都会发现，他们需要在商务上补课。一位很有名的淘品牌创始人和我说过，“电子”可以速成，但“商务”没法速成。说得大白话一点就是：前人走过的路，你还是要走一遍。
今天整个中国经济的要害不是培育大量互联网企业，而是利用互联网进行产业升级，甚至弯道超车。产业升级看上去就是对原有行业进行一次提升，但实质情况是，其实太多企业根本无法提升。产业升级的背后是很残酷的。弯道超车，车速很快，离心力很强，很容易有人掉下去。
“互联网+”即“互联网+传统行业”，是互联网对传统行业的渗透与融合，但并非二者的简单相加，也并非传统行业简单触网即可完成。而是要通过互联网平台、互联网思维打通传统行业的“任督二脉”，对传统行业进行思维模式和经营模式的颠覆，进而让互联网与传统行业进行深度融合，创造新的发展生态。
2015年两会期间总理力挺互联网经济，提出了“互联网+”概念，肯定了互联网对国家经济转型的积极促进作用，并对互联网在传统行业的渗透表示积极肯定。互联网对传统行业的渗透与融合包含两个方面。
· “互联网+”。 对于传统互联网行业来说，其单纯基于线上的发展模式已经接近发展瓶颈，未来的发展趋势势必是线上与线下的深度融合，且势必是从互联网向传统行业渗透。通过与传统行业协同发展迅速扩大互联网经济的规模，其发展模式是互联网行业主动向传统行业渗透，颠覆传统行业的业务发展模式与思维模式，进而实现互联网与传统行业的主动和深度融合。
· “+互联网”。 除了互联网主动出击“颠覆”传统行业外，对于传统行业来说，由于新兴经济的发展，其自我革新和自我升级意愿较为强烈。传统行业在目前的发展阶段中受到来自互联网行业的极大冲击，对于传统行业来说，其对互联网的态度应是“拥抱”而非“抵触”，因此应积极培养并深化“+互联网”思维，主动进行思维模式和经营模式的自我颠覆与变革，加速行业的互联网化进程，实现“行业+互联网”的深入融合，突破现有的发展瓶颈。
制定“互联网+”（互联网+传统行业）计划以最终实现“中国制造2025”，是总理给产业领域留下的最大想象空间。李克强在总理记者会上还主动为电商打广告，说政府希望中小微企业这些草根创新遍地开花，描绘了全民创业带动就业、刺激消费的火热画面。现在是一个“+”，未来不止可以做加法，还可以做乘法，甚至发挥无限次方的能量。
“互联网+”是对新一代信息技术与创新2.0相互作用共同演化推进经济社会发展新形态的高度概括。李克强总理在政府工作报告中首次提出的“互联网+”实际上是创新2.0时代互联网发展的新形态、新业态，是知识社会的互联网演进形态。