下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
文学自曹丕在《典论•论文》称之为“经国之大业，不朽之盛事”以后，地位骤升，高手涌现：潘岳文“烂若披锦”；陆机文若“排沙简金”；曹植七步成诗刺相煎（第六十六则）；左思仰赖《三都赋》以垂名（第六十八则）；孙绰之赋掷地而有声；袁宏倚马而立成（第九十六则）。这一切都堪称文学史上的“山阴道上”，令人应接不暇。
郑玄与服虔共注《春秋传》，郑玄雅量，将自己所注，尽付服生。何晏之学术与官位崇隆，却为弱冠天才王弼所折服，何晏的为人后世多有非议，而他尊重学术，爱惜人才，却毋庸置疑。至于郭象剽窃向秀注庄的丑行，遂留至今，足为当今学人借鉴。
郑玄在马融门下
，三年不得相见，高足弟子传授而已。尝算浑天不合，诸弟子莫能解。或言玄能者，融召令算，一转便决，众咸骇服。及玄业成辞归，既而融有『礼乐皆东』之叹
，恐玄擅名而心忌焉。玄亦疑有追，乃坐桥下，在水上据屐。融果转式逐之
，告左右曰：『玄在土下水上而据木
，此必死矣。』遂罢追。玄竟以得免。
郑玄在马融门下求学，三年都见不到老师，仅由马融的高足弟子传授罢了。马融曾用浑天仪测算日月星辰的位置，但是与实际情况不符合，众多弟子也都无法解决。有人推荐郑玄说他能行，马融便让他来推算，郑玄把浑天仪一转便立即解决了问题，大家全都惊讶佩服不已。及至郑玄学业完成辞别回乡，马融就有了“礼乐都向东去了”的感叹，他怕郑玄独享盛名而心存忌惮。郑玄也怀疑有人来追，便坐在桥底下，凭靠着木屐浮在水面上。马融果然转动栻盘推算郑玄的去向来追他，告诉左右侍从说：“郑玄在土下水上又靠着木头，这是必死之兆了。”于是停止了追赶，郑玄终于因此得以免祸。
郑玄欲注《春秋传》，尚未成
。时行，与服子慎遇
，宿客舍，先未相识。服在外车上，与人说己注《传》意；玄听之良久，多与己同。玄就车与语曰：『吾久欲注，尚未了；听君向言，多与吾同，今当尽以所注与君。』遂为服氏注。
郑玄想要注释《左传》，还没有完成。其时有事到外地去，和服子慎相遇，住在同一个客店里，起初两人并不认识。服子慎在店外的车子上，和别人谈到自己注《左传》的想法；郑玄听了很久，听出服子慎的见解多数和自己相同。郑玄就走到车前对服子慎说道：“我早就想要注《左传》，还没有完成，听了您刚才的谈论，大多和我相同，现在将我作的注全部送给您。”终于成了服氏注。
服虔既善《春秋》，将为注，欲参考同异。闻崔烈集门生讲传
，遂匿姓名，为烈门人赁作食。每当至讲时，辄窃听户壁间。既知不能逾己，稍共诸生叙其短长。烈闻，不测何人。然素闻虔名，意疑之。明蚤往，及未寤，便呼：『子慎！子慎！
』虔不觉惊应，遂相与友善。
服虔擅长《左传》之学，准备为它作注释，想要参考比较各种观点，听说崔烈聚集门生讲授《左传》，便隐姓埋名，作为崔烈门人的佣工替他们做饭。每当到了崔烈讲授时，他就在门外墙壁后偷听。在知道崔烈不能超过自己后，就逐渐同门生们谈论崔烈之说的优劣。崔烈听说后，猜测不出是什么人，但他素来听说过服虔的名声，怀疑就是他。第二天一早崔烈就去服虔处，趁着他没有睡醒，就喊道：“子慎！子慎！”服虔惊醒过来不自觉地答应了，两人因此成了好朋友。
钟会撰《四本论》始毕
，甚欲使嵇公一见
，置怀中，既定，畏其难，怀不敢出，于户外遥掷，便回急走。
钟会撰著《四本论》刚刚完成，很想让嵇康看一看。便揣在怀里，揣好以后，又怕嵇康质疑问难，揣着不敢拿出，走到门外远远地扔进去后，便转身急急忙忙地跑了。
何晏为吏部尚书
，有位望，时谈客盈坐。王弼未弱冠，往见之
。晏闻弼名，因条向者胜理，语弼曰：『此理仆以为极，可得复难不？』弼便作难，一坐人便以为屈。于是弼自为客主数番
，皆一坐所不及。
何晏任吏部尚书时，很有地位声望，当时清谈的宾客常常满座，王弼年龄不到二十岁时，去拜会他。何晏听到过王弼的名声，便分条列出以前那些精妙的玄理来告诉王弼说：“这些道理我认为是谈得最透彻的了，还能再反驳吗？”王弼便提出反驳，满座的人都觉得何晏理屈。于是王弼反复自问自答，所谈的玄理是满座的人所不及的。
何平叔注《老子》始成
，诣王辅嗣
；见王《注》精奇，乃神伏。曰：『若斯人，可与论天人之际矣
！』因以所注为《道》、《德》二论。
何平叔注释《老子》才完成，就去拜会王弼；看见王弼的《老子注》见解精微独到，非常佩服。说：“像这个人，就可以和他讨论天人关系的问题了！”于是把自己所注的改写成《道论》、《德论》两篇。
卫玠总角时
，问乐令梦
，乐云：『是想。』卫曰：『形神所不接而梦
，岂是想邪？』乐云：『因也。未尝梦乘车入鼠穴，捣齑噉铁杵，皆无想无因故也。』卫思因经日不得，遂成病。乐闻，故命驾为剖析之，卫即小差。乐叹曰：『此儿胸中当必无膏肓之疾
。』
卫玠童年时问乐广人为什么会做梦。乐广说：“梦是有所思才有的。”卫玠说：“形体与精神没有接触的东西也会入梦，难道是有所思造成的吗？”乐广说：“总是有因缘的。人从来不会梦见乘着车子进入蚁穴，把菜末捣碎却吃下铁棒，这些都是没有所思没有因缘的缘故。”卫玠因终日思考不得其解，于是得了病。乐广听说后，特意命人驾车去为他分析解释这个问题，卫玠的病即刻稍有好转，乐广感叹说：“这孩子的病一定不会治不好的。”
初，注《庄子》者数十家
，莫能究其旨要。向秀于旧注外为解义
，妙析奇致，大畅玄风，唯《秋水》、《至乐》二篇未竟，而秀卒。秀子幼，义遂零落，然犹有别本。郭象者，为人薄行
，有俊才。见秀义不传于世，遂窃以为己注，乃自注《秋水》、《至乐》二篇，又易《马蹄》一篇，其余众篇，或定点文句而已。后秀义别本出，故今有向、郭二《庄》，其义一也。
起初，注《庄子》的有几十家，可是没有一家能探索到它的要领。向秀推开旧注，另求新解，精到的分析，美妙的意趣，使《庄子》玄奥的意旨大为畅达。其中只有《秋水》、《至乐》两篇的注还没有完成，向秀就死了。向秀的儿子还很小，不能完成父业。其所作的注释便搁置了，可是还留有一个副本。郭象这个人，为人品行不好，却是才智出众。他看到向秀所释新义在当时没有流传开，便剽窃来当作自己的注释。于是他自己注释了《秋水》、《至乐》两篇，又改换了《马蹄》一篇的注，其余各篇的注，有的只是改正一下文句罢了。后来向秀释义的副本被发现了，所以现在有向秀、郭象两种《庄子注》，其中的内容是一样的。
阮宣子有令闻
，太尉王夷甫见而问曰：『老、庄与圣教同异
？』对曰：『将无同
！』太尉善其言，辟之为掾。世谓『三语掾』
。卫玠嘲之曰：『一言可辟，何假于三！』宣子曰：『苟是天下人望，亦可无言而辟，复何假一！』遂相与为友。
阮宣子很有名望，太尉王夷甫见到他时问道：“老子、庄子和儒家有什么异同？”阮宣子回答说：“将无同。”太尉很赞赏他的回答，调他来做下属。世人称他为“三语掾”。卫玠嘲讽他说：“只说一个字就可以调用，何必要借助三个字！”宣子说：“如果是天下所仰望的人，也可以不说话就调用，又何必要借助一个字呢！”于是两人就结为朋友。
殷中军为庾公长史
，下都，王丞相为之集
，桓公、王长史、王蓝田、谢镇西并在
。丞相自起解帐带麈尾，语殷曰：『身今日当与君共谈析理
。』既共清言，遂达三更。丞相与殷共相往反，其余诸贤略无所关。既彼我相尽，丞相乃叹曰：『向来语乃竟未知理源所归，至于辞喻不相负。正始之音
，正当尔耳。』明旦，桓宣武语人曰：『昨夜听殷、王清言，甚佳，仁祖亦不寂寞，我亦时复造心；顾看两王掾，辄翣如生母狗馨。』
殷浩担任庾亮的长史时，从荆州东下京城，丞相王导为他举行集会，桓温、长史王濛、蓝田侯王述、镇西将军谢尚等都在座。王导亲自起身解下挂在帐带上的麈尾，对殷浩说：“我今天要与您一起辨析玄理。”他们便一起清谈，一直到了半夜三更。王导与殷浩两个人反复辩难，其余几位名士毫无插嘴的余地。他们彼此都把道理说尽后，王导叹息道：“一直以来所说的，竟然不知玄理的本源之所在，至于辞语之意与比喻的运用不相称。正始之音，正应当是如此的吧。”第二天早晨，桓温对人说：“昨夜听殷、王清谈，非常美妙。仁祖也不感到寂寞，我也常常心有所悟。回头看两位王姓属官，光眨眼，就像那活母狗一样。”
谢安年少时，请阮光禄道《白马论》，为论以示谢
。于时谢不即解阮语，重相咨尽。阮乃叹曰：『非但能言人不可得，正索解人亦不可得！』
谢安年轻的时候，请光禄大夫阮裕讲解《白马论》，阮裕写了一篇论说文给谢安看。当时谢安不能马上理解阮裕的话，就反复请教以求全都理解。阮裕于是赞叹道：“不但是能够解释明白的人难得，就是寻求透彻了解的人也难得！”
褚季野语孙安国云
：『北人学问，渊综广博。』孙答曰：『南人学问，清通简要。』支道林闻之，曰：『圣贤固所忘言，自中人以还，北人看书如显处视月，南人学问如牖中窥日。』
褚季野对孙安国说：“北方人做学问，深厚综合，广阔博大。”孙安国答道：“南方人做学问，清通扼要。”支道林听到后说：“圣贤之人本来就只需意会无需言辞。但从中等以下的人来看，北方人看书，好像在显亮的地方看月亮，博而不精；南方人做学问，好像透过窗户看太阳，精而不博。”
谢镇西少时
，闻殷浩能清言
，故往造之。殷未过有所通，为谢标榜诸义，作数百语，既有佳致，兼辞条丰蔚，甚足以动心骇听。谢注神倾意，不觉流汗交面。殷徐语左右：『取手巾与谢郎拭面。』
镇西将军谢尚年轻时听说殷浩善于清谈，便特地去拜访他。殷浩没有过多地阐发，只是为谢尚揭示各种义理，说了几百言，既有美妙的情趣，又兼具文采，足以激动人心，震骇听闻。谢尚全神贯注地倾听，不知不觉汗流满面。殷浩从容地对左右侍从说：“拿手巾来给谢郎擦脸。”
孙安国往殷中军许共论
，往反精苦，客主无间。左右进食，冷而复暖者数四。彼我奋掷麈尾
，悉脱落满餐饭中，宾主遂至莫忘食。殷乃语孙曰：『卿莫作强口马
，我当穿卿鼻！』孙曰：『卿不见决鼻牛
，人当穿卿颊！』
孙安国到中军将军殷浩处共同谈论义理，两人竭尽全力反复辩论，主客双方论辩毫无间隙。左右侍从送上饭菜，冷了再热，热了再冷，反复多次。双方辩论时都奋力挥动麈尾，麈尾上的毛都脱落到了饭菜上，宾主双方直到傍晚都忘了吃饭。殷浩就对孙安国说：“您不要做强口马，我要穿您的鼻子了。”孙安国说：“您没见过挣脱鼻环逃走的犟牛吗，人家要穿您的面颊给您戴上嚼子了。”
殷中军浩尝至刘尹所清言
。良久，殷理小屈，游辞不已，刘亦不复答。殷去后，乃云：『田舍儿，强学人作尔馨语！』
中军将军殷浩曾到丹阳尹刘惔那里去清谈，谈了很久，殷浩有点理亏，就不住地用些浮辞来应对，刘惔也不再答辩。殷浩走了以后，刘惔就说：“乡巴佬，硬要学别人发这样的议论！”
王逸少作会稽
，初至，支道林在焉。孙兴公谓王曰
：『支道林拔新领异，胸怀所及，乃自佳，卿欲见不？』王本自有一往隽气，殊自轻之。后孙与支共载往王许，王都领域
，不与交言。须臾支退。后正值王当行，车已在门，支语王曰：『君未可去，贫道与君小语。』因论《庄子•逍遥游》。支作数千言，才藻新奇，花烂映发。王遂披襟解带，留连不能已。
王羲之任会稽内史，刚到任，支道林正在那里。孙绰对王羲之说：“支道林标新理立异义，他的见解都很精妙，您想见他吗？”王羲之原本就超凡脱俗，很轻视支道林。后来孙绰与支道林一起乘车到王羲之住处，王羲之总是保持距离，不跟支道林交谈。一会儿支道林告退。当时正值王羲之准备外出，车已备好在门口，支道林对王羲之说：“请不要走，我要与您稍讲几句话。”于是就谈论《庄子•逍遥游》，支道林讲了洋洋数千言，才思新鲜，文采奇特，如繁花烂漫，交相辉映。王羲之于是敞开衣襟，解开衣带，恋恋不舍，不肯离去。
林道人诣谢公
，东阳时始总角
，新病起，体未堪劳，与林公讲论，遂至相苦。母王夫人在壁后听之，再遣信令还，而太傅留之。王夫人因自出，云：『新妇少遭家难
，一生所寄，唯在此儿。』因流涕抱儿以归。谢公语同坐曰：『家嫂辞情慷慨，致可传述，恨不使朝士见！』
支遁去拜访谢安，谢朗当时还年少，病刚刚好，身体还经不起劳累。他与支遁谈论玄理，以至于互相辩驳，毫不相让。他母亲王夫人在壁后听到他们的辩论，两次派人传话让他回去，但谢安却留住他不放。王夫人于是亲自出来说：“我年轻时家门就遭到不幸，一生希望都寄托在这个孩子身上了。”于是流着泪把儿子抱了回去。谢安对在座的人说：“家嫂言辞情意都很感人，最值得传扬称道，遗憾的是不能让朝中人士见到！”
谢公因子弟集聚，问：『《毛诗》何句最佳
？』遏称曰
：『昔我往矣，杨柳依依；今我来思，雨雪霏霏
。』公曰：『 谟定命，远猷辰告
。』谓此句偏有雅人深致。
谢安趁子侄们聚会在一起的时候，问道：“《诗经》里面哪一句最好？”谢玄称赞说：“最好的是‘昔我往矣，杨柳依依；今我来思，雨雪霏霏’。”谢安说：“应该是‘谟定命，远猷辰告’最好。”他认为这一句特别有高雅之士的深远意趣。
支道林、许、谢盛德，共集王家
，谢顾谓诸人：『今日可谓彦会。时既不可留，此集固亦难常，当共言咏，以写其怀。』许便问主人：『有《庄子》不？』正得《渔父》一篇。谢看题，便各使四坐通。支道林先通，作七百许语，叙致精丽，才藻奇拔，众咸称善。于是四坐各言怀，毕，谢问曰：『卿等尽不？』皆曰：『今日之言，少不自竭。』谢后粗难，因自叙其意，作万余语，才峰秀逸，既自难干，加意气拟托，萧然自得，四坐莫不厌心。支谓谢曰：『君一往奔诣，故复自佳耳。』
支道林、许询、谢安都有美德，他们在王濛家聚会。谢安环顾四座对大家说：“今天可说是群贤聚会。时光既不可留驻，这样的雅会本来也难以常有，大家应当一起来清谈吟咏，以抒发各自的怀抱。”许询就问主人王濛：“有《庄子》吗？”主人拿来《庄子》正好翻到《渔父》一篇。谢安看到题目，就请四座各自阐发见解发表高论。支道林首先阐述，讲了七百多言，叙述情致精细优美，才情辞藻也是秀异特出，大家都同声称好。于是四座之人各抒己见完毕，谢安问道：“诸位谈尽兴了没有？”诸人都说：“今天所说，无不言不尽意。”谢安随后粗略地加以驳难，并阐发了自己的意见，讲了万余言，文才俊秀奔放，既难以反驳，又意气风发，有所寄托，潇洒逸放，令满座名士都感到心服。支道林对谢安说：“您说的话直奔主题，达到了高深的境界，所以自然佳妙无比。”
文帝尝令东阿王七步中作诗
，不成者行大法。应声便为诗曰：『煮豆持作羹，漉菽以为汁。萁在釜下燃，豆在釜中泣：本自同根生，相煎何太急！』帝深有惭色。
魏文帝曹丕曾经命令东阿王曹植在走七步的时间内作一首诗，如果作不出就要执行死刑。曹植应声作诗一首：“煮豆持作羹，漉菽以为汁。萁在釜下燃，豆在釜中泣：本自同根生，相煎何太急！”魏文帝听了感到非常惭愧。
兄弟相煎，流传千古，足引以为鉴。
魏朝封晋文王为公
，备礼九锡
，文王固让不受。公卿将校当诣府敦喻，司空郑冲驰遣信就阮籍求文
。籍时在袁孝尼家
，宿醉扶起，书札为之，无所点定，乃写付使。时人以为神笔。
魏朝封司马昭为晋公，准备颁赐给他九锡之礼，司马昭坚决辞谢不肯接受。朝中文武百官将要到他府中去劝进，司空郑冲派信使快马加鞭到阮籍处求他写一篇劝进的文章。阮籍当时在袁准家，前晚酒醉仍未醒便被扶了起来，他在木札上书写文稿，一字不改，就写定交给来使。当时人都认为是神来之笔。
左太冲作《三都赋》初成
，时人互有讥訾，思意不惬。后示张公
，张曰：『此「二京」可三
，然君文未重于世，宜以经高名之士。』思乃询求于皇甫谧
。谧见之嗟叹，遂为作叙。于是先相非贰者，莫不敛衽赞述焉。
左思的《三都赋》刚完成时，当时人交相加以讥讽诋毁，左思心里很不愉快。后来左思把赋拿给张华看，张华说：“此赋可与‘二京赋’鼎足而三，但是现在您的文名尚未能为世人所重，应该让享有盛名的人士加以推荐。”左思就去请教拜求皇甫谧，皇甫谧见了此赋后大为赞叹，就为赋作序。于是先前那些非议此赋的人，无不恭恭敬敬地赞美称扬了。
桓公见谢安石作简文谥议
，看竟，掷与坐上诸客曰：『此是安石碎金
。』
桓温看见谢安石所作的给简文帝加谥号的奏议，看完了，扔给座上的宾客说：“这是安石的碎金。”
袁虎少贫
，尝为人佣载运租。谢镇西经船行
，其夜清风朗月，闻江渚间估客船上有咏诗声，甚有情致；所诵五言，又其所未尝闻，叹美不能已。即遣委曲讯问，乃是袁自咏其所作《咏史诗》。因此相要，大相赏得。
袁宏年轻时很穷，曾经被人雇用运送租粮。镇西将军谢尚乘船经过，那天明月清风，听到江中小洲边的商船上有吟诗声，很有情趣，所吟诵的五言诗，又是自己从来没有听到过的，便赞叹不止。谢尚立即派人详细探询情况，原来是袁氏在吟诵自己作的《咏史诗》。于是就邀请袁宏前来，大加赏识，惺惺相惜。
桓宣武命袁彦伯作《北征赋》，既成，公与时贤共看，咸嗟叹之
。时王珣在坐，云：『恨少一句。得「写」字足韵，当佳
。』袁即于坐揽笔益云：『感不绝于余心，泝流风而独写
。』公谓王曰：『当今不得不以此事推袁。』
桓温叫袁彦伯作一篇《北征赋》，赋写好以后，桓温和在座的贤士一起阅读，大家都赞叹写得好。当时王珣也在座，说：“遗憾的是少了一句。如果用‘写’字足韵，就会更好。”袁彦伯当即拿笔增加了一句：“感不绝于余心，泝流风而独写。”桓温对王珣说：“当今文章，不能不推崇袁氏。”
桓宣武北征
，袁虎时从
，被责免官。会须露布文
，唤袁倚马前令作
。手不辍笔，俄得七纸，殊可观。东亭在侧
，极叹其才。袁虎云：『当令齿舌间得利。』
桓温北征时，袁宏也跟随出征，因事被责罚免去官职。恰巧急需写一篇布告，就叫袁宏靠在马前写。袁宏手不停笔，很快就写好了七张纸，文采极其出色。王珣在旁边，极力赞叹他的文才。袁宏说：“也应当让我得到一点口头上的夸奖了。”
袁宏始作《东征赋》
，都不道陶公
。胡奴诱之狭室中
，临以白刃，曰：『先公勋业如是，君作《东征赋》，云何相忽略？』宏窘蹙无计，便答：『我大道公，何以云无？』因诵曰：『精金百炼，在割能断。功则治人，职思靖乱。长沙之勋，为史所赞！
』
袁宏起初写《东征赋》的时候，没有一句话说到陶侃。陶侃的儿子陶范就把他骗到一个密室里，拔出刀来指着他，问道：“先父的勋业这样大，您写《东征赋》，为什么忽略了他？”袁宏很窘急，无计可施，便回答说：“我大大地称道陶公一番，怎么说没有写呢？”于是就朗诵道：“精金百炼，在割能断。功则治人，职思靖乱。长沙之勋，为史所赞！”
或问顾长康
：『君《筝赋》何如嵇康《琴赋》？』顾曰：『不赏者，作后出相遗，深识者，亦以高奇见贵。』
有人问顾长康：“您的《筝赋》和嵇康的《琴赋》相比，哪一篇更好？”顾长康回答说：“不会鉴赏的人认为我的后出就遗弃它，鉴赏力强的人也会因为高妙新奇而推许我。”
王孝伯在京
，行散，至其弟王睹户前
，问：『古诗中何句为最？』睹思未答。孝伯咏：『「所遇无故物
，焉得不速老！」此句为佳。』
王恭在京都，服药行散到他的弟弟王爽家门前，问道：“古诗中哪句最好？”王爽正在思考还没来得及回答。王恭即吟道：“所遇无故物，焉得不速老！”说：“这句最好。”