下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
人类共同祖先之谜
观点：人类的起源目前大概有三种理论。一种理论认为人类的祖先诞生于非洲，然后向世界各地扩散繁衍。另一种理论认为，各大洲的人类是从各自的当地原始人进化而来的，附带与境外人类的杂交。最后一种不被广泛认同但惊世骇俗的说法是，早在几百万年之前，就已经有“现代人”存在了。
物种起源理论认为：人类是由猴子进化而来
为人父母者，大都会遇到孩子问这样一个问题：“我是从哪里来的？”妈妈会说：“你是从妈妈肚子里来的。”“那妈妈你是从哪来的？”“外婆那里来的。”“外婆又从哪来的？”“……？”是的，这是一个简单却没有完美答案的问题——我们从哪来的呢？
伟大的达尔文在其著作《物种起源》中告诉我们，人类是由猴子进化而来。这一观点在19世纪中叶引起了轩然大波，现在却成为得到广泛认同的科学真理。既然我们现代人是由较低级的物种一步步进化而来，这个过程是如何发生的呢？
一般学者将人类进化的时间表分为四个阶段，前三个阶段为：古猿阶段：生活于1400-800万年前，最早的人类直系物种同时向三个方向进化，逐渐进化成大猩猩、黑猩猩和人。而人与大猩猩的生物基因最接近；南猿阶段：生活于400-90万年前，著名的“阿法南猿露西”就属于这个阶段；猿人阶段：生活于170-20万年前，他们的迁徙活动造就了现在世界名族和人种的基本面貌。这个时间表目前得到了科学界大致的认同，但也有一些研究者有不同声音。
森林古猿生活场景想象复原图
例如这个时间表，细细分析就会发现瑕疵。因为在这三个阶段中有两个年代中断期：在“古猿”和“南猿”之间有400万年的中断期；在“南猿”与“猿人”之间也有20万年的中断期。在这两个中断期内，没有找到任何能够证明关于人类起源的中间过渡物种化石，这不符合进化论的理论观点。进化论者把它归因为“尚未找到相应化石证据。”但事实上，问题也许没有那么简单。
“海猿理论”
1960年，英国人类学家哈代提出了一个全新的、令世人惊奇的“海猿理论”。在这个理论中，哈代认为化石断档期人类的祖先并没有在陆地上生活，而是生活在海洋之中。哈代的理论认为:800—400万年前，非洲东部和北部有大片地区被海水淹没，迫使部分古猿到海洋中生存，并进化为海猿。几百万年后，地壳再次变动，海水退却，本已适应了海洋生活的海猿于是不得不重返大陆，这就是人类的祖先。
哈代收罗了大量的证据，证明人类与陆地灵长目动物区别明显，而与海豚、海象等水生哺乳动物十分相似。例如：陆生灵长目动物均有浓密的皮毛，唯独人类与水兽一样，皮肤十分光滑，缺乏体毛；陆生灵长目动物均没有体下脂肪，而人类却有很完善的体下脂肪，与水生海兽相似。人类具有泪腺分泌泪液及排出盐分的生理功能，这种功能其他陆生灵长目动物不具备，唯有水生哺乳动物独有；人类具有的正面性行为，仰卧睡觉及出汗等生理现象，也与水生动物类似；人类女性在水中分娩没有痛苦，人类的婴儿天生喜欢水，并有游泳的本能，一旦踏上陆地，立刻充满恐惧，要经历很长时间才能学会在陆地上行走；人类婴儿在胚胎发育阶段会有腮裂现象，显示出鱼类的特征。
人类的近亲——黑猩猩
哈代的理论由于同样缺乏化石证据，并没有得到科学界的认同。比哈代理论更加惊人的，当属美国科学家迈克尔·克雷莫的观点。他认为——至少在300多万年前，地球上就已经存在与现代人大体一样的“人”了。他同时还抱怨科学界，一直在蓄意隐瞒与传统的人类起源理论相矛盾的若干理论。
目前，人们普遍同意，人类祖先的家乡在非洲
迈克尔·克雷莫是美国著名科学家、世界地质学家会议成员。他1994年曾同数学家里查德·汤普森一道出版了《遭禁的考古学》，从此声誉鹊起。这本近1000页的大部头对达尔文的进化论予以驳斥。克雷莫和汤普森认为，现代人的“年龄”根本不是目前公认的30—40万年，而是若干百万年。两位科学家在写书过程中还查明了不少未写进现有的人类进化理论的实例。2001年，他又出版了一本新书——《无人知晓的人类史》。这本书可视为《遭禁的考古学》的续集。
远古的人
在这两本书中，克雷莫例举了大量令人匪夷所思的考古发现，其中有些就是他自己亲手发掘的:1965年，考古学家在非洲肯亚的Kanapoi发现了一件经鉴定定为400万年前的人类上臂肱骨化石。美国加州大学的Henry M.McHenry和Robert S.Corruccini教授称，此肱骨和现代人的肱骨几乎没有任何差别。1972年，在肯亚的Turkana湖发现的大腿骨化石和现代人类形态十分相似，据估计年代是在200万年前。1976年，著名考古学家玛丽·利基（Mary D.Leakey)领导的研究小组在非洲坦桑尼亚北部拉多里（Laetoli)发现了一组和现代人特征十分类似的脚印，这些脚印印在火山灰沉积岩上，据放射性测定有380万年的历史。这些脚印共两串，平行紧挨着分布，延伸了约30米。从这些足迹可以明显地看出，其软组织解剖的特点明显不同于猿类。其重力从脚后跟传导，通过脚的足弓外侧、拇指球，最后传导到脚拇指，脚拇指是向前伸直的。而猩猩及南方古猿（Australopithecus)直立行走时，重力从脚后跟传导，但通过脚的外侧传导到脚中指，且脚拇指是向侧面伸出的。
产生上述分歧的原因是因为各派都依据数以百计、甚至数以千计的化石解剖生理特征来确定各种化石间的关系，而事实上其中的关系又是颇为复杂的。因此，各派人类学家所依据的解剖学特征不同，就可能得出不同的推测和假设。也许，就像肯尼亚国立博物馆的理查德·利基认为，人类的直接祖先既非非洲南猿，也非阿法尔南猿，真正的人类直接祖先至今还未能发现。