|
推 |
荐 |
序 |
彭凯平 清华大学心理学系主任
乔纳森是我的朋友,我跟他认识已经很长时间了,我们还在读研究生院的时候就有过接触。我当时是在密歇根大学心理学系,他在宾州大学心理学系。那时乔纳森和我一样,都对文化心理学感兴趣,立志于研究文化差异。乔纳森的研究领域是道德认识的文化心理差异,师从人类学家理查德·施韦德做博士后。在这个研究过程中,他发现,尽管在不同文化中的道德意识有很大差异,但更多的却是相通与共融之处,这让他慢慢地走上道德心理学的研究之路。
乔纳森是一位优秀的学者,他的兴趣非常广泛,但是他有一个永恒的内心,这个永恒的内心,就是对人性、人情、人欲一种深刻的慈爱,这就是一个优秀的心理学家所具有的核心的本质,也就是我们中国人所说的菩萨心肠。
人类的心理不可否认有其动物成分,但在长达6 000万年的进化以后,我们已经变成了一个崇高的、伟大的生灵,而这个生灵就是海特提出“正义之心”的一个科学根据。但是,人类在过去200年对这种崇高的灵性发生了怀疑。第一个原因是个人主义的影响。文艺复兴提倡个人主义,但这种个人主义在之后至今的发展中却走到了另一个极端,即特别强调“我”、我们自己的利益。而当下社会中的竞争之心、残酷之心、贪婪之心,都跟个人主义有很大的关系。第二个原因是人类社会中的工业化。工业化让大家走出自己熟悉的家园,迁移到一个陌生的地方,从而发展出了工业社会中的大城市。然而在这些大城市中,人的道德自律性明显滑坡,相较于在自己熟悉的环境里,有父母、亲戚、邻居,有所有熟悉的人监督你、照顾你、指导你,但在城市里没有,全靠一个人内心的坚强。而这种内心的坚强,我们还做得不够,所以我们中国人是到了该谈心、知心,谈灵性的时候。因此,《正义之心》的出版正处在一个非常好的历史时期,对当下的中国社会有特别的指导意义。
乔纳森·海特在道德心理学中有什么样的贡献呢?我个人认为,主要有四个方面:道德意识中文化的差异、情绪的作用、道德判断的双重系统,以及政治心理的道德影响。任何一个方面的工作的都可以产生非常大的意义和贡献,他做了很多。
首先,乔纳森在很久之前就意识到了道德在不同文化间的差异,并从文化角度分析情绪对道德的影响,这跟之前的道德理论、道德说教完全不同。
其次,他并没有仅仅停留在对文化差异的描述上,而是强调情绪判断对道德判断的决定性作用。比如,对某些事你无法直接解释为什么不好,但直觉上就知道它不好。在书中第1章伊始,乔纳森举了一个例子,假设一个人到超市去买一只鸡回来,回到家里跟这只鸡发生性关系,这件事对不对?肯定不对,大多数人肯定会觉得恶心,这说明什么?说明很多道德的判断,其实是从情绪判断开始。这同样也可以解释王阳明的良知理论,王阳明认为,良知就是不经思索就能感觉到的道德标准,归根结底就是情绪的判断,良心就是情绪反应。所以乔纳森·海特的工作,虽然跟中国文化并没有直接发生联系,但大家还是能够意识到,对情绪判断与道德意识之间的关联性认识, 他的理论实际上有很明显的东方烙印。
然后,他又进一步发现,在情绪判断之后,我们还要对这种判断进行分析、解释,所以他提出了道德判断的双重系统理论。当直觉无法解释更多的道德判断时,就需要科学进行解释。但有了科学以后,直觉也并不会消失。
最后,海特还有一个很重要的贡献,就是把人类的道德心理研究引入到政治心理学研究中,解释了很多美国社会的政治心理问题。比如,为什么共和党这么多年总是能赢,而民主党总是失败?民主党的理论看上去很高明——公平、正义、道德,但这些理论在政治选举中没起太大作用,老百姓关心的是金钱、利益和个人价值的实现。为什么会有这样的结果呢?海特认为,共和党和民主党反映的分别是两种道德思维的习惯风格,一种是直觉的,一种是理性的;民主党太理性,而共和党太直接,但老百姓喜欢的可能就是直接的判断。所以,海特把道德心理学从大学的象牙塔里解放出来,直接应用和影响到社会和政治生活中。
那么道德心理学作为一个研究领域,对人类的道德问题研究有什么样的贡献呢?在很多方面,道德心理学跟传统的哲学不太一样。首先,道德心理学讲求证据,它需要有一些真实的、确实存在的具体表现。心理学家对道德问题的一大贡献就是,把“道德”这一哲学概念变成一个生活的概念、心理的概念、行为的概念,它是有血、有肉、有情、有感,它影响到你的健康、生命和财富。
其次,道德心理学很好的平衡了道德中“情”和“理” 这两个维度。这在中国哲学中也是一个讨论了很长时间的命题,是循情,还是循法?心理学家发现,人在某种意义上讲有情,但也有法,但是情在先,法在后,理在后。这是心理学家的一个贡献,而乔纳森·海特在这个领域所做的贡献是最多的。
再次,是道德判断的度问题,度过了,就不道德了。任何事情一定要有心,有情,才能够守德,否则就会过德,而过德对我们的伤害会很大。
乔纳森·海特另一个重要的工作就是,分析了道德的多元,他在《正义之心》里提出6大道德基础,每个人遵循的、信奉的、实现的道德原则其实并不完全一样,比如有人比较强调理性的法律,有人比较强调感情的直觉,有人比较强调天然道德,有些人比较强调社会契约,这都是各种各样道德基础上的差异。
最后,就是心理学的技术性问题。哲学家凭自己的智慧回答很多问题,但心理学是一个自然科学学派,所以自20世纪开始,心理学就用物理学、生理学等方法来研究心理的问题。到如今,有些心理学家开始用大数据的方法研究人类的社会文化心理。因此,心理学是一门技术学科。而道德心理学最伟大的贡献,是它把人类科学的手段引入到道德研究中。在这个过程的同时,强调我们人的一些道德的修炼。比如心理自律的问题,心理自律如何进行,仅仅靠道德的说教没有作用。道德心理学的贡献就是能够借助一些技术手段,帮助你提高道德意识。我们当下的工作也是在进行道德意识培养的技术开发,这会对当下中国社会特别有价值,特别有意义。
所以,乔纳森的工作,他伟大的意义就是让我们意识到,道德不是一种抽象的概念和说教,它是一种行为、一种情怀,一种感受。它更是一种境界,一种觉悟,一种心灵解放的状态。这就是正义之心的心理学意义。
彭凯平
2014年4月23日世界阅读日
于清华大学伟清楼