我大约在 1960 年开始思考“思考”这一问题,同年我发现了电脑的存在。现在没几个 12 岁的少年没用过电脑,但在我们那个年代,纽约可没几个用过电脑的 12 岁少年。早期的电脑是一个庞然大物,我接触到的第一台电脑整整占据了一大间房。 20 世纪 60 年代早期,我在一台 IBM1620 型号的电脑上做过数据的方差分析,分析的数据是研究一个儿童早教项目得出的,这成为“领先”的前身。因为我们的工作肩负着美国教育改革的使命,所以责任重大。由于算法和所分析的数据过于复杂,所以我们也无法预测计算机将给出什么答案。当然,结果取决于数据,但即便如此,它们依然不可预测。实际上,“取决于”和“可预测”之间的差距是一个重要命题,下文将进行深入探讨。
我还记得当我看到算法运行快结束,显示屏暗下来时那股兴奋劲儿,那给我一种电脑陷入沉思的感觉。经过的人迫不及待地想知道下一组结果时,我会指着闪烁的微弱灯光说:“它在思考呢!”这并非只是一个玩笑——电脑确实是在认真地思考问题,于是,工作人员们开始赋予冰冷的机器以人性。这也许只是一种人格化,却驱使我开始认真思考计算机技术与思考之间的关系。
为了弄清楚我们的大脑和我熟知的电脑程序之间的相似度,我开始研究大脑处理信息时的行为。如今,我已经研究了 50 年之久。在后面的章节中我将阐释我对大脑运作的理解,而这是有别于计算机的。不过,从根本上说,大脑也在存储和处理信息,而且由于计算具有一般性——这个概念我也将会再作讨论,大脑和计算机之间的相似性并不只是看上去那么简单。