下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
【说明】
《左传》是《春秋左氏传》的简称，又名《左氏春秋》，是我国第一部叙事详备的编年体史书，主要记载了东周前期240多年间春秋列国的政治、经济、军事、外交和文化方面的一些事件，真实地反映了当时的社会面貌和政治状况，是研究先秦历史的重要文献，也是优秀的散文著作。作者善于突出事物的本质，用简括的语句写出复杂纷繁的事物（特别善于写战争），也善于用极少的笔墨刻画人物的细微动作和内心活动，使人物跃然纸上。《左传》为后世历史著作和叙事散文树立了典范，后代的一些伟大作家如司马迁等，都从中汲取了营养。
关于《左传》的作者和成书时代，历来有许多争论，比较可信的说法是春秋末年鲁国史官左丘明所作，后来经过许多人增益。
本篇记载的是秦晋联合攻打郑国前开展的一场外交斗争。事情发生在公元前630年（鲁僖公三十年）。前此两年，爆发了晋楚争霸的城濮之战，结果楚国战败，晋国称霸。在城濮之战中，郑国曾经出兵帮助楚国，因而结怨于晋，这就是秦晋联合攻打郑国的直接原因。
烛之武，郑国大夫。“之”和文中佚之狐的“之”同为语助词，置于人的姓名之间。
【原文】
晋侯、秦伯 ［1］ 围郑，以其无礼于晋 ［2］ ，且贰于楚 ［3］ 也。晋军函陵 ［4］ ，秦军氾南 ［5］ 。
佚之狐 ［6］ 言于郑伯曰：“国危矣。若 ［7］ 使烛之武见秦君，师必退。”公从之。辞 ［8］ 曰：“臣之壮也 ［9］ ，犹 ［10］ 不如人；今老矣，无能为也已 ［11］ 。”公曰：“吾不能早用子 ［12］ ，今急而求子，是寡人之过也 ［13］ 。然 ［14］ 郑亡，子亦有不利焉。”许之 ［15］ 。
夜缒 ［16］ 而出，见秦伯，曰：“秦、晋围郑，郑既 ［17］ 知亡矣。若 ［18］ 亡郑而有益于君，敢以烦执事 ［19］ 。越国以鄙远 ［20］ ，君知其难也。焉用亡郑以陪邻 ［21］ ？邻之厚，君之薄也 ［22］ 。若舍郑以为东道主 ［23］ ，行李 ［24］ 之往来，共其乏困 ［25］ ，君亦无所害。且君尝为晋君赐矣 ［26］ ，许君焦、瑕 ［27］ ，朝济而夕设版焉 ［28］ ，君之所知也。夫晋，何厌之有？既东封郑 ［29］ ，又欲肆其西封 ［30］ ，若不阙秦 ［31］ ，将焉取之 ［32］ ？阙秦以利晋，唯君图之 ［33］ ”秦伯说 ［34］ ，与郑人盟，使杞子、逢孙、杨孙戍之 ［35］ ，乃还 ［36］ 。
子犯请击之 ［37］ ，公 ［38］ 曰：“不可。微夫人之力不及此 ［39］ 。因人之力而敝之，不仁 ［40］ ；失其所与，不知 ［41］ ；以乱易整，不武 ［42］ 。吾其还也 ［43］ 。”亦去之 ［44］ 。
【注释】
［1］晋侯、秦伯：晋文公（公子重耳）和秦穆公。春秋时期有公、侯、伯、子、男五等爵位。
［2］以其无礼于晋：因为郑国对晋国无礼。指晋文公出奔之时，郑国没有以应有的礼遇接待他。以，因为。其，代郑国。
［3］贰于楚：和楚国亲近。指城濮之战时郑国出兵助楚。贰，从属二主，这里指郑国从属于晋的同时又从属于楚。
［4］晋军函陵：晋军驻扎在函陵。军，驻军。函陵，郑国地名，在今河南省新郑县北十三里。
［5］氾（fàn）南：氾水之南，也属郑地，在今河南省中牟县南，此水早已干涸。
［6］佚（yì）之狐：郑国大夫。
［7］若：假如。
［8］辞：推辞。“辞曰”的主语是烛之武。
［9］臣之壮也：我壮年的时候。之，取独。
［10］犹：尚且。
［11］无能为也已：不能干什么了。也已，句末语气词连用。已，同“矣”。
［12］子：您。古代对人的尊称。
［13］是寡人之过也：这是我的过错。是，代词，这。过，过错。
［14］然：然而。
［15］许之：答应了郑伯。许，答应。
［16］缒（zhuì）：用绳子拴着人（或物）从上往下送。夜缒而出的主语是烛之武。
［17］既：已经。
［18］若：如果。
［19］敢以烦执事：冒昧地拿“亡郑”这件事麻烦您。敢，表谦敬的副词。烦，麻烦。执事，办事人员，这是外交辞令，表面上说的是秦穆公下属，实际说秦穆公本人。
［20］越国以鄙远：越过别国把远地当作边邑。以，表目的的连词。鄙，边境上的城镇，这里用如动词，是作为边邑的意思。远，指郑国。
［21］焉用亡郑以陪邻：为什么要灭掉郑国而给邻国增加土地呢？焉，何。用，为。陪，增加。邻，邻国，指晋国。
［22］邻之厚，君之薄也：邻国的势力雄厚了，您秦国的势力就相对削弱了。
［23］若舍郑以为东道主：如果您放弃围攻郑国而把它作为东方道路上（招待过客）的主人。舍，放弃（围郑）。“以”字后省略了宾语“郑”。后世以“东道主”为“待客的主人”的代称，由这句话而来。
［24］行李：一指行人（外交使节）；一指行装，行人外出所带用品。这里指前者。
［25］共其乏困：供给他们缺少的东西。共，同“供”，供给。
［26］尝为晋君赐矣：曾经给予晋君恩惠。尝，曾经。为，给予。赐，恩惠。晋惠公是晋文公的弟弟，这句指秦穆公曾派兵护送晋惠公回国继位的事。
［27］许君焦、瑕：晋惠公曾经答应给您焦、瑕这两座城池。焦、瑕，晋国地名。
［28］朝济而夕设版焉：（晋惠公）早上渡过黄河回国，晚上就修筑防御工事。济，渡河。设版，修筑防御工事。版，打土墙用的夹板，这里指版筑的土墙。
［29］东封郑：以郑国为东边的边界。封，疆界，这里作动词，划定疆界。
［30］肆其西封：延伸它西边的疆界。肆，延伸，扩张。封：疆界，名词。
［31］阙（quē）秦：使秦国土地减少。阙，损害。
［32］将焉取之：将从哪里取得它所贪求的土地呢？焉，哪里。之，指代土地。
［33］唯君图之：希望您来考虑这件事。唯，句首语气词，表示希望。之，指阙秦以利晋这件事。
［34］说：同“悦”。
［35］使杞子、逢（páng）孙、杨孙戍（shù）之：（秦穆公）派杞子、逢孙，杨孙留下来戍守郑国。杞子等三人都是秦国大夫。
［36］乃还：于是秦国就撤军了。
［37］子犯请击之：子犯请求袭击秦军。子犯，晋国大夫狐偃的字。之，代秦军。
［38］公：晋文公。
［39］微夫人之力不及此：如果没有那个人的力量，我是不会到这个地步的。微，没有。夫人，那人，指秦穆公。
［40］因人之力而敝之，不仁：依靠别人的力量，又反过来损害他，这是不仁义的。因，依靠。敝，损害。
［41］失其所与，不知：失掉自己的同盟者，是不明智的。与，与国，同盟国。知，同“智”。
［42］以乱易整，不武：用混乱相攻代替联合一致，是不符合军事道德的。古时认为武能禁暴戢（止）乱，即所谓止戈为武，意思是用战争来制止战争。这里说晋和秦本来是盟国，现在竟然互相混战，这是违反军事道德的。
［43］吾其还也：我们还是回去吧。其，表商量语气，还是。
［44］去之：离开郑国。之，代郑国。
【译文】
晋文公、秦穆公联合围攻郑国，因为郑国曾对晋文公无礼，并且在从属于晋国的同时又和楚国亲近。晋国军队驻扎在函陵，秦国军队驻扎在氾南。
佚之狐对郑文公说：“国家危险了。若是派烛之武去见秦国国君，敌兵就一定能撤退。”郑文公听从了佚之狐的意见。烛之武推辞说：“我壮年的时候都不如别人，现在老了更不能干什么了。”郑文公说：“我不能及早任用您，现在遇到紧急的事才来求您，这是我的过错啊。然而郑国亡了，对您也不利啊。”烛之武答应了郑文公的请求。
夜里，烛之武被用绳子拴着从城墙上吊着下去。见到秦穆公，说：“秦晋围攻郑国，郑国已经知道要灭亡了。若是灭掉郑国而对君王您有利，郑国冒昧拿这件事来麻烦您。越过别的国家而把遥远的地方作为自己的边邑，君王您知道那是很难的啊。为什么要消灭郑国而给邻国增加土地呢？邻国的实力雄厚了，就等于君王您的力量被削弱了。若是放弃灭掉郑国的打算而让它来做东方道路上的主人，那么您的外交使者来来往往，我们可以供应他们途中所必需的费用和生活用品，这样对君王您也没有什么害处。而且，君王您曾经给过晋惠公恩惠呢，他也答应过给君王您焦、瑕这两个地方，早上刚渡过黄河而晚上就背弃诺言筑起城墙来防御您了，这是君王您知道的事。再说晋国，有什么能使其满足！等它灭掉郑国在东边使郑国成为它的边境，又会想扩展它西方的疆界，若是不侵夺秦国的国土，它将从哪里取得它所需要的土地呢？您这样做是损害秦国而使晋国得到好处，希望君王您好好考虑一下这件事吧。”秦穆公很高兴，同郑国订立了盟约，派杞子、逢孙、杨孙留守在郑国，就撤军回国。
子犯请求晋文公追击秦穆公。晋文公说：“不行。假如没有那人的力量，我是不会到这个地步的。依靠别人的力量而又伤害他，这是不仁义的；失去这个盟国，这是不明智的；用混乱相攻代替联合一致，这是不符合军事道德的。我们还是回去吧。”晋军也撤离了郑国。
【导读】
可从以下两个角度来欣赏这篇文章的精妙之处。
1．跌宕、生动。《烛之武退秦师》侧重记录人物对话，写得起伏跌宕，毫不呆板。当秦晋大兵压境，郑国处于危急之际，佚之狐推荐烛之武去说秦军，没想到却引起了烛之武的一番牢骚，使事情产生了波折。郑文公的引咎自责及大敌当前的危机，使烛之武捐弃前嫌，君臣团结一致对外。烛之武说秦君先指出亡郑于秦无益，接着用“若舍郑以为东道主，行李之往来，共其乏困，君亦无所害”作为缓冲，然后紧逼一步，说明亡郑不但对秦无益，而且有害。当秦国单独退兵之后，子犯发怒要攻打秦军，秦晋关系一下子紧张起来。最后晋文公讲了一番道理，晋军不战而返，一场风波终于平息。这样一张一弛、生动活泼，扣紧读者心弦，增强作品感染力。
2．简练、透辟。本文的中心是烛之武说秦军，这个主题本身决定它必须着意描绘人物语言，体现辞令的说服力和吸引力，烛之武的全部说辞只有短短的一百二十五个字，却说了五层意思，说得既委婉含蓄，又无懈可击。开头两句“秦晋围郑，郑既知亡矣”是问题的提出，开门见山，单刀直入。“若亡郑而有益于君”至“君知其难也”是第一层，言亡郑对秦无益。“焉用亡郑以陪邻”三句是第二层，言亡郑只对晋有利。“若舍郑以为东道主”四句为第三层，言保存郑国于秦有利。“且君尝为晋君赐矣”四句为第四层，言晋国过去对秦忘恩负义，过河拆桥，以此来离间秦晋关系。“夫晋，何厌之有”至“唯君图之”是第五层，言晋贪欲无厌，灭郑之后，必定进一步侵犯秦国，秦国就要受到损害。五层意思步步深入，层层紧逼，句句打动对方，具有很强的说服力。烛之武奉命去见秦君，完全是为了郑国的利益，而他抓住秦君心理，说辞里处处为秦国着想，处处替秦国说话，这就使秦君易于入耳。一个面临亡国之危的小国使臣，面对大国君主，能不亢不卑，从容辞令，既不刺激对方，又不失本国尊严，语言的分寸掌握得恰到好处。
【练习】
一、填空：
1．《左传》是我国第一部叙事详尽的＿＿＿史书，相传为＿＿末年＿＿国史官＿＿所作。
2．因人之力而敝之，不＿＿；＿＿＿＿，不知；＿＿＿＿＿，不武。
二、为下列句中加点词语选择义项：
1．且 贰 于楚（①从属二主；②离心，背叛）
2．晋 军 函陵（①军队；②驻扎）
3． 辞 曰（①致辞；②拒绝、推辞）
4．越国以 鄙 远（①边疆；②把……作为边邑）
5． 行李 之往来（①出使的人；②行装）
6． 共 其乏困（①供给；②共同，一齐）
7．朝 济 而夕设版焉（①渡河；②帮助）
8．若不 阙 秦（①同“缺”，损害；②宫阙）
9． 微 夫人之力（①没有；②稍微）
10． 唯 君图之（①只有；②句首语气词，表希望）
三、把下列句子译成现代汉语：
1．焉用亡郑以陪邻？
译文：
2．若舍郑以为东道主。
译文：
3．夫晋，何厌之有？
译文：
4．若不阙秦，将焉取之？
译文：
5．吾其还也。
译文：
四、把课文第三段中烛之武的一番话分成五层意思，然后再把五层概括为两层意思。
分析：第一层：
第二层：
第三层：
第四层：
第五层：
概括：第一层：
第二层：
五、请完成下面1989年高考文言文试题：
阅读下面一段文言文（方括号中是古人的注解），回答1—7题。
魏武侯与诸大夫浮于西河，称曰：“河山之险，岂不亦信固哉！”王钟侍王，曰：“此晋国之所以强也。若善修之，则霸王之业具矣。”吴起 ① 对曰：“吾君之言，危国之道也；而子又附之，是 重 危也。”武侯忿然曰：“子之言有说乎？”吴起对曰：“河山之险，不足保也；伯王之业，不从此也。昔者，三苗 ② 之居，左彭蠡之波，右洞庭之水，文山在其南，而衡山在其北。恃此险也，为政不善，禹放逐之。夏桀之国，左天门 ③ 之 阴 ，而右天溪 ④ 之 阳 ，庐、睾在其北，伊、洛出其南。有此险也，然为政不善，而汤伐之。殷纣之国，左孟门而右漳、釜，前带河，后被山。有此险也，然为政不善，而武王伐之。且君亲 从 臣而胜降城，城非不高也，人民非不众也， 然而可得并者，政恶故也 。从是观之， 地形险阻，奚足以霸王矣 ！”武侯曰：“善。吾乃今日闻圣人之言也！西河之政，专委 之 子矣！”〔注：吴起列传有小异。史迁曰：“吴起说武侯以形势不如德，然行之于楚，以刻暴少恩亡其躯。”扬曰：“美哉言乎！使起之用兵每若斯，则太公何以加诸？”二子论之当矣。然其言不可以人废也。〕
〔注〕①吴起：战国时魏人，曾为魏将，屡建战功，魏文侯任为西河守。文侯死，遭人陷害，逃奔楚国。不久任楚令尹，辅佐悼王实行变法。他严明法令，裁减冗员，整顿统治机构，促进了楚国的富强。悼王死，为旧贵族杀害。②三苗：我国古代部族名。③天门：山名。④天溪：水名。
下面一句话中“重”字的正确读音和解释是（ ）
1．是 重 危也。
A．zhòng重大的
B．chóng重复
C．zhòng更加
D．chóng重新
以下两题，例句中加点的字和题目中带点的字意义、用法相同的是
2．且君亲 从 臣而胜降城。 （ ）
A．沛公旦日 从 百余骑来见项王。
B．臣尝 从 大王与燕王会境上。
C． 从 人四五百，郁郁登郡门。
D．其行罚也，非以忿怒妄诛而 从 暴心也。
3．西河之政，专委 之 子矣。 （ ）
A．然陈涉瓮牖绳枢 之 子。
B．孔子云：何陋 之 有？
C．项伯乃夜驰 之 沛公军。
D．不学自知，不问自晓，古今行事，未 之 有也。
4．“然可得并者，政恶故也”这句话的正确译文是（ ）
A．然而能够取得那些城高人众二者并具的地方，说明魏国政治不好。
B．然而却能够取得那些城高人众二者并具的地方，说明魏国政治不好。
C．然而那些地方能够被兼并，是因为那些地方政治不好。
D．然而却能够兼并那些地方，说明魏国的政治不好。
5．本文中夏桀之国所处的地理位置是（ ）
A．左天门之北，右天溪之南。
B．左天门之南，右天溪之北。
C．左天门之南，右天溪之南。
D．左天门之北，右天溪之北。
6．注释中所引史迁、扬雄的观点和注者自己的观点正确的理解是（ ）
A．史迁肯定吴起之言，否定其行。扬雄既肯定其言，又肯定其行。注者赞同扬雄的意见。
B．史迁肯定吴起之言，否定其行。扬雄既肯定其言，又肯定其行，注者不赞同扬雄的意见。
C．史迁、扬雄、注者都肯定吴起之言，否定其行，只是程度和表达方式有所不同。
D．史迁、扬雄、注者都肯定吴起之言，否定其行，表述方式不同而程度并无差异。
7．根据古注，可以知道原文中吴起的话又见于哪一部古书？
答：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿