每当我访问一个新的国家时,我喜欢的一个消遣就是去参观当地居民生活和购物要去的商店和市场;有什么好方法去了解当地文化吗?食物的差异、衣着的差异,在以前,电器用具也是不同的,不论是厨房用品、园艺用具还是购物用具。
在我头几次去韩国的旅行中,我让当地的接待人员带我去了城市里的购物市场,尤其是他们的百货商店。在百货商店里我找到了传统的“白色家电”——电冰箱和洗衣机。商店里很显眼地摆放着韩国公司LG和三星的产品,但也有通用电气、博朗和飞利浦的产品。韩国的产品似乎比非韩国的产品更复杂,即使是在基本相同的规格和价格上。“这是为什么?”我问做我向导的两个学设计的学生。“因为韩国人喜欢看起来复杂的东西,”他们回答道,“这是一个象征:复杂显示出身份地位。”
我在美国和欧洲也发现了同样的现象,即使在主人很少做饭的厨房中,也有昂贵的不锈钢炉灶。还有昂贵的洗衣机,尽管它们的主人很抱歉地承认他们并不清楚各种设置。
电器在复杂中不断增加,特别是那些曾经是非常简单的电器,比如烤面包机、冰箱,还有咖啡壶,都有了多个控制旋钮、多个液晶显示屏和数不清的选项。
以前,烤面包机有一个旋钮来控制烘烤的程度——那就是全部了。一个简单的杠杆把面包降低并使机器开始运转,烤面包机也并不贵。但是在当今的商店里,烤面包机是很贵的,经常装饰着著名设计师或者设计公司的名字,并且炫耀着复杂的控制部分。用电动机来降低未烤的面包,然后在它烤好以后把它升起来,还有那带有神秘的图标、图形和数字的液晶显示屏幕。这样简单吗?
来看一下现代汽车,一样很复杂。我的年纪比较大,还记得最初的方向盘只是为了转向,后视镜只是一面镜子。而如今,方向盘是个复杂的控制装置,拥有多个按钮和控制器,包括音乐和电话音量控制,许多控制杆来控制转向灯、巡航控制器、前车灯和雨刷器。后视镜现在也有多重控制器和显示屏。
为什么当一个简单的、低成本的烤面包机就很好用的时候,人们会去买昂贵的、复杂的烤面包机呢?为什么在方向盘和后视镜上需要那么多按钮和控制器?因为这些都是人们认为他们想要的功能。这些东西在销售时造成了影响,也就是这些功能发挥最大作用的时候。我们为什么故意制造一些让人们使用它们时会感到迷惑的东西?答案是:因为人们想要功能,因为那个所谓的对简单的需求是个神话,如果它曾经存在过的话,那它就已经过时了。
把东西做简单,人们就不会买。如果有选择的话,他们会选那些能做更多事情的东西。功能胜于简单,即使在人们认识到功能意味着复杂的时候也是如此。我敢打赌,你也会这样做的。你有没有过这种经历——把两个产品放在一起,一个一个功能地比较,然后选择功能更多的那个?真丢人啊!你表现得就像个普通人。复杂的、昂贵的烤面包机又怎么样呢?它很畅销。
真正让我感到迷惑的是,当一个制造商搞清楚了如何把某种神秘的操作变成自动化时,我期待由此产生的设备会更加简单,结果却不是。下面是一个实例:西门子开发了一台洗衣机,引用其网站的说法,“配备了智能传感器,能够识别在洗衣筒里有多少衣物,是些什么类型的纺织品混在一起,以及是重度还是轻度污浊。使用者只需要在两个程序中选择一个:难洗和有色衣物的洗涤方式,或是易于清洁的衣物的洗涤方式。机器会处理其他所有的事”。
好啊,现在整个洗衣过程都是自动的了,所以只需要两个控制器:一个用来选择“难洗和有色衣物”和“易于清洁的衣物”,另一个用来启动机器。不是的,这个洗衣机甚至比非全自动洗衣机还拥有更多的控制器和按钮。我问一个在西门子工作的朋友:“在你们能够让这台机器只有一个或两个控制器的情况下,为什么反而设置了更多的控制器?”
“你是那种想要放弃控制装置,觉得‘少即是好’的人吗?”我的朋友问道,“你想在掌控之中吗?”这真是奇怪的回答。如果自动化不能够被信任,那为什么要开发自动化?而且实际上,我就是那种认为“少即是好”的奇怪的人之一。
看来市场占了上风,我猜想市场是对的。你愿意花更多的钱买一台控制器更少的洗衣机吗?在理论上也许会,但在商店里大概就不会了。市场定律——理所应当的,一个忽略了市场的公司很快会被淘汰出局。市场专家了解这种购买决定,即使购买者意识到他们将永远不会使用大部分的功能时也是如此。
注意这段话:“为一台控制器更少的洗衣机付更多的钱。”这段文字材料的一个早期版本发表在《交互》( Interactions )杂志上,这是一本给人机交互领域的专业人士看的杂志。编辑误解了这句话,“你的意思是‘花更少的钱’吗?”她问道。她的问题恰好验证了我的观点,如果一个公司花了更多的钱来设计和制造一个工作得很好、自动化到只需要一个电源开关的设备,人们会拒绝接受它。“为什么简单的那个反而比更强大、复杂的那个更贵呢?”他们会抱怨。“那公司到底在想什么?我要买既带有所有这些额外的功能,又便宜的那个——毕竟,这个比较好,对不对?而且我还会省些钱。”是的,我们想要简单,但我们不想放弃那些很酷的功能中的任何一个。
什么是我们的生活中最复杂的东西?人类。人体——尤其是人类的大脑——是难以置信的复杂。大脑在断断续续中进化,留下过去的遗迹,反复把旧资料应用于全新的目的。我经常抱怨“需求蠕变”这一可怕的疾病折磨着现代的数字设备,但当涉及功能时,生物结构获胜了。所有的生物结构都充满了功能和调整。我们花了数年去学习控制自己的身体,花了数年去学习使用即使是最基本的产品,例如铅笔和餐具,无论它们是刀子、叉子还是筷子。我们很快就忘了在童年时我们花费了多少年去学习基本的技能。复杂是无法避免的。