我的职业生涯开始于企业的公共关系业务,通俗点儿说就是大家熟悉的——PR,至今,我还对10年前刚刚开始起步时的情景记忆犹新,比如彼时经常会手捧一本《公关顾问专业指南》。
这是一本曾给我带来巨大帮助的书,其思维缜密、逻辑严谨,从公共关系的起源、公关顾问的出现,到对从业人员的要求、项目的具体操作等,拆解得非常详细。
遗憾的是,公共关系本身的发展速度太快,尤其2004年以后,互联网及移动互联网大大加快了传统PR改变的进程。如今,除了那些通行的概念和基础原理,很多具体的操作手法早已今非昔比。
比如,过去的PR建立在新闻传播的基础上,新闻传播是核心,但今天的公共关系,新闻传播的作用被淡化,社交媒体扮演起越来越重要的角色。又比如,企业自己的媒体属性得到了加强,内容营销盛行,PR工作的范围更难界定,更“多元”也更“碎片化”。
基于这些变化,我曾写了《PR变了》这篇文章,意外的是,在我的个人微信公众号“宇见”发布之后的三天内,获得了2200多次转发,后被十多家主流媒体转载,在微信朋友圈也形成了“刷屏效应”,至今仍是我的文章中在微信转发数上取得过的最好成绩之一。
闲言少叙,接下来进入的就是我的这篇文章。
PR变了
为了写PR(公共关系)工作的改变,我做了些小调查,也与一些至今在PR一线的朋友聊天,得到些局部的感性的回复:
1、媒体对新闻稿越来越挑剔
2、新闻通稿效力在降低
3、公司对用户传播更加重视
4、社交媒体对传统PR影响大
5、发布会越来越难搞
等等……
如果回顾10年,可能不用,3年,PR的工作方式看起来也有很显著的变化,以下是我的某些不成系统的观察感悟:
1、PR概念本身的改变
PR是对公共关系进行管理的总体,传统PR的工作方式以新闻传播为核心;如今,作为公共关系管理的定义本身没变,但具体的,PR的渠道、形式、内容,都发生了诸多变化,新闻传播已非唯一,社交媒体更受重视,随着信息碎片化,PR人的具体工作也开始“去中心化”,而变成了由一系列更琐碎、更分散、更多样的工作聚合而成,其核心变得不是那么清晰。
2、“新闻发布会”挑战增加
新闻发布会难度增加,效果却打折,为什么?
A、信源泛滥,媒体对发布会的热衷程度降低。
B、发布会在企业重大战略或核心产品发布环节,有不可替代性,这些时刻需要仪式感,可能有重量级嘉宾来站台助威,等等;尽管如此,随着营销竞争加剧,媒体对发布会的预期普遍变高,大家觉得发布会除了要有大腕,更要有创意。
C、好消息是,创意越来越可能帮到主题传播,像前两天的某品牌发布会,一个朋友去了798现场,然后开始不停发微信;后来,几个自媒体人,从发布会的美女写到产品,一致认为看点很多,社交媒体对那些让人印象深刻的发布会能起到推波助澜作用。
D、坏消息是,通货膨胀,你不得不看到,北京的包子从4毛涨到了2块,应届生的要价从两三千到开口就是五六千;传统媒体日子不好过,主编们对好内容的标准更加挑剔,对软文更加抵制,促发我们在开发布会之前思考:我的发布会究竟有多少内容是“干货”?
3、会议营销仍流行
虽然发布会少了,但会议营销仍大行其道,尤其是针对行业客户的B2B业务,“赞助演讲”仍是流行、有效的方式。
以这两年我参加的行业会议来看,规格、规模、演讲嘉宾的质量一直处于上升通道。一些行业,比如移动互联网广告,因用户隐私保护等原因,今年低调了很多,但更多的B2B业务投身到会议营销中来,令“会议销售”在研究咨询机构的营收比例中逐年扩大。
4、媒体充分竞争
2013年8月,第一财经旗下《好运Money+》杂志停刊,该刊创刊于2011年9月,“存活”时间还不到2年。是缺乏调研、草率,还是确有压力,让一个知名媒体集团在如此短的时间,就把新刊草草了结?
2013年4、5月间,同样是一财集团的《第一财经周刊》,迎来了它在国外的竞争“小伙伴”,《快公司》(fast company)。即便《好运》的运营成本不高,我们也会看到,媒体有将资源越来越倾注于其核心业务的趋势,如今在每一个细分领域,无论传统媒体还是网媒,竞争都变得更加充分,媒体消失的速度在变快,活着的,正在变得更加专注。
10年前,我以PR初涉职场的时候,通过两年的积攒,手里有了一份全国主流日报的联系人名单,总数可能超过200人。如今,大量的媒体联系人是无用的,“好媒体”越来越稀缺,新闻通稿还能发,只是变得几乎没用!(“普通媒体”变得越来越普通,且越来越多!)PR人员要适应从“媒体研究公司”到“公司研究媒体”的转变,对少数强势媒体把握其“性格脉络”和“价值观”。
5、CEO们“嗓门大”
10年前,我看过的《公关顾问专业指南》(厚度堪比当年的黄页)有一专门章节叫“CEO声誉管理”,虽然也以塑造一个有人格魅力的CEO为目标,但传统PR是以新闻传播为核心来看待和考虑包括CEO在内的PR问题的。
互联网的“野蛮人”没有这些负担,也从不循规蹈矩,得益于社交媒体崛起,这些CEO们打出一套以“自己喊话”和“网上约架”为代表的组合拳,收到了奇兵制胜的效果。
CEO不再需要西装革履,温文儒雅,最重要的则是像一个新锐媒体一样,有观点、有特点、有棱有角且真实、不装腔作势。从穿着、品位、普通话是不是标准来衡量他们已经有点过时,CEO们如今在传播中最重要的还是要贯彻自己真实的价值观。未来十年,一个能言会秀的CEO,将为企业节省下大笔的营销开支,胜过雄兵百万。
6、社交媒体带来变化
社交媒体崛起,改变了信息传播路径,丰富了媒体形态,增强了互动性,它对传统PR的影响巨大:
A、意见领袖受惠: 社交媒体给了每一个人形式上“公平”的展示契机,这对意见领袖尤其有利,他们可以摒弃过去成本高的传统PR形式——如发新闻稿——而直接“跳入”社交媒体中来改变、引导舆论走向。
B、媒体文风改变: 社交媒体和八卦风,让更多人了解到以往高高在上的那群人,平时生活化中“屌丝”和真实的一面。今天,如果有企业或个人继续摆出高高在上的姿态,势必为主流唾弃。在全球推动这种文化进程的,Facebook应该说功不可没,如今哪怕严肃媒体,其行文也多调侃,一种“逻辑严谨的口水体”正在传播界流行,文风改变(更真实、更亲民、更调侃),也是拜社交媒体所赐。
C、内容营销崛起: 在国外,每个企业都积极打造Facebook主页;在国内,企业们如今忙于研究做微信公众账号,内容营销的“黄金10年”到来了。在传统媒体跌落神坛的背景下,属于企业的自媒体可能要应运而生。
D、市场预算碎片化: 社交媒体兴起还带来了营销的多样化,以前,可能除了投广告,就是发新闻稿,现在市场预算花钱的名目可远不止这些。
还有一个趋势:营销和产品、服务环节的融合。这可能导致一些管理者纠结,我花的这笔钱究竟是Marketing经费,还是为了改善服务品质?(别忘了,服务品质关乎口碑,口碑也是营销的一部分)。新形势要求我们摒弃传统观念,不要刻板地看待营销预算应该是什么,而不是什么。碎片化是一个趋势更是表象,把握企业的核心优势,把尽可能多的预算聚焦到真正有机会形成传播效益的板块,我感觉,少才是多。
7、更聪明的用户和更难伪装的你
社交媒体、媒体竞争、八卦盛行,还有媒体的产品化,比如新闻客户端、微信自媒体,在互动、社会化阅读等方面的超越,共同导致的结果是更透明的行业,和比以往任何时候都更聪明的用户。
这些是怎么发生的呢?媒体要生存,对内容的追求势必更高;社交媒体丰富了信源;社交化、社会化的阅读则通过“众包”方式,帮助每个人甄选和鉴别信息,在这样的环境下,我们自己都会觉得自己“比前几年聪明多了”,用户对行业和新闻背后有了更深刻的洞察。
所以要伪装不仅难度加大,成本更高,因为从前单一媒体时代好糊弄,新闻稿里写好自己,别人就会信;现在,要在社交媒体和多媒体环境中“扮演”好自己,保持一致难度挺高,用户的眼光更加雪亮,假的,一眼即被看穿。这是好事,聪明人都学会了“做自己”。不要轻易上那个神坛,上去的代价很高,一旦跌落会很惨。
总结来说,好多人都会有变化太快难以适从的困惑,不妨放轻松,其实没几个人能真正赶上这飞速的变化;也不必垂头丧气地叹息昨天没有做好,变化这么快,即使失去一切,明天仍然在你手中。