维先古九头之世,蒙水之际,兴败有数,承三继五。故曰众者传目,多者信德。自此之时,天下大服。三皇以后,以一治人。至於三王,争心生,兵革越,作肉刑五,胥因悉挟方气,历天汉,孔子感精,知后有彊秦丧其世,而汉兴也。赐权齐、晋、越入吴。孔子推类,知后有苏秦也。权衡相动,衡五相发。道获麟,周尽证也,故作《春秋》以继周也。此时天地暴清,日月一明,弟子欣然,相与太平。孔子怀圣承弊,无尺土所有,一民所子,睹麟垂涕,伤民不得其民,非圣人孰能痛世若此?万代不灭,无能复述。故圣人没而微言绝。赐见《春秋》改文尚质,讥二名,兴素王,亦发愤记吴越,章句其篇,以喻后贤。赐之说也,鲁安,吴败,晋彊,越霸,世春秋二百馀年,垂象后王。赐传吴越,□(此处原文为方框字)指於秦。圣人发一隅,辩士宣其辞,圣文绝於彼,辩士绝於此。故题其文,谓之《越绝》。
问曰:“《越绝》始於《太伯》,终於《陈恒》,何?”“《论语》曰:‘虽小道,必有可观者焉。’乃太伯审於始,知去上贤;太伯特不恨,让之至也。始於《太伯》,仁贤,明大吴也。仁能生勇,故次以《荆平》也,勇子胥忠、正、信、智以明也。智能生诈,故次以《吴人》也,善其务救蔡,勇其伐荆。其范蠡行为,持危救倾也,莫如循道顺天,富邦安民,故次《计倪》。富邦安民,故於自守,易以取,故次《请籴》也。一其愚,故乖其政也。请粟者求其福禄,必可获,故次以《九术》。顺天心,终和亲,即知其情。策於廊庙,以知彊弱。时至,伐必可克,故次《兵法》。兵,凶器也。动作不当,天与其殃。知此上事,乃可用兵。《易》之卜将,春秋无将,子谋父,臣杀主,天地所不容载。恶之甚深,故终於《陈恒》也。”
问曰:“《易》之卜将,春秋无将。今《荆平》何善乎?君无道,臣仇主,以次《太伯》,何?”曰:“非善荆平也,乃勇子胥也。臣不讨贼,子不复仇,非臣子也。故贤其冤於无道之楚,困不死也。善其以匹夫得一邦之众,并义复仇,倾诸侯也。非义不为,非义不死也。”
问曰:“子胥妻楚王母,无罪而死於吴,其行如是,何义乎?”曰:“孔子固贬之矣。贤其复仇,恶其妻楚王母也。然《春秋》之义,量功掩过也。贤之,亲亲也。”“子胥与吴何亲乎?”曰:“子胥以困干阖庐,阖庐勇之甚,将为复仇,名誉其著。《诗》云:‘投我以桃,报之以李。’夫差下愚不移,终不可奈何,言不用,策不从,昭然知吴将亡也。受阖庐厚恩,不忍去而自存,欲著其谏之功也,故先吴败而杀也。死人且不负,而况面在乎?昔者管仲生,伯业兴;子胥死,伯名成。周公贵一概,不求备於一人。及外篇各有差叙,师不说。”
问曰:“子胥未贤耳!贤者所过化,子胥赐剑,欲无死,得乎?”“盲者不可示以文绣,聋者不可语以调声,瞽瞍不移,商均不化,汤系夏台,文王拘於殷。时人谓舜不孝,尧不慈,圣人不悦下愚,而况乎子胥?当困於楚,剧於吴,信不去耳,何拘之有?”“孔子贬之奈何?”“其报楚也。称子胥妻楚王母,乃乎夷狄,贬之,言吴人也。”
问曰:“句践何德也?”曰:“伯德,贤君也。”“《传》曰:‘危人自安,君子弗为,夺人自与,伯夷不多。’行伪以胜,灭人以伯,其贤奈何?”曰:“是固伯道也。祺道厌驳,一善一恶。当时无天子,彊者为石,使句践无权,灭邦久矣。子胥信而得众道,范蠡善伪以胜。当明王天下太平,诸侯和亲,四夷乐德,款塞贡珍,屈膝请臣,子胥何由乃困於楚?范蠡不久乃为狂者?句践何当属难莝马?遭逢变乱,权以自存,不亦贤乎?行伯非贤,晋文之能因时顺宜,随而可之。故空社易为福,危民易为德,是之谓也。”
问曰:“子胥、范蠡何人也?”“子胥勇而智,正而信。范蠡智而明,皆贤人。”问曰:“子胥死,范蠡去,二人行违,皆称贤,何?”“《论语》曰:‘陈力就列,不能者止。’事君以道言耳。范蠡单身入越,主於伯,有所不合,故去也。”问曰:“不合何不死?”曰:“去止,事君之义也。义无死。胥死者,受恩深也。今蠡犹重也,不明甚矣。”问曰:“受恩死,死之善也。臣事君,犹妻事夫,何以去?”“《论语》曰:‘三日不朝,孔子行。’行者,去也。《传》曰:‘孔子去鲁,燔俎无肉;曾子去妻,藜蒸不熟。’微子去,比干死,孔子并称仁。行虽有异,其义同。”“死与生,败与成,其同奈何?”“《论语》曰:‘有杀身以成仁。’子胥重其信,范蠡贵其义,信从中出,义从外出。微子去者,痛殷道也;比干死者,忠於纣也;箕子亡者,正其纪也。皆忠信之至,相为表里耳。”问曰:“二子孰愈乎?”曰:“以为同耳。然子胥无为能自免於无道之楚,不忘旧功,灭身为主。合,即能以霸;不合,可去则去,可死则死。范蠡遭世不明,被髮佯狂,无正不行,无主不止,色斯而举,不害於道。亿则屡中,货财殖聚。作诈成伯,不合乃去。三迁避位,名闻海内。去越入齐,老身西陶。仲子由楚,伤中而死。二子行有始终。子胥可谓兼人乎?”
问曰:“子胥伐楚宫,射其子,不杀,何也?”“弗及耳。楚世子奔逃云梦之山。子胥兵笞平王之墓,昭王遣大夫申包胥入秦请救。于斧渔子进谏子胥,子胥適会秦救至,因引兵还。越见其荣於无道之楚,兴兵伐吴。子胥以不得已,迎之就李。”问曰:“笞墓何名乎?”“子之复仇,臣之讨贼,至诚感天,矫枉过直。乳狗哺虎,不计祸福;大道不诛,诛首恶。子胥笞墓不究也。”
维子胥之述吴越也,因事类,以晓后世,著善为诚,讥恶为诚。句践以来,至乎更始之元,五百馀年,吴越相复见於今。百岁一贤,犹为比肩。记陈厥说,略其有人。以去为姓,得衣乃成;厥名有米,覆之以庚。禹来东征,死葬其疆。不直自斥,託类自明。写精露愚,略以事类,俟告后人。文属辞定,自于邦贤。邦贤以口为姓,丞之以天;楚相屈原,与之同名。明於古今,德配颜渊。时莫能,伏窜自容。年加申酉,怀道而终。右臣不施,犹夫子得麟。览睹厥意,嗟叹其文,於乎哀哉,温故知新。述畅子胥,以喻来今。经世历览,论者不得,莫能达焉。犹《春秋》锐精尧舜,垂意周文。配之天地,著於五经。齐德日月,比智阴阳。《诗》之《伐柯》,以己喻人。后生可畏,盖不在年。以口为姓,万事道也。丞之以天,德高明也。屈原同名,意相应也。百岁一贤,贤复生也。明於古今,知识宏也。德比颜渊,不可量也。时莫能用,籥口键精,深自诚也。犹子得麟,丘道穷也。其姓有去,不能容也。得衣乃成,贤人衣之,乃能章也。其名有米,八政宝也。覆之以庚,兵绝之也。於乎哀哉,莫肯与也。屈原隔界,放於南楚,自沉湘水,蠡所有也。