汉太尉祭酒许慎记,《说文解字》。唐大历中,经李阳冰刊定。徐铉以阳冰颇排斥许氏,自为臆说,复加详考是正。慎时未有反切,今悉依孙愐《唐韵》为定,凡十四篇,又序目一篇。铉谓编帙繁重,每篇各分上下,共三十卷。许冲序云:“立一为端,据形系联,引而申之,以究万原。毕终于亥,知化穷冥。此始一终亥,原本之所由作也。”
宋人檮昧,欲便于检阅,妄以一东二冬依韵分之。大失许氏原书之本旨。其厄更于秦坑焚燎矣。
简端题云:“文林郎守秘书省校书郎臣徐锴传释。”盖楚仕江左,是书曾经进览,故结衔如此。嘉祐中,宋郑公曰:“系传该洽无比,小徐学问文章,才敏皆优于其兄,何以后人称道,反出其兄下?”子容曰:“楚金少年早卒,鼎臣归朝后,士大夫从学者众,宜乎名高一时。”郑公叹赏之,以为评论精诣。
今观此书通释三十卷,部叙二卷,通论三卷。祛妄类聚,错综疑义。系述各一卷,而总名之系传者,盖尊叔重之书为经,而自比于邱明之为《春秋》作传也。部叙究竟始一终亥之义,祛妄直指阳冰之惑,参而观之,字学于焉集大成,楚金直许氏之功臣矣。惜乎流传绝少,世罕有觏之者。当李巽岩时搜访岁久,仅得七八,阙卷误字,又无是正;而况后之学人,年代浸远,何从睹其全本乎?此等书,应有神物护呵。留心籍氏者,勿谓述古书库中,无惊人秘笈也。
上中下各分二卷,末卷为略例目录。李建中序。为郭宗正忠恕撰,引用七十二家事迹,其体例仿《说文》,故以目录置卷尾。孱守居士云:“此书亦有不可予意处,如沔、汸捡字俱从水。今沔从丐;汸从方,膌应从月,而入脊部,却应从邑而入谷部,驶应从马而入史部,朽应从木而入丂部等类。虽因古文字少,未免援文就部,以足其数,而核其实则非也。孱守居士为吾友冯舒己苍,别号癸巳老人。藏书率多异本,吾邑之宿素也。
政和中王楚作《钟鼐篆韵》,薛尚功重广之。临江杨钩信文,博采金石奇古之迹,益以奉符党氏《韵补》所未备,系篆文于《唐韵》下,而以象形奇宇等篇终焉。冯子振序云:“汉有《古文尚书》,唐明皇以隶楷易之,儒者不识古文。自开元始。《宋景文公笔记》记故人杨备得《古文尚书释文》读之,惊喜。自尔书信、刺字皆用古文。当时咸不之识,遂有怪人之目。信文得无亦作怪人耶!”此书序后有洪熙侯书籍印章,摹写精妙。凡杨增俱用朱印界之,以识增广之意。盖内府所传本也。
彭城李肩吾,以点画偏旁粹类成书。魏了翁为之序。
燕僧行均字广济,俗姓于氏,编《龙龛手鉴》,以平上去入为次,随部复用四声列之,计二万六千四百三十余字,注一十六万三千一百七十余字。统和十五年丁酉七月初一癸亥,燕台悯忠寺,沙门智光字法炬为之序。
按耶律隆绪统和丁酉,宋太宗至道三年也。是时契丹母后称制,国势强盛,日寻干戈,唯以侵宋为事。而一时名僧开士,相与探学古文,穿贯线之花,翻多罗之叶,镂板制序,垂此书于永久。岂可以其隔绝中国而易之乎?沈存中言:“契丹书禁甚严,传入中国者,法皆死。”今此本独流传于劫火洞烧之余。摩挲蠹简,灵光岿然,洵希世之珍也。
衍字子行,其生平见《潜溪传》中。此则赵灵均手抄本,小宛堂中藏书也。
私印之作,绝盛于元,子行独精其艺。睹其三十五举,深心篆籀之学,能变宋末钟鼐图书之谬。故赵子昴亦效其法,虞揭诸公皆爱重之,人品高洁,非独游于艺以成名也。
此于六书之学,详考极佳,尚是徐元懋手写稿本。后附庄渠先生亲笔书四纸,亦墨庄中一古物也。
篆文正楷,点画不容少差,此书存其遗迹,且依韵易检。焦弱侯藏,茹真生手录本。徐元懋《印史》极称之。〔注:茹真生李士龙之别号。海山仙馆本作直生。此据赵本作真生〕
百寿字,绍定己丑静江令史渭,刻于夫子岩。正德丁卯,昆明赵壁又得二十四体,编成一书,可谓无体不具矣。宜附古文奇字之后。