下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
元本书集传六卷八册一函〔补〕此本《隅录》未收。散出后去向不明。
元本书义矜式六卷三册一函〔补〕此本《隅录》未收。散出后去向不明。
元翻宋本尚书注疏二十卷十册一函〔补〕此本《隅录》未收。散出后去向不明。
元本诗集传二十卷八册一函〔补〕此本《隅录》未收。散出后去向不明。
元本韩鲁齐三家诗考六卷一册一函献唐案：江刻《海源阁藏书目》，此书有宋元本两种，卷册相同，疑系重出，《隅录》只元本一种，与此合。
〔补〕此本见《隅录》卷一，北图收购盐业九十二种之一，《北图善本书目》著录。《海源阁藏书目》于宋本《韩鲁齐三家诗考》下江批：此系元版，已入下页。《宋存书室宋元秘本书目》著录与此同。元翻宋本周礼正义四十二卷二十四册一函献唐案：《江目》题作翻宋十行本，无卷数。〔补〕此本《隅录》未收。散出后去向不明。《宋存书室宋元秘本书目》作元翻宋十行本《周礼正义》。
元本仪礼图十七卷六册一函〔补〕此本《隅录》未收。散出后去向不明。
元奉礼书一百五十卷三十二册四函〔补〕此本见《隅录》卷一。杨勰卿在题记中云：
每半叶十三行，行二十一字。”此本散出后归北图。《北图善本书目》、《北京图书馆古籍善本书目》著录元本《礼书》一百五十卷，题元至正七年福州路儒学刻明修本，三十二册。《北京图书馆古籍善本书目》加注：每半叶十三行，行二十一字。
元本礼书五十卷二十册二函〔补〕此本《隅录》未收。五十卷当非足本。北图收购盐业九十二种之一。《北图收购始末记》作一百五十卷，缺卷缺叶，前人钞补，二十册，二函。册数、函数与此本合。可见二十册、二函，实系足本。此作五十卷，疑杨凤阿著录有误。《北京图书馆古籍善本书目》著录元至正七年福州路儒学刻明修本一部，亦作一百五十卷，二十册，卷三十七至四十三配清钞本。此与《北图收购始末记》所云“缺卷缺叶，前人钞补”相合。经函询冀淑英先生，据覆：《北图古籍善本书目》著录之本，确系一百五十卷，二十册，卷三十七至四十三配清钞本，即北图收购海源阁书之一种。杨氏著录卷数有误。
元本乐书二百卷目录二十卷附正误一卷二十册二函〔补〕此本见《隅录》卷一。北图收购盐业九十二种之一。《北图善本书目》著录，题《礼书》一百五十卷，元至正七年福州路儒学刻明修本。卷一百二十七至一百三十五、《正误》配清钞本。
元翻宋本春秋穀梁注疏二十卷八册一函〔补〕此本《隅录》未收。北图收购盐业银行九十二种之一。《北图收购始末记》云：“书匣原题宋刻本，二十卷，八册，一匣。”《北京图书馆古籍善本书目》题《监本附音春秋穀梁传注疏》二十卷，八册，元刻明修本。
明本春秋属词十五卷八册一函〔补〕此本《隅录》未收。北图收购盐业九十二种之一。《北图收购始末记》云：“书匣原题元刻，杨目作明本，缺叶前人钞补，八册，一匣。”《北京图书馆古籍善本书目》著录元刻明修八册本，即系此本。据冀淑英先生云：此书何焯、黄丕烈、顾广圻等印均伪〔《九覆王绍曾书》〕。
元本尔雅三卷三册一函〔补〕此本见《隅录续编》卷一。北图收购盐业九十二种之一。《北图收购始末记》及《北图善本书目》，均题《尔雅注》三卷，元刻本。
元雪总本尔雅三卷三册一函〔补〕此本《隅录》未收。散出后先归周叔弢，转归北图，《自庄堪善本书目》，《北图善本书目》著录，均题元雪总书院刻本。
元本四书辑释三十六卷三十二册六函〔补〕此本见《隅录》卷一。北图收购盐业九十二种之一。
《北图收购始末记》云：“三十六卷，三十二册，六函，三匣，杨目原题元刻本。”
《北图善本书目》、《北京图书馆古籍善本书目》均题四十三卷，三十二册，明初刻本，即系此本。
冀淑英先生云：卷数参差，因计算方式不同所致，如只计《辑释》，即三十六卷〔《九覆王绍曾书》〕。
元翻宋本四书二十卷十册一函〔补〕此本《隅录》未收，散出后去向不明。
元本说文字原一卷一册〔补〕此本《隅录》未收，北图收购盐业九十二种之一，《北图善本书目》著录，题元至正十五年高德基等刻公文纸印本。
元本大广益会玉篇三十卷八册一函〔补〕此本见《隅录》卷一。散出后去向不明。
元本寅韵五卷五册一函〔补〕此本见《隅录》卷一。散出后去向不明。
元修金本新刊韵略五卷五册一函〔补〕此本见《隅录》卷一。散出后去向不明。
元本古今韵会举要三十卷三十二册一函〔补〕此本见《隅录》卷一。北围收购盐业九十二种之一。《北图善本书目》著录，附有《礼部韵略七音三十六母通考》一卷。
元本复古编二卷二册一函〔补〕此本《隅录》未收。王献唐调查登录时尚存海源阁，散出后先归周叔弢，转归北图。《自庄严堪善本书目》、《北图善本书目》著录，题元至正六年吴志淳好古斋刻本，杨哲、殁翁跋。
元本六书正讹五卷五册一函
〔补〕此本《隅录》未收。王献唐调查登录时尚存海源阁，散出后去向不明。
明高丽仿宋本玉篇二卷二册献唐案：此即高丽本《全韵玉篇》，与《玉篇》微异，亦无撰者姓氏。〔补〕此本《隅录》未收。王献唐调查登录时尚存海源阁，散出后去向不明。