望海楼

望海楼在今学宫巽隅，巽为天地文章之府，邑之形胜及人才科第盛衰系焉。紫元太史据旧志谓创于绍定二年，为贡院青龙建，〔案，绍定元年，州守陈公垓迁贡院于学之东隅。〕初名海阳楼。明嘉靖二十八年己酉，州牧鲍公〔龙〕重建。徐公小石〔嵩〕撰记称：“斯楼兴废岁代，郡乘无考。据当时题咏，殆创自盛宋之初，而废于元代兵火之后。”中丞似未考旧志，其说与太史异。使果建自宋初，当云六百年，不当云四百年矣。楼在宋、元时，兴废无可考，至明惟存遗址。计自明初至嘉靖己酉，得百八十一年，鲍公特起而新之，厥功伟哉。相传凌海楼中丞家居时，每值宾兴必张华筵，延科士公宴楼上，升歌奏乐，以荣其行。真前辈风流，艺林佳话也。自己酉至万历癸卯、甲辰间，楼圮，距重建时仅五十六年耳。楼料皆楠木，后为邵州守移入署内建亭制具，邪许之声达于察院，张抚军下令，命修复。有为邵解说者，寝其事，〔说见紫元太史《微尚录存》。邵州守，州志秩官失载。〕终明之世，楼遂废。国朝康熙二十□（此处原文为方框字）年，州牧施浔江先生〔世纶〕，与绅士议重建，卒举其事，更名靖海。建幢之日，雷雨大作，有白鹤来翔之异。一时黄仙裳〔云〕、黄交三〔泰来〕、杨古存〔瑚琏〕、程孚夏〔瑞禴〕诸公皆赋诗，篇什甚盛。惟孝威先生三律，声调极高雅，与题称，俯视众山皆培塿矣。所可疑者，州志《总镇董公大用传》称：“大用修建学宫，以海阳楼为学宫文运所系，因独力创复如初。”云云。考董公重建，在康熙十一二年，距施公任仅十数年，不识施公又何以重建？紫元太史撰董公哀辞，只叙其赈荒一节，修学、创楼都未之及，其故安在？自施公建后百数十年，至嘉庆初，楼欲圮。州牧杨公〔玺〕撤而新之，峨固其基，加高一丈三尺。凡木石之费，半出自锾金，更名鸣凤楼，取朝阳鸣凤之义，即今巍然独峙者是也。案，此楼创始于南宋之季，一新于前明，再新于本朝。紫元太史《论形胜盛衰关系秩官人物》，一则曰“最关系者为望海楼”，又曰“望海楼一郡大观，不壮不丽不足称形胜”。盖斯楼为吾邑文运命脉，太史不啻三致意焉。后之官斯产斯者，慎毋忽诸。

今望海楼外西偏隙地，有古银杏二株，枝柯连接，东西相距只数尺，若骈枝连理交让而生。株大数围，右者瘿乳累然下垂，盖宋代物也。邓舍人《重建望海楼》诗云：“行人驱马城头过，愁向双柯数箭瘢。”自注：“旧址尚存老树二。”其由来旧矣。嘉庆二十某年，其右者忽尔自焚。余往观，见树腹空洞如小屋，火从内出，煏爆有声。僧率园夫担水沃之，火愈炽。焚竟日，观者如堵，计无所出。申刻得小雨，火息。语云“树老自焚”，洵然。越数年，复至楼所，见右者葱龙如故。其空洞可容数人者，群儿竞以瓦砾投之，居然充实矣。考徐《记》，嘉靖己酉重建时，规模极宏敞，楼基而上，高三十六尺，横从广六十步，重檐邃阿，亏蔽日月。又于楼之东西，筑室各数十楹。〔考今楼基，东迫近雉堞，无隙地可筑室，疑国初重建时，迁楼基稍东。抑今之城与明之城异欤？小石公目睹兴作，所记当不误也。〕其西又建坊，曰拱文坊，外跨沟有桥，曰回澜，计其基址，银杏当在院内。至明季，楼料尽为前州牧邵某侵用，无一存者。〔紫元太史云：楼“始于破败，中于倾颓，终于鼠窃狗偷，无一存者”。〕国朝康熙初，董公复建，未几施公再建，取楼料截长补短，高二丈四尺而止，视徐《记》，楼制杀三之一。然其时距嘉靖己酉，已百四十年，欲复旧观，不綦难哉。及嘉庆间，杨牧重修，力复旧规，仍高三丈六尺。然东西楹之久经倾废者，其势亦不能再兴，银杏遂久在缭垣之外。盖距施公重建时，又百余年矣。楼成，邑绅士撰文纪事，将砻石以颂。〔徐礼华、仲云磵、李南阿三先生各撰《重建鸣凤数记》。〕会公解任去，未勒石，今存楼下东廊没字碑是也。

〔《退庵笔记》卷九〕SWrBnVOWYSFdB2hlnY2GLyrr39D7jm4kk1Jq//LGHe/xKCsXHMZJjXBGgMZ4PZzL