李伯升

州志《仕绩·李伯升传》：“伯升初与张士诚同起，士诚据姑苏，以伯升为浙江省平章，守湖州。徐达攻湖州，伯升固守，达以降将吕珍徇城下，乃出降，太祖仍其官。洪武元年，进中书平章同知詹事院事，征陕西。二年，大行封赏，世袭指挥佥事。五年，命为征南右副将军，讨靖州蛮。十三年，命守漳州，未几召还，卒。”及考《明史·张士诚传》：“李伯升仕士诚至司徒，既降，命仍故官，进中书平章同知詹事府事。尝将兵讨平湖广慈利蛮，又为征南右副将军，同吴良讨靖州蛮。后坐胡党死。”据《明史》，则伯升固未得以功名终。考惟庸之狱在洪武十三年，志称“十三年，命守漳州，未几召还，卒”正在是时。志文殆有所讳而不肯明言耶？而杨循吉《吴中故语》又云：“明兵围平江，久不克。会士诚之亲信李司徒者，遣人至军前纳款，城遂陷。李司徒至金陵，命以鼓乐迎导，游城三日，意谓必得重赏，乃竟正丁公之戮焉。”据此，则伯升于卖国投降后旋被诛死，并非后因惟庸狱事从坐也。三说互异，余以为杨氏称“平江破后寻戮伯升于金陵”其说近是。至谓平江之陷由于伯升纳款，则不然。何也？徐达兵破平江在至正二十七年九月，伯升于二十六年先以湖州降，安得复在平江围城中，遣人送款车前耶？此不待辨者也。夫伯升与潘元绍皆士诚心腹，而伯升则尤与士诚共起事者也。士诚之败，由于伯升等相率以所守郡降，援绝而国亡。观围平江急时，伯升知士诚困甚，遣所善客逾城说士诚降，士诚不报。当是时，伯升乐为太祖用。及城破，士诚自缢，伯升遽前抱持之，舁之舟中送建康，盖欲生致士诚以为功。而徐达又数遣伯升、元绍再三谕意，士诚终不答，卒自缢死。伯升、元绍其不忠于士诚亦甚矣，故太祖始受其降而卒正其罪。吴亡，太祖即诛元绍于台城，投其首溷中，盖深恶之也。伯升宁独免耶？或曰：杨氏所称军前纳款、戮于金陵之李司徒，当另是一人，非伯升。然伯升实官司徒，又为士诚所亲信，岂同时有二李司徒耶？

〔《退庵笔记》卷十三〕tuJLqeSivq4NzlMbdTzPdaucmUVP9Ic1mxhqW4Y32KnVkNC/Zv/OQr9wpOfLDtQq