下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
实秋兄：
前在清华，弟处半狂的状态中，兄则大数亚诺德，不能深谈，怅甚。如今出来了一看，可谈的人实在太少了。除了几位社友、周作人、徐志摩、郭沫若、鲁迅、郁达夫以及很少的几位别的文人外，简直是没有了。所以弟很希望从此之后，彼此不要客气，作一个诤友，让诗与英国文学作一个彼此间的介绍人。
兄的散文弟已于投稿《语丝》的《新文学的散文》中论及，兄诗则弟的意见与一多兄一般，认为《梦后》最好。近作极望能让一多兄携来一些，好作一篇完整而带诤友态度的批评。
托一樵转给一多的信，望兄与一樵兄先看看，弟以后即将以此“绝对”的眼光来批评兄的著作，以及任何人的。
弟有近作若干在一多兄处，尚望我兄也加以不客套的批评。（ Milton's L' Allegrs 译成六十行，也在闻兄处。）
关于《文学丛刊》的事弟有一封公开的信致徐君志摩，已投《语丝》。信中扼要之点即望此刊能成一兼收并蓄的大海，凡是佳章，不论为兄或其他清华社友、为郭君沫若、郁君达夫或周君作人、鲁迅君、徐君志摩所作，都想罗致于一堂。同声相应，同气相求，这目的想必可以达到。
吾兄何时返国，至以为念。
弟湘（一九二四年）