一多:
艺术大学从今起便可进行下去,一面筹集基金,一面访求社友(艺术社)。社员我以为可分三种,基本、赞助、名誉。基本社员即专攻艺术者,赞助社员即非专攻而对之感觉热烈兴趣者,名誉社员即捐助基金者。——决不可有名誉会长等恶套发现。基本社员以年入百分之十充助基金,赞助社员任意。校址前信中拟的宁或吴,今郭兄又拟杭州,孙铭传君又拟广东。
“河图”不知有加入《创造月刊》的可能否?如性质相差不远,我还是劝你加入,这样好声势更能雄壮。
你究竟决定了回国没有?我还是劝你先去旧大陆游历观光一趟,以免买椟还珠。
我己加入国民党了,决定替孙先生作一本详情传。今秋入京,帮助友人办一“适存中学”。但信仍可由此转寄。孙先生的墓址已定南京,如今正在征求墓样。你想必定能分出一部分精神来作此虔诚的工作。图样成时,可迳寄本埠法界环龙路四十四号国民党本部,由我转交也可。
湘
(一九二四年)五月十一日
实秋一樵兄均此。
实秋兄:
前在清华,弟处半狂的状态中,兄则大数亚诺德,不能深谈,怅甚。如今出来了一看,可谈的人实在太少了。除了几位社友、周作人、徐志摩、郭沫若、鲁迅、郁达夫以及很少的几位别的文人外,简直是没有了。所以弟很希望从此之后,彼此不要客气,作一个诤友,让诗与英国文学作一个彼此间的介绍人。
兄的散文弟已于投稿《语丝》的《新文学的散文》中论及,兄诗则弟的意见与一多兄一般,认为《梦后》最好。近作极望能让一多兄携来一些,好作一篇完整而带诤友态度的批评。
托一樵转给一多的信,望兄与一樵兄先看看,弟以后即将以此“绝对”的眼光来批评兄的著作,以及任何人的。
弟有近作若干在一多兄处,尚望我兄也加以不客套的批评。( Milton's L' Allegrs 译成六十行,也在闻兄处。)
关于《文学丛刊》的事弟有一封公开的信致徐君志摩,已投《语丝》。信中扼要之点即望此刊能成一兼收并蓄的大海,凡是佳章,不论为兄或其他清华社友、为郭君沫若、郁君达夫或周君作人、鲁迅君、徐君志摩所作,都想罗致于一堂。同声相应,同气相求,这目的想必可以达到。
吾兄何时返国,至以为念。
弟湘(一九二四年)