下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
作为一个同时熟悉中西医的医生，我很郁闷关于中西医的明显错误的观点会在大众中广为流传。我见到很多亲友，都振振有词地跟我讲：“吃点中药没关系的，中药没有副作用。”如果他们读过《中药药理学》，相信就不会这么认为了。有的人拿着一个不知道从哪儿买来的骨头片，一边把自己的胳膊刮得通红，一边兴致勃勃地对我说：“看，这么刮痧就把毒素都刮出去了。”如果他看过《理疗学》，或许就会有不同的认识了。又不知有多少人来跟我“普及”他们掌握的中西医常识：
“中医把人当成活物，西医把人当成机械。”
“中医治本，西医治标。”
“中医没有副作用，西医有副作用。”
……
每次都觉得特别无力，虽然心里想纠正他们的错误想疯了，却感觉根本不是短短几句话能说得通的。这些在医生看来莫名其妙的错误观点怎么会这么根深蒂固地被大众信以为真？我不明白！
当亲友们一次又一次拿着各种保健品的广告，询问我这些保健品的疗效的时候，我突然想通了。
我想，各种错误的中西医概念的主要推手，就是我们身边无处不在的养生市场。这个市场主要由价格昂贵的保健品和名噪一时的“养生专家”们组成。
所谓保健品，多不是由正规药厂生产的。这些保健品申请的是“食”准字或者“健”准字，而不是“药”准字，因此不属于正规的药物，不用经过严格的药检，只要没有毒，够卫生，就可以上市。但是为了巨大的利润，有些保健品会违规宣传自己的疗效。光说疗效还不够，要想卖得好，还要打概念。很多保健品打的概念是“中医”“民族医学”“纯天然”等。他们要说自己的保健品神奇，值那么贵的价钱，就要强调其中含有多少名贵中药材，顺便再炒作“西医害处大，中医好处多”的概念，还要强调几声“中药调理人体，没副作用，各类病人吃了都有好处，没病吃了还能防病”，这样才能把市场最大化，保证任何人都愿意买他的保健品。
我没说错吧？
事实上，正规中药哪有百病都治那么神奇，真要有这种包治百病的神方，那还用得着中医大夫“望闻问切”，用得着中医大夫开药方吗？
还有一些“养生专家”，他们靠在电视、收音机、网络开讲座出名，靠出书或者开诊所赚钱。要想出名，必须语出惊人。要想赚钱，必须强调自己疗效显著。因此有些“养生专家”在利益的驱使下，努力挑唆中西医对立，动辄说西医害人、中医万能。为了吸引读者，又把治病比喻成卡通式的“好人打坏人”，动不动就说“疾病的本质很简单，不过就是如何如何；得病不必打针吃药，只要做到怎样怎样”（我相信这类话您听得也不少吧）。这么宣传，才能显得他这个专家功力深厚，医术惊人。试想，如果“养生专家”像普通中医大夫那样，老老实实地告诉病人世上并没有神奇医方，要想不生病只能接受正规的医学治疗——这样的专家，还能吸引住观众、听众、读者的注意力，还能大发其财吗？
就是因为这些人为了能多宣传保健品的好处，才创造了很多“中医没有副作用”“自然疗法治百病”之类容易理解、其实大错特错的概念。
除了之前讲过的“中医是后勤兵，西医是雇佣军”这个比喻，还有一个经典的卡通比喻是“排毒”。在这个比喻里，人体就好像是个仓库一样，有某个角落没打扫干净，存着很多“毒”。把这些脏东西都清扫出去，就叫作“排毒”了。有的保健产品的推销人员会很形象地向患者描述何谓排毒，比如排出了大便、汗液，他们就对患者说：“看！排毒了吧！”
其实在中医理论里，“毒”包括了病因之毒、内生之毒、病症之毒、药物之毒等。并不是说“毒”一定就是类似于汗液、粪便这样实实在在的物体，“排毒”就一定要把这些物体排出体外。更不是说吃一服“千人一药”的保健品，拉一通大便，以上几种毒就通通都能排出去了。真要这么神奇，医生干吗还成天忙得团团转呀，医生也卖保健品给病人治病呗，多省事儿！
可是，有很多老百姓宁愿相信这些保健品商家的宣传，也不愿意相信正规医院、正规医生的说法。一方面，是因为保健品所宣传的疗效非常诱人。正规医院做不到的，商家声称自己能做到。正规医院花很多钱能做到的，商家声称只收不多的钱，就能做到。老百姓愿意相信这么好的事。另一方面，是因为卡通式的比喻浅显易懂。就如那个“中医是后勤兵，西医是雇佣军”的简单比喻，比复杂抽象的医学理论要容易理解多了，大部分人很容易接受和记住。
我真心希望能通过这本书，让大家认清由利益集团包装出来的“医学常识”，澄清这些常见的误会，告诉你真正的医学常识。治病从来不是像卡通那么简单，中西医的区别也不是有副作用和没副作用这么简单。