下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
中医医生就是捧着《黄帝内经》诊脉的“大师”吗？
退休老人平时大多寂寞，很多人喜欢看病的时候和医生聊天。甚至有的病人知道哪个大夫态度好，他没有病也要找个理由挂个号，为的是能和这大夫聊一会儿天。
有位退休的老师找我看病，我一边给他看，他一边跟我聊。他是个退休的语文老师，聊起来和别的老人不大一样——他知识丰富。大概因为我是中医大夫，他就跟我说，退休以后他特别喜欢研究中医，自己看《伤寒论》，看《黄帝内经》。他说他对《黄帝内经》很有心得，《黄帝内经》中有一句有名的话，叫作“凡治病必察其下”。他说，这句话是《黄帝内经》里最关键的一句，特别是其中这个“下”字，历朝学者的解释很多，吴昆解释为“二便”，薛生白解释为“二阴”，又有谁谁谁解释成什么。
接着，就听这位老师告诉我，这些解释全不对！
他说，《黄帝内经》是战国时候的书，在战国时候，“下”字的含义和现在的含义是不同的。他引《论语》，说《论语》中的“下”字是什么意思；引《老子》，说《老子》中的“下”字是什么意思。
在我给他看病的过程中，他絮絮叨叨，一直在旁征博引这个“下”字的意思，说到最后，他总结说，《黄帝内经》这句“凡治病必察其下”真正的含义应该是什么（他的解释我都已经忘了），所以，《黄帝内经》真正的含义应该是什么，这才是中医的精髓。现在好多中医大夫都不看古书，不通古文，连《黄帝内经》都看不懂，这样中医的文化怎么能传承下来？他边说边摇头。
这时我已经看完了他的病，开好了药单。我一边听着他抱怨现在的中医医生把传统的东西都忘光了，一边交给他取药单：“您刚才说得太好了。您去取药吧，阿司匹林吃一礼拜，一天一次，一次一片。”
我记得他当时的脸色可不太好看。
在他看来，我这个中医医生一不懂《黄帝内经》，二不懂古文，三竟然还给病人开阿司匹林，那一定是属于他心目中的那种“把传统的东西都忘光了”的假中医了。
这个语文老师在患者中很有代表性。在这些人看来，一个中医大夫，不好好研究《黄帝内经》《伤寒论》，怎么能算是真正的中医呢？有些“中医”作家著起书来洋洋洒洒，说现代的中医理论如何违背了《黄帝内经》《伤寒论》的真意，都是错的。他们从古书中挖掘出了古人想表达的真正的意思，他们才是真正传承中医的人。
而在另一些反对中医的人看来，中医言必称《黄帝内经》《伤寒论》，这点正是中医的罪状。这些人说，现在都什么年代了，中医还把几千年前的古书当宝典，还在用几千年前古人的经验，拒绝进步，这怎么能叫科学啊，这不分明是迷信吗？
这两种观点，都是对中医常见的误解，都是错的。
中医从来没有固守传统，也没有不思进取。
举一个最简单的例子。假如中医真的是固守传统的话，那么中医从《黄帝内经》以后，就不应该再有中医名著了。因为凡是能称得上名著的，称得上名医的，必然是对前人的理论有所反驳，在前人不足的地方有所建树。如果每个中医名家都言必称古人，不敢反驳古人的话，那后人怎么可能有自己的建树呢？
中医人常说《本草纲目》，可《本草纲目》是什么时代的？——明代的。和中医漫长的历史相比，并不是很早。比《本草纲目》更早的药学书有的是，最早可以追溯到秦汉时的《神农本草经》。之后又有南朝陶弘景的《本草经集注》、唐朝的《新修本草》、北宋的《开宝重定本草》《证类本草》等等，然后才轮到明朝的《本草纲目》。
假如中医崇拜古人的话，不是应该抛弃《本草纲目》，崇拜最早的《神农本草经》吗？其实，中医之所以常说《本草纲目》，就是因为《本草纲目》对古人的错误改得最多，改得最实事求是，《本草纲目》代表的是进步而不是守旧。
中医引用《本草纲目》不是迷信古人的结果，正是不断追求进步的证明。
有些反对中医的人拿《本草纲目》中一些诸如上吊的绳子、床脚下的土之类的药方来攻击中医荒谬迷信。其实，现代的中医医生不会认为《本草纲目》是完美无缺的，都承认其中有很多错误。今天的中医医生没人会再用上吊的绳子、床脚下的土之类的东西入药，就是因为中医没有迷信古人，没有迷信《本草纲目》。《本草纲目》说得对的要学习，《本草纲目》以及其他医书说得错的内容，早就被弃之不用了。
有人批评中医故步自封，顽固排外，拒绝西方新事物，这也是不对的，早在唐代的时候，就有李珣的《海药本草》，专门研究记录海外的草药。这说明，传统中医也很开放，很包容。
中医的理论研究也是类似。有人以为，中医医生都言必称《黄帝内经》和《伤寒论》，都是满口古文的人，其实早不是这样了。现代中医药大学里所教授的中医理论，都已经是经过现代人总结、完善过的新理论，借鉴参考了很多现代医学的思想，和古书所载的内容已经有了很大的不同。
中医人也要学古文，学古代的经典著作，但他们研究古书，不是为了亦步亦趋地模仿古人，而是想要从古人的著作中找到能为我们现代人所用的宝贵经验。这就好比学西医的人也要研究医学史，但并不会把古希腊的医学著作直接用到临床医学上一样。
《本草纲目》的例子可以说明，在历史上，中医从未停止过进步。今天的中医也是一样。有人误以为，中医大夫都是不懂科学、不会操作现代医学设备的老学究。这是对中医的刻板印象。现代的中医大夫，他们上学的时候，一样要考英语、学电脑、学习现代化的药理学和有机化学，他们会看最新的学术论文，会看外文期刊，懂得最前沿的医学知识。他们不会拿出一本古书来得意洋洋地告诉患者：“我精通古文，所以我是优秀的中医大夫。”他们只会告诉患者：“我采取的医疗方案有最新的统计数据和最前沿的医学文献为依据，是经过安全验证的，所以请你信任我。”
中医欢迎进步，中医一直在进步。
“中医是个守旧的老学究”，这是对中医典型的卡通式理解。因为这个错误的印象，所以人们衍生出了“中医不科学”“中医是迷信”“只有老年人才适合看中医”“中医跟不上时代”“中医不适合治现代病”“现代化的中医不是真正的中医”等错误的看法。
在接下来的内容里，我会告诉您，这些对中医的刻板印象到底错在哪里，为什么错。