序

这并不是一本学术严谨的论文集，更不能奢谈是探讨某一主题的专著。欲在本书中获取细致、慎思、缜密之主张或观点的，恐怕会失望。这仅仅是一本杂论性质的小册子，汇辑了我近年来的一些随笔、评论、演讲、访谈、读书札记等。其中，绝大部分已经在纸质和网络媒体以及其他形式的出版物上发表。

为什么要编辑出版本书呢？说来惭愧，直到此时此刻落笔写序，我仍然对自己的这个决定甚感不安。虽然承蒙北京大学出版社抬爱，肯定我的这些非学术论文性文章的价值，相约结集出版，但这些更多随性、随情、随感而发的文字，是否真的值得付梓，我始终有一种惶恐和犹疑。这并非“犹抱琵琶半遮面”的矫情，而是诚意的肺腑之言。

因为，一方面，若以严格的学问和专业标准审核这些短文，个中观点即便在写作之时确出于一定的认真思索，但总难免因时间匆促、信息短缺、考虑欠周等缘故，而有执其一端的偏颇与局限，可能经不起推敲与批判。我的同事、北大法学院院长苏力教授，就曾在一篇学术论文中，不点名地批评了编入此书的《色情·隐私·邻居·警察》一文的观点，认为有“教条主义”、“疏于事实”、“陌生于执（司）法”之错误判断。当然，性格秉直的他也曾私下当面相诫，应关注事实和真实世界中的法律。另一方面，若明知学问和专业标准之不达，退而求广泛可读性目标，似乎也会由于文章充斥不少专业术语、专业思维，而较难企及。屡有法律圈外朋友茶余饭后戏谑：“拜读网上大作，可惜看不太懂啊。”

正是这两点，令我内心惴惴不已，确有“对不起观众”的赧颜。不过，为使心安，只能在这里借写序之机，恳请读者以一种“不那么认真”的态度来对待本书。这并不意味着，书中之论，全是胡言乱语、不值一哂。若如此自我定性，不仅对我本人而言是不公，对北京大学出版社而言是不敬，对未来的读者而言更是不尊。我斗胆恳请的仅仅是，千万不必受书中主张或观点太多影响，它们最多只是提供一种看待事件、人物、问题的方法、路径或立场，而不要由此排斥其他方法、路径和立场的可能性。

话又说过来，也许，我的确是有点杞人忧天了。因为，美国著名的法学家兼法官波斯纳曾言，阅读公共知识分子的作品兼有获取信息和娱乐两方面的功能，“受教育人士喜爱阅读生动活泼的思想家们有关时事的作品，即便他们心中十分清楚，这些创作者们固执己见、信息不充分以及基本上不可信——并且，还旨在强化读者的成见”。我既不敢把自己列为公共知识分子，更不敢大言不惭地头顶“思想家”这一沉重的称号，编入本书中的短文也很难谈得上“生动活泼”。但是，既然知识分子、思想家们在公共领域里的作品，实际上都不见得会太多影响读者，那我这样只可称得上是学者的人，又何必向读者提出上述恳请呢？好像，如不事先声明，读者真会盲目地言听计从似的。在这个意义上，以上表白，权作一种自我的心理安慰吧。

坦率而言，之所以需要令自己心安，或许还有一个重要的原因，即编辑这本小册子的强烈动机与在病榻上同癌魔抗争的父亲有关。自2004年11月发现患上肿瘤以来，经过手术、长期化疗以及其他治疗方案，父亲目前的状况已经相当艰难，尽管他一直坚强地——像他的同事（曾经在同一医院同时住上一段时间，因癌症晚期已无法说话）在一张纸条上所书的那样——“生命不息，战斗不止”。在去年之前，本打算可于未来两三年内另外出版一本专著，献给我敬重的父亲和母亲。但事与愿违，似乎时间已经很难再等下去……恰逢北京大学出版社约稿，令我顿生以这本小书向病重的父亲致以另外一种形式问候的念头。如此私念与一个公共出版物牵连在一处，似有不当，故心中难免忐忑，但想必或可得到读者的理解与宽容。

文集名称“铗秤弹咏——在修远路上”，也有必要在此序言中略作释解。铗，剑也；秤，天平也。剑与天平的结合，乃西方人对法律的一种形象比喻，据说源自一手持剑、一手持天平、双目阖闭的希腊正义女神西弥斯。正义女神的这一形象，通常被认为象征着，公正、平等地执行法律，不存任何腐败、贪婪、偏见、喜好，不受任何外界的干扰。自古以来，无论中国抑或西方，皆有许多关于法律的不同形象比喻。例如，中国传统上有以独角兽象征法律的。独角兽也就是“法”的古体汉字“灋”中的“廌”，亦称“獬豸”，系传说中的一种神兽，性中正，辨曲直，可以“触不直者去之”，所以，“古者决讼，令触不直”，“有罪触，无罪则不触”。这也同样代表法律的公平与正义。但相比较“面目狰狞、张牙舞爪”的独角兽形象，我更偏爱一脸平和的正义女神形象，故以“铗秤”喻指法律。

取名“铗秤弹咏”，无非想要表明两层意思。一是，文集中的绝大部分文字，仅仅是对一些法律问题，如“歌弹咏唱”般，随性所至地挥墨评点——如上所言，并不是非常的周全与缜密；二是，这些文字，也蕴涵着浸淫法律理念多年的我，对公平与正义的法律之向往和赞美，尽管纯粹的理想总是处于彼岸，在现实的此岸中并不那么容易成就。当然，有些文章的内容，似与法律毫无瓜葛，那就不妨将其视为弹咏过程中的跑调之作吧。

屈原的“路漫漫，其修远兮，吾将上下而求索”之吟咏，国人皆烂熟于胸。中国走向法治，也将是一个漫长的征程。我和所有的国人一样，都身在其中，都在努力求得一己之小康生活的同时，在坚持和妥协经常性地交织的状态下，热切地盼望着这个征程能够尽可能地缩短时日，虽然心中明白，法治基本框架完成之日，并非法治问题终结之时。“在修远路上”为副标题，实有共勉之意。

最后，我要感谢北京大学出版社和本书的编辑王晶女士，没有他们的慷慨认同和辛勤工作，就肯定不会有这一文集的出版；我要感谢所有在最近一段心力多少有点交瘁的时日，给予本人无数无私帮助的亲朋好友以及可敬的同事，他们的人数之多，恕我不能在此一一道出姓名；我最要感谢的，依然是我的父母——沈运帆先生和史涪春女士，其中的理由，无法用三言两语说尽。

2005年12月4日（全国法制日）
于北京西二旗智学苑