正文

张亚光｜Zhang Yaguang

各位同学，晚上好：

上周五我看到面食部门口的横幅上挂出了苏剑老师的演讲通告，讲的是当前中国房价问题。据说最近上海房价掉得厉害，许多人已经hold不住了。所以我现在特别害怕接到一个上海同学的电话，他是2009年买的房子，一个月还9000块钱的房贷。每次见面他都非常紧张地问我两个问题：张老师，你研究经济的，房价会跌么？中国经济这两年会崩溃么？有的同学可能会说：关心房价是因为关系到自己的切身利益。这哥们儿关心中国经济的未来，是不是有点太操心了呢？其实不是的，我这位同学在外企工作，国内国际经济形势的任何风吹草动，都能直接反映在他的个人收入上。一旦经济崩溃，一个月9000元的房贷是无法继续承受的。房价会不会跌，相信苏剑老师已经给大家做出了精彩的分析和预测，我个人的回答是不会。另一个更重要的问题在于，中国的经济会崩溃么？

林毅夫教授曾经对中国未来经济增长前景做过研究，林毅夫：《展望新千年的中国经济》，引自张卓元主编：《21世纪中国经济问题专家谈》，河南人民出版社1999年版。他认为：中国经济可以再维持30年左右的8%—10%的快速增长。这个增长率和美国3%的水准比较，在21世纪中叶前中国经济完全有可能超过美国成为全世界最大、最有实力的经济体。这篇文章发表是在1999年底，到20世纪中叶，那个时候同学们正是社会栋梁，但是中国经济会不会如愿地像林毅夫老师预测的那样成为全世界最大、最有实力的经济呢？

从经济大国向经济强国转变还有一些学者得出了类似的结论。中国工程院院士、社科院学部委员李京文教授利用系统动力学、投入产出、经济计量三者集合模型对2000—2050年51年的经济增长情况进行了预测，李京文：《21世纪中国经济发展预测与分析（2000—2050）》，引自张卓元主编：《21世纪中国经济问题专家谈》，河南人民出版社1999年版。得出了一个基本结论：第一阶段——2000—2010年，经济增长保持平均8%的高速度；第二阶段2010—2030年，经济增长保持平均6%的水平（2010年实际增长10.4%，2011年前三季度同比增长9.4%）；第三阶段2030—2050年，经济增长维持在平均4%—5%的水平上，届时中国经济规模和实力迈入世界前列。另外一位学者计算的结果是：如果美国经济增长率一直保持在3%，中国经济增长率一直保持8%，中国将在2050年左右赶超美国。

一切都看起来很美。但是对我来说，这些预测存在许多的疑问。

首先，我是研究经济思想史的，想举一个历史上的案例。根据美国学者T.G.Rawsiky的计算，〔美〕托马斯·罗斯基：《战前中国经济的增长》，浙江大学出版社2009年版。在民国后一直到抗战之前，中国的GDP年增长率在1.8%—2.0%之间，而代表现代经济发展方向的工业产品的年增长率达到8.1%。后来甚至出现了一个被称为“黄金十年”的高速增长时期。同时期，日本比较高是3.4%左右，印度是0.79%。西方主要发达国家在1%至3%之间。如果按照当时的增长速度计算，中国虽然追赶得慢一些，却也极有可能在不到一百年的时间内跻身于世界发达国家。但是战争改变了所有人的期望和梦想。经济学的理论预测是一回事，历史的偶然和命运是另外一回事。经济学家在这个方面所犯的自以为是的愚蠢错误已经足够多了。所以，林毅夫老师在刚刚结束的“北京论坛”上加了这么一句话：“当然要把这些潜在的技术可能性转化成经济的现实增长率，要靠改革开放来克服当前经济中存在的问题，要靠保持政治稳定、社会和谐，要靠提高教育、产业水平，要靠不断吸收外来的技术、管理，并逐渐加强自主研发。只有做到这些，前述的预期才能够实现。”2011年“北京论坛”开幕式上的讲话。也就是说，尽管大量的预测表明我们国家在21世纪中叶将成为世界最大最强的经济体，但这个目标的实现还需要相当多的附加条件。

其次，我想问的是：怎样才算是全世界最大、最有实力的经济体呢？这同时也就引出了我们今天的话题：经济大国和经济强国的区别在哪里？为什么要从经济大国向经济强国转变？如果历史逻辑必须如此的话，该如何转变？下面，我们就围绕这几个问题开始今天的内容。