下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
1910年11月22日夜，纽约城外一节完全密封的火车车厢里，所有的车窗全部被窗帘严密地遮挡住，列车缓缓向南驶去。车厢里坐着的全是美国最重要的银行家，没有任何人知道他们此行的目的地。列车的终点是数百英里之外的佐治亚州的哲基尔岛。
哲基尔岛上的建筑
佐治亚州的哲基尔岛是一群美国超级富豪所拥有的冬季度假胜地。以J.P.摩根为首的大腕们成立了一个哲基尔岛打猎俱乐部，地球上1/6的财富聚集在这个俱乐部会员的手中，会员身份只能继承，不可转让。此时，该俱乐部得到通知，有人要使用俱乐部会所大约两个星期，所有会员不能在这段时间内使用会所。会所的所有服务人员全部从大陆调来，对所有到达会所的客人一律只称呼名字，而绝对不能使用姓氏。在会所周围50英里的范围内确保不会出现任何记者。
当一切准备就绪，客人们出现在了会所中。参加这个绝密会议的有：
纳尔逊·奥尔德里奇（Nelson Aldrich）
，参议员，国家货币委员会主席，纳尔逊·洛克菲勒的外祖父。
A.派亚特·安德鲁（A.Piatt Andrew），美国财政部助理部长。
弗兰克·范德利普（Frank Vanderlip），纽约国家城市银行总裁。
亨利·P.戴维森（Henry P.Davison），J.P.摩根公司高级合伙人。
查尔斯·D.诺顿（Charles D.Norton），纽约第一国家银行总裁。
本杰明·斯特朗（Benjamin Strong），J.P.摩根的左膀右臂。
保罗·沃伯格（Paul Warburg），德国犹太移民，1901年到美国，库恩雷波公司（Kuhn Loeb and Company）的高级合伙人，英国和法国的罗斯柴尔德家族的代理人，美联储的总设计师，第一任美联储董事。
这些重要人物来到这个偏僻的小岛，对来此打猎毫无兴趣，他们的主要任务是起草一份重要的文件：《联邦储备法案》（FederalReserve Act）。
保罗·沃伯格是银行运作方面的高手，精通几乎所有的银行运作细节。当其他人提出各类问题时，保罗不仅耐心解答，更是滔滔不绝地讲解每一个细节概念的历史渊源。所有的人无不为他在银行方面的渊博知识所折服。保罗自然成为文件的主要起草者和解释者。
纳尔逊·奥尔德里奇是所有人中唯一的外行，他负责使文件内容符合政治正确的要求，能够在国会被接受。其他人则代表不同的银行集团的利益，他们围绕保罗提出的方案细节进行了长达9天的激烈争论，最后终于达成了共识。
1907年银行危机以来，银行家在美国人民心目中的形象太差，以至于国会议员中没有人胆敢公开支持由银行家参与制定的法案，所以这些人不远千里从纽约躲到这个僻静的小岛来起草这个法案。另外，“中央银行”这个名称过于树大招风，自杰斐逊总统以来，中央银行的名称始终与英国国际银行家的阴谋联系过紧，所以保罗建议用“联邦储备系统”（The Federal Reserve System）的名称来遮人耳目。但是，它具有一切中央银行的职能，和英格兰银行一样，美联储被设计成私人拥有股份，并将从中获得巨大的利益。与美国第一银行和第二银行不同的是，美联储的股份构成中，原来20%的政府股份被拿掉了，它将成为一个“纯粹”的私有制中央银行。
纳尔逊·奥尔德里奇
弗兰克·范德利普
亨利·P.戴维森，查尔斯·D.诺顿
本杰明·斯特朗
保罗·沃伯格
为了使美联储更有欺骗性，在谁控制美联储的问题上，保罗巧妙地提出：“国会控制美联储，政府在董事会中拥有代表，但是董事会的多数成员由银行协会直接或间接控制。”
后来，保罗把最后的版本改为“董事会成员由美国总统任命”，但是董事会的真正功能由联邦咨询委员会（Federal Advisory Council）控制，联邦咨询委员会与董事会定期开会“讨论”工作。联邦咨询委员会成员将由12家联邦储备银行的董事决定，这一点被有意地向公众隐瞒了。
保罗要应付的另一个难题是，如何隐藏纽约的银行家将主导美联储的事实。19世纪以来，美国中西部广大中小商人、农场主饱受银行危机的浩劫，对东部银行家深恶痛绝，这些地区的议员不可能支持纽约银行家占主导的中央银行。保罗为此设计了一套由12家联邦储备银行构成整个系统的天才式的解决方案。在银行圈子之外，很少有人明白，在美国货币和信贷发放高度集中于纽约地区这一基本前提下，提议建立各地区联储银行，只不过是给人造成中央银行的业务并没有集中在纽约的假象罢了。
还有一个体现保罗深谋远虑之处的就是将美联储总部设在政治首都华盛顿，有意让它远离它真正接受指令的金融之都纽约，以进一步分散公众对纽约银行家的顾虑。
保罗的最后一个困扰是如何产生12家联邦储备银行的管理人员，奥尔德里奇的国会经验终于派上了用场。他指出中西部的议员普遍对纽约银行家怀有敌意，为了避免失控现象，所有联邦储备银行的董事应该由总统任命，而不要由国会插手。但是这造成了一个法律漏洞，美国《宪法》第一章第八节明确规定由国会负责发行管理货币，将国会排除在外，意味着美联储从一开始就违背了《宪法》。后来这一点果然成为很多议员攻击美联储的靶子。
在经过这一番颇具匠心的安排以后，该法案俨然以模拟美国宪法分权与制衡的面目出现在公众面前。总统任命，国会审核，独立人士任董事，银行家做顾问，真是滴水不漏的设计！