对于“门当户对”,如果只要爱情不要婚姻,你完全可以藐视它;但如果既要爱情又要婚姻,那就应该正视它。
也许有人可以用灰姑娘穿上水晶鞋找到白马王子这样的故事来批驳这种观点,但这样的故事始终都是童话,作者只是写到“他们举行了盛大的婚礼,从此过上了幸福的生活”就戛然而止,而从来不告诉我们最后的结局。其实,“门当户对”才是破解水晶鞋魔力的金钥匙,来自不同家庭的夫妻如同灰姑娘与白马王子,往往有着迥然不同的生活习惯、观念和爱好。他们甚至连看什么内容的电视、买什么价钱的衣服都无法达成一致,毕竟双方的眼界、观念差别太大了,感情再好也会被现实的摩擦一点一滴地消磨殆尽。
不可否认,也有许多“门不当、户不对”的恋人,或因双方亲属通情达理,或因个人条件十分优越,而最终结成婚姻的伴侣。而在这其中,有多少有钱有势的公婆或岳父母,只接受儿媳或女婿,而瞧不起地位低下或贫穷的亲家一方;有多少父母进不了“高攀”了的儿子的家门,或者即使进去了,也是被儿媳呼来唤去当保姆一样地使唤;有多少贫穷的丈母娘,因为牵挂女儿照顾女儿的产期,而最终却因受不了亲家或女婿的欺辱而被迫离开,那条通往闺女家的路也从此被斩断……
俗话说:“穷女嫁富男,如同花子拾金;穷男娶富女,如同卖身为奴。”仔细看来,还还是很有道理的。且不说经济条件的对等能让双方说起话来都理直气壮,就算只是学历的差异导致的“信息不对称”,在日后也多少会显现出一些不和的迹象,更不要说双方接受的家庭教育本身差异显著了,因为每个人从小耳濡目染所受的影响一定会在俩人以后生活的点点滴滴中有所显现,如果差异显著就会让彼此矛盾冲突升级。
比如,戴安娜由灰姑娘变成了王妃,堪称活生生的爱情童话,但她并不幸福,以至于当她香消玉殒多年后人们一提起她仍唏嘘不已。又比如,《泰坦尼克号》一类的爱情故事即使不是虚构的,但如果杰克没有死去,他和罗丝真的能够长相厮守下去吗?
就像婚姻专家所说的那样:“爱情会在不同的人群中产生,良好的婚姻更多地在相似的人中间产生。物以类聚,人以群分。在婚姻中亦是如此。背景和出身类似的人似乎更容易找到共同语言,更容易走得长远。”
当然,任何事情都不是绝对的,与谈婚论嫁要适当考虑“门当户对”观点相悖的现实情形也是有的。有些青年男女就是在当初“门不当、户不对”的情况之下,也并没有经历过恋爱、结婚的一波三折,便十分顺利地过上了幸福美满的婚姻家庭生活。但这只是生活中的个案,并不带有普遍的现实指导意义。
“门当户对”的婚姻并不能绝对地决定婚姻的长久,但符合这个条件的婚姻远比那些不符合这个条件的婚姻经得起考验,尤其是在现实生活中。