理清了抓极限底的意义,也搞清了左侧交易者与右侧交易者的理念区别,接下来就是解决具体问题。既然我们将最佳射程区间定在了抓极底,那么要抓个股底,首先要搞清楚大盘底与个股底的相互作用。
(1)同步性
市场资金流动以共振形式进行,大盘波动与个股波动有一定的关联关系,基本上,大盘处于相对低位时,绝大部分股票也处于其相对低位,这是共性。每次大盘暴跌时,你就可以看到相当多的股票跳水,给交易者带来了很多机会。比如说,我们的股神,就是看股指交易的,而且越跌越忙,巴菲特投资股票并不看所谓的股市行情,但是他会每天关注《华尔街日报》上的股市收盘点位,了解最近一段时间股票指数大概在什么位置。如果他想买入某只股票,这时候才会打电话给经纪人,了解这只股票的具体价格是多少,然后要求经纪人在多少价格的区间内买入该股票。经纪人说,巴菲特有时候一天会打五六个电话,让他不停地买入某股票,而且股价越是跌得厉害,巴菲特发给他的买入指令就越多、越频繁,这与其他投资者的做法恰好相反。
当然啦,巴菲特是大资金,他必须在大跌时买,而且得提前买,才能在下跌中买够量,很多时候,底就是被他给买出来的。
而我们这些小额交易者,一般来说后续资金有限,不可能像巴菲特那样有源源不断的浮存金来不断买入,因此在大盘下跌的过程中,不得不更谨慎些,争取买到大盘的底部。
由于大盘波动与个股波动的共振关系,通常来说,大盘下跌筑底的过程,也就是个股下跌筑底的过程,通常大盘到达最低位时,个股也先后到达最低位。
(2)差异性
但是,我们也应注意到,虽然大盘底部与个股底部的相关性较高,但是,在细节上未必一致,也存在着不同步性,把握得不好的话,可能会造成20%~30%以上的大亏。
根据我的观察,一般来说,这种不同步性主要是以类股见底的差异性体现出来。
一段整体性的大盘下跌,通常是蓝筹股先跌到位,但在之前的下跌过程中,小盘成长股与稳定增长股最多就是少许跟跌而已,有些还逆市上扬。蓝筹股跌到位后,指数通常也就到位了,市场在酝酿反弹,这个时候,小盘成长股却突然杀跌,指数杀不动了就杀个股;而等小盘成长股大多下跌充分后,然后接下来就是稳定增长股与一些超级强势股的补跌。也只有这三类股都调头回升时,市场才会形成较为明显的反弹或反转走势。
如果在大盘指数刚刚见底,交易者即盲目大胆地追入前期表现强势的小盘成长股、稳定增长股等,少数人能蒙到真正的超级强势股,大部分人则会踩到地雷,在随后的补跌中多损失20%~30%以上。
这种类股波动与大盘波动的不同步性,提高了交易者的分析难度,加上大盘波动本身就难以预测,再叠加不同步性,事情马上就变得复杂起来,导致交易者很容易出现误判。
(3)偶合性
由于指数是众多个股波动的平均值,而个股上市时间不同,所处发展阶段不同,股价波动方式也不同,因此,每次大盘大暴跌,只能带来少数股票的真实极限底,很多股票则出现阶段底,或者干脆就是假底,还有可能在下一次的大盘下跌中再次跌破。
因此,不能看到大盘跌得极深,就什么股票的底都敢抄,实际上真正有价值的只是少数而已,它们的极限底与大盘底共振,在大盘底前后出现,而一旦确定了之后,展开自己的升途后,就再也不会回到原来的底部,这种情况,往往出现在上市一两年以上的次新股上,老股则是经历了好几年,甚至十年的下跌,这时候形成的底部,同样也可能属于几年之内很难再跌回来的极限底部,但总体而言,极限底还是在次新股上出现的概率较大,并且价值要高得多。
比如网宿科技,上市以后,连续盘跌两年,最终于2012年1月跟随创业板指数的下跌,跌到极限最低价10.65元,同期创业板指数也创出了新低,到了612.28点,此后,指数反弹,而网宿科技也跟随反弹,尽管指数在大半年后再创新低585.44点,可网宿科技却再也没有回到起步的那个极限最低点(见图3-1)。
图 3-1
又比如机器人,这个股票上市后就跌到最低点11元,当时创业板指数还没有设立,此后,机器人反复震荡上涨,此后,创业板指数也曾数次下跌,但每次都只能把机器人拉回到某个阶段性低点,却再也无法让机器人回到起步的那个极限低点(见图3-2)。
图 3-2
最后再看中国中铁,这个股票在股指高位上市,之后一路暴跌,上证指数跌到1664点时,它也见底4.06元,但是,事实证明,这只是暂时性的偶合现象,之后大盘未再创新低,它却下跌44%,至2.25元。公司业绩其实还是增长的(见图3-3)。
图 3-3
至于同步到底的例子也很多,大家都知道,我就不多举了。
综合同步性、差异性、偶合性可见,个股底虽然与大盘底共振,但是在细节上并不完全一致,有先后差异,同时,个股极限底会与某个大盘底重合,但较少见,更多的是中国中铁式的假底或机器人后期出现的阶段底,其安全系数与收益可能性都大大低于真正的极限底。
以上分析的价值在于:一旦某只长线好股的极限底价出现后,不管指数再怎么凶狠地下跌创新低,也不会再回到之前的极限底价(除非它的基本面彻底转坏,但这是一个长期的过程),如果能够抓住这个极限底价,就能实现“抓最深的底,赚最安全的钱”这一战略目标。