下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
既然下定了决心抓极限底，头痛的问题马上来了，我怎么知道要跌多深才是底？
我为什么一定要去算底，我就不能等底部出现后再进入吗？
……
要解决这些问题，首先得从交易模式分析起，讲到低位买股，一般是两种模式，一种模式是左侧交易，越跌越买，一直买到底；另一种模式是右侧交易，底部出现后，越涨越买。
以前我更认同右侧交易，认为逻辑上比较正确，但实践起来却碰得头破血流。想明白了自己的一些理念误区后，我才发现右侧交易者的本性是在投机。
右侧交易指的是股价见底回升后，才跟随趋势买入。
这种交易理念，貌似很客观，很保守，充分认识到自己的能力不足，但是，在保守的外表下却藏着一颗投机的心，更有意思的是，大部分右侧交易者却意识不到自己的投机本性。
（1）危险趋向
从本质上来说，它是一种越买越高的交易方式，很容易放弃成本控制而滑向危险境地；所有的遵循传统投资的交易者，都是想着怎么才能买到更低、更便宜的好东西，而不是想往高了买，有人曾问巴菲特，是买上升趋势的强势股好，还是买低的好，并且还举出巴菲特曾经追高买可口可乐的例子，巴菲特只是冷冷地说：“价值投资当然是越便宜越好。”
（2）心急易败
从精神态度分析，右侧交易者不愿意进入可能被套的左侧或底部，是因为他们害怕浪费时间，他们还有很多短线利润想要赚，这种急切心理正是投机者的共同特征，也是导致他们失败的重大原因。
股票的上下波动是很频繁而且难以预计的，一旦股价转而下跌，右侧交易者往往急着止损出局，他们既没有时间与耐心等着短期下跌的股价往回反转，也不能让自己变成左侧交易者，他们宁愿亏钱也要赶往另一个股票右侧，可当他们离开不久后，再回头看时，却发现自己曾经急着逃离的左侧下跌股票在急速回升，又变回了右侧上升模式，只好心急火燎地再杀回去，不仅买入成本更高了，其结果往往是又被市场左右扇耳光。
（3）右侧难测
以我这么多年阅人无数来看，那些妄想右侧交易的，没有谁真正做成的。
道理很简单，没有哪个股票会明白无误打包票地告诉我们，现在是右侧。
很多时候，股票虽然掉头向右侧拐，但要确认底部的话，往往要拐离前期底部20%以上，因为确认要有一定趋势，并且要有一定形态。
确认后，右侧交易者入场了。可如果是在熊市里，绝大部分右侧往往成为了左侧反弹高点，呵呵，反而套得更多了。很多右侧交易者就是在漫长的熊市中，反复被骗入虚假右侧，买高杀低，其实际亏损往往比那些一路被套的人还要多，更糟糕的是，他们往往在最后的复杂底部杀跌出局。
不是他们技术不过关，而是这项技术根本就是很差的一种交易方法。
从历史来看，除了个别幸运者能够恰巧买到底部的右侧外，并没有谁能够连续买到底部的右侧。而从另一个方面来说，那些不是依靠幸运，而是依靠能力连续抓准底部右侧的人，其成本还是要比精准买底的人高一些，最多也只是比左侧买底的人时间成本低些，但这点优势相较其成本而言又能好多少？
又有人说，我为了保证买到右侧，要等底部出来的升势确认很长一段后，再进入右侧交易，这个方法貌似合理，但其实际结果还是要差于左侧低位买入的，因为右侧趋势明朗时的股票价格往往高得离谱，没赚多少，新一轮大规模下跌又开始了。
所以，右侧交易者很难避免反复赔钱的命运，从本质上来说，想要进行右侧交易的人，都是趋势信奉者。虽然他们也研究价值。但是，他们不遵循有价值的东西应越便宜越买的朴素原理。他们遵循的只是价格上涨的时机。而他们对企业质量的把握与研究，充其量也只是为了给他们的时机选择加一层保险而已。但是，既然他们崇尚右侧交易，那么，必然更看重的是时机的把握，而不是寻找超低的价格，因此，很难避免主观预测时机的陷阱。
就像格雷厄姆所说：“一个人从华尔街得到的越多，他就越应对预测和时机持怀疑态度。如果他在预测的基础上，把重点放在时机上，他最后会成为一个投机者，从而得到投机者的结果。”
（4）极右罕见
那么，右侧交易有没有集大成者？在牛市的表现又如何？
不可否认，任何一种方式都是它的顶级高手，比如说右侧交易的抓强势股，在牛市就能表现得很好，但它也就是我所说的另一个交易极致，“抓最猛的强势，赚最快的钱”。由于它极度反人性，很少能有人靠这种方法持续成功，而且它作为前面所说的两种极致成功模式之一，恰恰是我要放弃的另一个方向，我选择的是它的对立面。