下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
对于这一点，人们始终是众说纷纭，虽然观点没有达到“百家争鸣”的程度，但已经让很多“观众”难以辨识。笔者在综合了各方观点和与比特币圈中的大玩家接触过后，更倾向于用经这些当初被嘲讽为“疯子”，后来却赚得盆满钵满的“大玩家”们证明的事实来解读比特币的货币意义。
那么作为一种还不太为广大民众所知的电子货币，比特币有怎样的魅力让大玩家们如此着迷？除了经济上的可观回报，投资的根本原因在于他们的价值认同，他们分析比特币的方法论可以借鉴。
比特币对现有货币的根本性颠覆在于这是人类历史上第一个通缩货币。在比特币的神秘创始人中本聪的设计中，比特币的发行总量为2100万个，到2140年全部挖完，从2008年年底到目前流通的比特币约有1050万个，在剩下的一百多年中，人类只能挖出另一半的比特币。在1比特币的兑换价格还停留在100美元的时候，那些技术的痴迷者曾经戏称，通过挖矿获得的比特币收入还跑不过电费，更别提赚钱了。漏斗式的设计让比特币的产量越来越少，如今比特币的获取更多需要在交易所交易。游戏入局者有增无减加上比特币产量减少而总量一定，通缩货币的本质让比特币有涨无跌。
传统的货币体系依赖于政府信用，而在比特币的设计结构中，其传播方式是P2P式的网络传播，不依赖于政府和中央银行的信用担保，是天然的去中心化结构，也就能保证任何机构不能对其进行操控。从这一点上，比特币的信用机制两极分化——对于纯粹市场调节经济的天然信用或者完全没有信用。而大玩家们正是前一种经济思想的疯狂追随者。
人类历史上第一次严格意义上的确保“私有财产神圣不可侵犯”。大玩家们通晓一个简单的例子，如今出国和签证很容易，但对于大多数人来说，大量的钱要出国就没那么容易，所以洗钱成为一个强大的黑色产业链，财产真正是被银行控制的。但比特币从技术上保证了纯粹的私有财产神圣不可侵犯。
解决电子货币双重支付问题，这也是大玩家共同认同比特币的一点。在中本聪对比特币设计论文的原稿引言中就提出，比特币设计的根本原因在于解决电子的双重支付问题。如果读过宋鸿兵写的《货币战争》，我们就可以开始重新思考那些金库里的钱是否真的存在，而比特币从设计上保证了它不能重复支付。
在比特币的追随者们眼中，可以用来交易、买东西的交换媒介就是货币。从根本上来说，这批狂热的比特币追随者真正迷恋的是中本聪简单而严密的设计以及背后所蕴涵的经济思想。当然，这个经济思想的前提是建立在弗里德曼新自由主义经济学的理论基础上——纯粹的市场主导经济，如果你更信仰主张政府进行宏观调控的凯恩斯主义，比特币最多只能成为投机的工具。
纵观人类历史，经济思想的演变一直与社会生产力的发展和政治形态难以分离。抛开设计上的诸多优点，比特币带来的问题也越来越多，比如缺乏监管、黑客攻击和丢失之后无法找回；如今强烈波动的汇率阻碍了比特币充当交换媒介，而更像一个投资工具。比特币是否能成为完整意义上的世界货币还取决于各种偶然与必然的因素，但通缩货币的危险性也显而易见：实体经济总量在不断增长，货币发行量如果不能跟随总量变化提升，物价会越来越便宜，那时，食品、房价、衣服的价格都一天比一天更便宜，工资也越发越少，人类是否可以想象每个人都储存货币而不是实物的那一天？