2 |
逻辑推理是什么 |
逻辑推理简单来说就是当人们听到别人陈述一件事情时,大脑开始历经复杂的讯号处理及过滤,并将信息元素经过神经元迅速地触发并收集相关信息,这个过程便是超感知能力。之后由经验累积学习到的语言基础进行语言的处理及判断,找出正确的事件逻辑。
推理是从一个或一些已知的命题推断出新的命题的思维过程或者思维形式。其中已知命题是前提,得出的新命题是结论。
推理的种类可以按照不同的标准来划分。按照思维的进程,可把推理分为演绎推理、归纳推理和类比推理。
演绎推理是从关于对象一般性的认识推出关于个别对象情况的认识,即从一般到个别。
归纳推理是从若干关于个别对象的认识推出关于对象一般情况的结论,即从个别到一般。
类比推理则是从关于对象一般性的认识推出关于另一对象一般性的认识,或从关于个别对象的认识推出关于另一个别对象的认识,即从一般到一般或从个别到个别。
演绎推理的结论具有必然性,即如果推理的前提真实,并且推理的形式也正确,那么推理的结论就必然真实;归纳推理和类比推理的结论则只具有或然性,即前提的真实并不能保证必然地得出真实的结论。现在就让我们通过例子来帮助理解它们的深刻含义。
下面的两段话都是表达推理:
(1)如果所有闪光的都是金子,并且黄铜是闪光的,那么黄铜就是金子,但事实上黄铜虽然是闪光的,但它不是金子,所以并非所有闪光的都是金子。
(2)张三是兰州人,他爱吃兰州牛肉拉面;李四是兰州人,也爱吃兰州牛肉拉面;王武是兰州人,最爱吃兰州牛肉拉面。这几个人都爱吃兰州牛肉拉面,所以所有的兰州人都爱吃兰州牛肉拉面。这样就是以偏赅全了,虽然张三、李四、王武都是兰州人,都爱吃兰州牛肉拉面,但是不能代表所有的兰州人都爱吃兰州牛肉拉面。
一般来说,推理是前提在前,结论在后。但是也有将结论放在前面的情况,我们要根据不同的情况来进行分析。演绎推理是必然性推理,即前提能够确保结论的真实性。归纳推理是或然性推理,前提只对结论提供一定程度的支持关系,前提真实结论不一定真实。第一个例子就是演绎推理,而第二个例子就是归纳推理。以演绎推理为研究对象的逻辑理论就是演绎逻辑,以归纳推理为研究对象的逻辑理论就是归纳逻辑。
通过上面的例子可以看到,推理总是由一些命题构成的。在推理过程中,作为推理依据的命题,就是推理的前提。由前提推出的命题,就是推理的结论。所谓推理,就是由前提推出结论的一种思维形式。一切推理都是由命题组成的。而命题有各种不同的种类,即有各种不同形式的命题,于是由各种不同种类的命题所组成的推理,也就可以区分为各种具有不同形式的推理。
虽然我们每个人的思维都离不开推理,无论是在交际过程中还是在著文论述中,都会不断地运用推理,但在实际运用过程中,特别是用语言来表达推理过程时,并非一定要把前提结论排列得整整齐齐,一丝不差的。否则,人们的语言交流和文字著述就会显得十分呆板而毫无文采了。逻辑分析的任务就在于要透过言语或论述找出其推理结构,对推理是否合乎逻辑予以评定。