所谓人性，是由优劣两种成分组成的。

优而又优，接近天使。

“二战”时期，辛德勒身上具有天使性。

同样是“二战”时期，葡萄牙驻法国重镇波尔多的外交官门德斯，不顾本国外交部禁止令，在短短20天里，向犹太人突击签发了3万多份放行证。

门德斯身上也具有天使性。

当德军在莫斯科之役失败，一队德军俘虏被押过一个苏联村庄时，全村庄的男女老少驻立道路两旁，默默地也是目光中充满仇恨地瞪着他们。他们中的一个，看去年龄最小，几乎还像是少年。天寒地冻的情况下，他穿得最单薄，一边走一边瑟瑟发抖，还在无声地哭。

忽然，一位老妪冲向他。他以为那老妪要打他，吓得呆住了。而那老妪，却是取下了自己的披肩，三下两下包在他的头上。

那苏联老妪身上，同样具有天使性。

是的，人性优而又优的那一部分，真的接近天使。

古今中外，接近天使的人性实事，举不胜举。但总体而言，毕竟又是少数人身上所表现的人性。

天使性并不必然使人获得好报，在具有天使性的人活着时往往相反。辛德勒和门德斯都是在死后才获得回报的，却也只不过是千百万犹太人的感激。感激对于他们本人已没什么特别的意义。那苏联老妪，因为她的做法，很可能还会受到指斥。果有天堂，他们当然应活在天堂。

但谁知天堂究竟是有还是没有呢？

但他们身上所具有的天使性，对人类之意义大矣！

人类由而明白，倘具有天使性的同类多起来，天堂未必不在人世间。

人性的另一半，一般被说成“兽性”。

一个人恶到极点时，我们每形容他“兽性大发”。

其实那么说是不正确的。

是对动物的污蔑。也是对野兽的污蔑。

因为有一个事实人类不得不承认，即——人类的某些劣点、恶点，比动物性、野兽性更劣更恶，甚至是动物性，野兽们基因里根本没有的。

所谓人性之异化，细思忖之，并不意味着异化了的人性，而是人性中先天具有的那一部分动物性、野兽性异化到了极点，于是使人类中的一部分，成为地球上最可怕、最邪狞的较大型怪物。其可怕性、邪狞性以及不可思议性，乃地球上任何别的物种所不能相提并论。

包括野兽在内的地球上的某些动物也每有报复的行为，但哪一种动物会像人一样，挖空心思想出种种残酷的方式来细细地折磨它们的报复对象呢？故这一人之“性”既不该是人应有之性，也非是一切动物曾有之“性”，而只能说是地球上绝对没有过的“恶魔性”。借助所发明之武器，以达到成百成千成万地极大规模地杀死同类，这种“高级”物种之“性”，是多么的可怕！

地球上任何一种动物中的雄性，都不会因为喜新厌旧而咬死配偶，并将配偶分尸。也不会勾结别的种群来攻击自己的种群，以达到在种群中称王、称霸之目的。

一头狮子，或一只猎豹、鬣狗，断不会望着一群角马做如是想——怎样以计谋一一消灭同类中的雄性，只留下健美的雌性和自己唯一强势的雄性，以及一大群角马，以使自己和自己的后代的幸福长久持续……

《圣经的故事》中记载上帝曾毁灭过人类一次，那不是欲加之罪，何患无辞的。

所幸人类后来确实文明了。

但，假如……

假如有绝对可信的根据证明，地球在一百年后将彻底毁灭呢？假如还不是一百年那么长的时间呢？五十年后呢？三十年后呢？仅仅十年后呢？

那么人类的情况会如何？

在欧洲各国，情况会如何？

在非洲各国，情况会如何？

在基督教、佛教、伊斯兰教三教之教众甚多的国家，情况会如何？

在日本会如何？

在韩国、新加坡、泰国、马来西亚会如何？

在台湾、香港、澳门会如何？

在中国大陆会如何？

我们与世界的“非物质性差距”，在最后一问我们自己的回答中，将分明地呈现出来。

是啊，在中国大陆，情况究竟会如何呢？

我能想象出来，但我不愿写出来。

那一种“非物质性差距”，又需要多少年才能缩小呢？ Phmq6hRA+wujalfY61aF3B4SGk5J4W7f3VWQFTvlLPxeI51HxbX9QcEhqCNUsORr