引子

那日临近，势如烧着的火炉，凡狂傲的和行恶的，必如碎秸。在那日必被烧尽，根本枝条一无存留。

——《圣经·旧约·玛拉基书》

昔日代表尊贵的红地毯，在2010年5月18日北京市第二中级人民法院第二法庭的门口，却变成了一次对于财富的拷问。

媒体被法警婉拒于庭外，律师被保密协议钳住了嘴巴，真相被传闻搞得真假难辨，细节被法律简化成枯燥的判决文书——

黄光裕犯非法经营罪、内幕交易罪、单位行贿罪。数罪并罚，执行有期徒刑14年，并处罚金人民币6亿元，没收个人部分财产人民币2亿元。

黄光裕的妻子杜鹃犯内幕交易罪，判处有期徒刑3年6个月，并处罚金人民币2亿元。

……

当日，在法官宣读50多页的一审判决书的过程中，理着平头的黄光裕，表情一如身上的西服一般得体、不惊。对于判决结果，黄光裕做好了充分的心理准备——在宣判前，黄光裕进行了一番估算，在心里设定了最好、最差、一般这三种结果。不幸的是，当天宣判的结果甚至超出了他估算的最差的结果。

而身穿运动服的杜鹃则情绪起伏，流露出些许难以接受的神情。坐在旁听席上的黄光裕的母亲和两个妹妹显得更是情绪激动，认为判决过重。

黄光裕的律师杨照东走出法庭后说，“我们认为14年判得很重，不过他此前应该有心理准备。”杨照东表示，自己将了解黄光裕的意见后再决定是否上诉。

5月28日，在上诉期的最后一天，黄光裕、杜鹃以及许钟民先后提请上诉。黄光裕上诉理由大致有四点：首先，在内幕交易罪、非法经营罪两项罪名的定性上，他存在异议；其次，在行贿罪中，关于一审法院认定的鹏润公司的行贿，他不予认可；第三点，在量刑上，对于内幕交易罪，他坚持无罪，即使有罪，量刑也太重；最后，在罚金方面，他同样认为判决过重。

一些法律人士认为，黄光裕二审改判的几率很小，上诉之举恐怕会归于徒劳。但“无力”的黄光裕仍然倾其所能地抓住任何一丝抗争的机会。

50页的判决书，似乎不能呈现黄光裕一案全部的真相和事实。公众心中仍然留存很多疑窦和担忧：

黄光裕仅仅是判决书上的那个黄光裕吗？

那些传闻中涉案的高官们为什么凭空消失了？

黄光裕在内幕交易中为什么反而赔了那么多钱？

国美电器一直姓黄的奇迹是否会发生？

黄光裕案会否引发新一轮的富豪和资本出走国外的热潮？

……